埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 枫霏

【原创】国仇家恨何时了,感动知多少?

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 枫霏 于 2008-9-18 09:38 发表 , ]$ v7 z$ Z: g# s
忘了说你的照片我也看不见!

& J' U: m3 G' T3 \5 x7 H( W. g4 [: V/ v
wl.jpg   r# O) m" X$ F6 U8 S9 Q
- L% p7 K3 ?( s0 G. s# i/ i
五轮真弓
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-20 06:53 | 显示全部楼层
以前的同事很多留学过日本,也听闻过不少类似的故事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-20 09:23 | 显示全部楼层
在日本还有一个现象,让我感到我们国民素质,跟人家的差距太大。那是第一次在日本坐地铁,因为玩的很累上车看见有座,没有多想就坐下来。无意间抬头看见对面,座子上方画有老弱病残孕的可爱图示。方才明白为什么这么多人站着,而这两边有空位子。看看也无人注意悄悄地站起来。用不知者不怪罪在心里安慰了一下自己······
/ G" g+ o; a, `想想国内那些坐在老弱病残孕座位上的年轻人,真是不知说什么好啊?尤其在天津老人上车从头走到尾,都没人给让座。带小孩的也如是,经常是没人理。不过也有抱着孩子,一屁股坐下连声谢谢都没有。我们国人的这种素质,怎么能让人瞧得起?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-21 06:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢巴爷支持
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-21 07:54 | 显示全部楼层

看看国内关于让座的争论

郑州让座“条例”引异议 法律不应规制道德范畴2
4 ]4 f- u0 ]  G' D+ s1 r4 z$ i% I6 v! O# p; \. U" k/ O$ C* a
7 V3 c/ k" C  Z$ k9 |5 D

" g" G# O$ v8 W, ~8 P- ?" h4 @: R4 A  中新网7月7日电 《澳门日报》7月7日发表社论说,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。   o0 a+ O  V) k* v2 i- A3 A9 d0 @/ |

: ^( E- |5 N* y7 x" @  社论摘录如下:  q" U* F- ~( d; ~

( R/ {" b4 O. ]8 C  郑州市人大常委会日前审议《郑州市城市公共交通条例(草案)》。草案规定,乘客不主动让位的,驾驶员、售票员有权劝阻和制止,对于拒不改正者,可拒绝其乘坐。不履行义务者,市政主管部门还可处以五十元罚款。对此,舆论纷纷提出异议,指出,乘车让座是高尚美德,而美德是不可能通过法律方式作硬性规定的,因为属于道德范畴的事不应由法律作出规制。% C2 d9 w0 t: z0 f% B
  u1 [% ]! E- z0 R0 k6 K0 v$ w" F
  道德与法律均是行为规范,但法律具有国家强制力保障,道德则为心灵契约,是以善恶为标准,调节个人之间及个人与社会之间关系的行为规范。其依据社会舆论、传统文化和生活习惯去判断一个人的质量,主要依靠人们自觉的内心观念予以维持。- A- C. a1 X2 I0 D$ I

  Q! {; U8 V& [; Q  K' C! F5 j  “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。; k0 [: L/ B6 Z0 L: f" e5 [

& i: }& A0 |$ y) s4 X4 ~  首先,不让座就罚款不符合法律的规定和法理精神。因为当乘客付出车资后,就等于与公交公司签订了服务合同,公交公司就有义务将乘客送到相应的站点,作为车长没有权力由于乘客不让座而对其罚款或拒绝乘车,这等于是单方面解除合同,违反法律规定。倘若乘客因此将公交公司诉诸法庭,公交公司极有可能输掉官司。
% k4 P  d% w' X* w: w* r# X2 X0 X) l$ A  i8 J4 ]
  其次,不让座就罚款,执行起来缺乏可操作性。当公交车行驶到某站时,上来老人,难以界定车上众多的乘客究竟谁应该让座和是谁不让座;而司机、乘务员和公交公司均无罚款权,也不可能停车通知执法部门前来罚款。: Q  M% m1 n" ^5 T! m+ Q& O
0 ?: q( X( C0 v# ]( ~
  此外,强迫不让座者让座,并对其作出处罚,不仅破坏公交车公司与乘客间在买票时所约定的契约关系,也超越道德立法的边界。道德可上升为法律,但并非所有的道德都可上升为法律。况且道德立法也有边界,法律只应规定公民行为的底线,这就是不能侵犯其它公民的权益。: A& r' b$ c# f) [, N, R# R

; T% S4 G, U6 W* a  \& F) ]  在政治学上,法律主要在公共领域内发挥作用,它的实施以不侵犯私人领域为前提。同样,道德立法也须恪守这一边界。例如许多国家和地区都对随地吐痰作出处罚规定。虽然这只是个人的陋习,但在公共场合随地吐痰不仅污染公众的共同生活空间,还可能传播病菌,使其它人身体受害,自然成为公共问题。因此,对随地吐痰者进行处罚,并未超越侵犯私人领域的边界。而不给老弱病残孕让座,则未涉及明显的公共利益,也未明显损害别人利益。因为自上车购票时起至下车时止,乘客有权获得位置,依然受到法律保护,并不侵害他人利益。既然不让座并不构成对其它公民权益的侵犯,自然也就不属于应当经由立法予以处罚的行为。
# F& N8 q2 X) h" O9 s: f& V$ |2 m+ _% v) q$ t; C
  道德需要提倡,文明需要培养,公德心需要呼唤,但不应人为地强迫和操控。将道德问题简单地法律化,将对道德自发、自主、自觉、自由的生成和培养机制构成挫伤。作为人类行为规范的道德,的确需要不断引导和提高,但不适宜、也不可能依靠外力强制推行,而只能在潜移默化、耳濡目染的过程中生成。无论是以道德代替法规政策,还是以法规政策代替道德,对社会无疑都是伤害。$ B' I, w' q' c0 P& ^& j2 I3 A7 X- y! U
6 T" \5 V% R  g; f. h* j
  道德之所以为道德,靠的就是自律,倘企图仅依靠法律,特别是依靠国家机器强制力量的约束去实现公民道德水平的提升,只能是揠苗助长。 (责任编辑:高瑞)
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 06:01 | 显示全部楼层
谢谢煤哥的转帖!但看了这个让我感到了无助的悲凉。没有公德心、没有责任感、没有羞耻心、没有信仰、没有道德底线······联想到奶粉、矿难······无言······3 o3 e; ~% d  w0 V- f
      " U! X+ d/ F( f$ C& m/ I5 F
     原来我想65岁以上的老人每人上车都带个特殊票制。但·····无言······
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-24 07:08 | 显示全部楼层

回复 36楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国是否进入了“缺德”时代?  
3 u' q5 k- H7 y& \9 b$ Q" {6 [
& G. P; b" T4 B4 r+ K
# w9 ?* X. K3 Z* {: {) m4 S$ Y文/林继明! j, a/ o8 [5 Y. L/ D; @, x

; ~4 V' `* N1 x8 ^0 f! D 9 \5 c% P' @/ }- }" K+ n- q+ c7 G+ ]
- ]3 U# i3 F0 v* f
中国曾是一个十分推崇道德的国家,“孔孟之道”曾经主宰着中国几千年的精神世界,然而当有一天,中国人发现“孔孟之道”过于的束缚人的思想,于是中国开始追求西方的价值观。 ' h1 N! T% G2 o5 H# g, \' e

1 r1 h0 w* \% t( E+ H" c# @
3 w9 D) ^, W6 V9 g) x% ?$ N2 ]. [( F3 P  {" L7 N( v7 r% \
近几十年来,在中国改革开放的旗子下,西方的价值观与中国根深蒂固的价值观发生了极力的冲突,这种冲突导致了中国人精神世界的一个空场,随之而来的是一种“各取所需”与“极端自私”的世界观蜕变,其结果是,中国在经历30年的经济高速发展后,大部分人的人格在急剧下降,物质利益最大化成为国人的价值取向。' T2 i8 c2 R2 \  p- }' ]
2 {; ^* q" o& z- r! S
- p" E! Z% c) ^+ b8 M7 z+ U5 a2 `/ _

0 N( {+ u9 \# x: W! v这30年来,中国人从西方学到的,是弱肉强食的法制,却没有将人家的诚信和法制“拿来”,而中国从自己老祖宗那里保留的,不是道德观,而是人的劣根性的最彻底化。 2 h/ f5 x! X# e. R
, F! J  F$ M" G/ N5 o

7 Q! w2 U  _& D8 f
8 X  P- p6 _# ^8 P5 i3 g我们曾经有过“孔孟之道”的熏陶,有过“斗私批修”的灵魂洗礼,有过“雷锋精神”的伟大情操,我们既有过信仰宗教的历史,也有过信仰XX主义的年代,中国什么都学到过,但是,当我们面对西方的文明袭来时,我们突然觉得以前的一切都是假的,在举国经济发展的浪潮中,在希望自己能够成为一部分人先富起来的时候,唯有个人的利益,才是最实际的,而道德、良心、信誉等等,早已经被抛弃了。   B3 c6 T/ Y- @* _
. T* B" h2 @! n8 l& c: X

5 y% N: G; W4 f! U# c9 E
9 _7 G5 O/ X) D3 I% k; b9 b中国人常常说,“头顶三尺有神灵”,可那不过一些受害者对不法分子的诅咒罢了,做缺德事情的人从来就是将自己的利益放在唯一的位置上的。中国在历史上并没有真正意义上的宗教信仰,只有道德规范的约束,然而,当一个民族的道德观被彻底粉碎的时候,法律能够约束到人们心灵的每个阴暗角落吗?更何况在一个法律并不健全,又常常被强权破坏的国家里,三鹿婴幼儿奶粉事件,仅仅暴露的是中国食品安全管理上的问题吗? - q# I. l$ g& F5 n3 b% W5 z3 h1 H
3 N, g: s+ p9 k+ z5 |0 T

0 W. [4 A8 \& V5 R2 `9 E2 G1 q- f+ }
现在国家有关部门正在进行补救措施,其中一项就是取消“食品免检制度”,这当然是必要的,因为从奶粉事件上看,中国的食品检测管理确实存在了严重问题,但事实上,我认为这个问题并不仅仅在于检测管理部门的不作为。其实,类似制度本身并没有错,因为当一家企业的物品质量其历史表现,均能够达到一定标准的高度时,检测部门可以放宽检查力度,进行抽检或者免检,可是这里有一个前提,那就是信誉。——可是中国人有吗?
! l1 p6 O  U* b# e9 t; f
/ k" U$ w( j3 R* Z  V0 R , m* d2 ]. X8 s5 k

! j$ b9 f" M5 L0 E2 F2 U* s( h回顾一下中国那些经营者的信誉历史,从工业酒精兑酒,到注水猪、瘦肉精,从苏丹红到阴沟油,从大头奶粉到今天的“三聚氰氨”......中国人良心的堕落已经连婴儿都不放过了,其实这不过是冰山的一角。
; L' Q4 R" Z5 |) x/ p8 s$ w
. D9 h# v: ]% n$ [8 I/ Y( @中国有句古训,我希望大家不会忘记,那就是“杀人偿命”、“欠债还钱”,最近,日本也发生了“毒大米”事件,肇事者尚知羞耻已经自杀谢罪,中国的那些不法分子有那种羞耻感吗? 9 [9 k7 L) Z( K" y# J+ V; \

9 i2 t7 A" K/ L5 ^; x3 M  r
- {3 s6 m9 a7 Y, O: ~" d9 e/ `3 `$ U* X
当三鹿婴幼儿奶粉事件被揭露后,肇事单位将责任一推再推指责奶农,我想问他们,难道这个企业对食品原材料进货不进行来料检验的吗?按照他们的逻辑,那么奶农是不是也可以把责任推给牛的身上?而牛也可以推卸责任,说是草料的关系?而草料也可以说,那是因为工业污染造成了大自然的空气污染?
( s' m# J1 V, e2 Z( L& c8 h! D
5 ]0 G: B7 A3 Z1 S, z) J
6 w! p. m- N9 d8 N) `$ {3 E- j2 `; k9 W- S
也许,我们在今后不长的时间里,可以看到有肇事者得到法律的制裁,而食品质量监督也会在很长的时期中得到加强,可我觉得,那只是治表。今天我们看到的那些不法行为,并不仅仅是出在管理上的漏洞问题,三鹿婴幼儿奶粉事件,就像用苏丹红作添加剂可以保持色泽鲜艳,甚至瘦肉精、避孕药喂黄鳝等等一样,当事人不是疏忽,不是质量把关不严的造成,而是利欲熏心,故意害人利己,而这一切,除了这些人的罪恶,难道我们不应该从我们中国的道德体系上去认识它存在的必然性吗?, a2 k& w. O  [3 n0 S
% I' r% o* V4 A
% T. Q2 v: u& ~( b3 ]

$ j3 o  G, U9 ^8 h* \好歹在今天,中国政府已经开始加强了整治力度,这次公开处理奶粉事件,毫无疑问,会使中国的奶业受到致命打击,我希望那不再是表面问题,同时,我还希望通过这件事情,提高国民的整体素质,加强整个民族的精神文明建设,它不是冬天抓赌,夏天抓黄那回事情,人的道德性从根本上应该是“良心”二字。
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 10:17 | 显示全部楼层
这就是文革造反、破四旧·····造的孽!  i: S4 O; O* B; ~: \
: I% p$ F$ h: Z, x+ |0 {1 |, M" z
记得小时候很小很小~~大人开批斗会斗我们院长,我们跟着大
* y, R/ L& I6 a; ?% P, H' N 8 o: P- E5 M( p7 N+ B% U$ m
孩子坐在主席台的楼梯口。手里拿着一个小眼药水瓶,灌满水5 z5 K: M) I. `3 ?. T; n

2 P1 Y. i! q! w. `渍我们院长。现在我怀疑那水的射程有多远。
) \- E( l+ v9 X. F: C) }6 K* | & B9 p: A. P7 {% T
······记得我爸去了三线调不回来,我妈天天哭说想找
8 ~, C8 }. g: M1 F
+ s8 `& D+ v7 G3 A: G- @7 y& D3 ~2 ~院长又没时间。我说我给你找,我天天都能看见他。可大人根
$ U) M% }: r3 \ 0 ?4 Z; u$ P, }
本就不把小; d4 i0 |- r2 @1 K
5 `; r" p8 @0 K3 r
孩的话当真。第二天中午我在食堂看见院长。上前就就他的衣
: V8 V$ P9 z5 }8 |* l& _ " C+ l. _0 [9 M/ I' i- A% _: l
襟,仰着脸跟他说:“郭大大我妈妈说让您上我们家一趟。”! H. q7 ?  e0 l6 u$ \8 [% X. f' h

# _7 U( d) H5 q1 r( u 0 w' q, z+ Y. o1 B6 N5 @# I' Q
下班告诉妈妈她半信半疑,晚上院长真的来了。大人说什么我
# d3 q) E% c5 D! H+ M " N  A8 C; M. f9 x" x
不记得了。只记得我问他:“郭大大、小时候我拿眼药水瓶渍
) u6 `' N1 c) m" n0 J $ P6 Q# J/ a2 q/ O
您您还记得吗?”不记得他说什么了,只记得他慈祥的笑脸。
9 u/ f, W. B7 {( W4 ]' {; R , P; P3 K9 |% X# j4 u
多好的时光;多好的年龄不能念书,跟着时代“破字当头立也* G7 z+ {1 Z, c0 O5 k6 A  h
7 k0 h. n/ B9 V# O3 o0 U0 l8 C" Q
* D7 q/ ]$ [$ g+ O; E+ J" z
就其中了”。我们破了什么?又立了什么?今天的局面就是昨
+ K4 o$ Q+ Z9 w" `  x
. G7 p2 q+ Z' d天的——恶果!
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-24 11:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主这么晚还没休息?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 04:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-24 12:30 发表 4 I; {9 l, V7 h& N3 S
楼主这么晚还没休息?
* h6 @5 A+ j4 D4 V* @1 |- }  p& i. v
谢谢猪刀关心! 这就睡~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-5-25 08:09 , Processed in 0.490695 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表