开贴回答大家的传统钻井问题，有问必答。

oscardrill · 发表于 2014-8-10 19:49

继续签到，呵呵，版面老大都到了，呵呵，谢谢！

谁是谁 · 发表于 2014-8-10 22:55

oscardrill 发表于 2014-8-8 07:05 3 z4 q& ^4 A9 k/ h+ c. Z
我做过两年的套管钻井，呵呵，可能我说这个，圈子里的人大概就知道我是哪家公司的人了，呵呵。" x' u/ r! U) j0 a4 q1 q6 O# U

2 ~& V- n( C7 D4 L( O如果有和 ...

套管钻井是用coil tubing 挂着钻具么？

谁是谁 · 发表于 2014-8-10 22:58

本帖最后由谁是谁于 2014-8-11 00:00 编辑

给同行前辈楼主提个建议你的email地址可以改下比如叫王小花
可以用xiaohua.wang@gmail.com
这样显得专业些

kelvin · 发表于 2014-8-11 08:32

什么是工厂化钻井？

中国陆上普遍使用的钻机和加拿大的比哪个更优秀？

oscardrill · 发表于 2014-8-11 18:25

谁是谁发表于 2014-8-10 23:55 % D) s& E# @5 E
套管钻井是用coil tubing 挂着钻具么？

不是的，套杆钻井是用套管矛、套管顶驱等其他驱动工具来悬挂套管串到顶驱上的。
您说的COIL TUBING可能是说的是连续油管钻井，在2004的时候，威德福在全球首次把连续油管钻井和UBD结合起来。

oscardrill · 发表于 2014-8-11 18:36

kelvin 发表于 2014-8-11 09:32
( P& ^- t+ L+ E$ \+ v- b什么是工厂化钻井？
; @$ L$ f% y+ X7 }4 i/ J$ w2 T/ u9 }5 ~% y& e& {1 a
中国陆上普遍使用的钻机和加拿大的比哪个更优秀？

老大，工厂化钻井，这个概念我比较陌生，您看这样解释是不是对：丛式井上部表层小钻机批量钻井，二开采用双钻机联合作业，让完钻的大钻机快速搬安后从二开接着钻进的模式。

我在陆地工作的时间比较短，曾经工作过的钻机为70D钻井，50D的钻机也接触过。我过去的7年时间大部分在海上，工作过的钻机一般都是比较先进的钻机，例如HYSY942和COSL CONFIDENCE，这些基本都是第六代钻井，操作系统为CYBER BASE，自动化程度高，劳动强度小。第五代的钻机COSL CRAFT我也工作过，设备各性能也很好。

据说，国内的很多井队使用的钻机都还是方钻杆，在中部地区，还有直接用三角铁焊井架的情况，操作系统上来讲的话，大部分已经进入第四代钻机行列，但是，部分钻机还没有涡磁刹车，至于加拿大的钻机，我只能是道听途说了，朋友说这里的钻机分类比较细，有很多的小钻机，车载类型的，也有专门的修井的井架。不过，钻机的设备一般都比较不错，司钻的操作系统已经是电子化，据说还可以直接设定定向井马达压差哈哈，自己只是听过，还没有见过的

现在还不敢随便说说那个国家的钻机更优秀，嘿嘿。不过，这个可是和人员素质关系太大了、

oscardrill · 发表于 2014-8-11 18:36

欢迎大家提问啊

oscardrill · 发表于 2014-8-13 18:09

欢迎继续提问

kelvin · 发表于 2014-8-14 08:44

oscardrill 发表于 2014-8-13 18:09
; O, _6 L' A2 ~# t: Q2 X+ }欢迎继续提问

怎么样啦？

oscardrill · 发表于 2014-8-14 10:21

kelvin 发表于 2014-8-14 09:44 3 c; B' Q& O4 ~6 ?7 F3 m
怎么样啦？

还活着，呵呵，没有怎么样。

继续努力找工作了，现在正在全力研究定向井的本地教材呢，嘿嘿。手里缺少那些软件，嘿嘿

亮甲店 · 发表于 2014-8-15 10:47

oscardrill 发表于 2014-8-14 11:21
5 t$ O0 G3 b9 q- v3 B还活着，呵呵，没有怎么样。
9 j$ {; m+ Y1 T/ `) w
$ S9 X7 U" F! r. q! m继续努力找工作了，现在正在全力研究定向井的本地教材呢，嘿嘿。手里缺少 ...

完全看不懂你写的
强烈建议你多学点英文把你说的再表达一遍
对你面试和以后工作应该很有帮助
我觉得北美drilling company再不济也该比中国强点吧毕竟3W块一天呢

oscardrill · 发表于 2014-8-15 13:08

亮甲店发表于 2014-8-15 11:47 + b& s" e7 K+ @3 D" [# L/ `
完全看不懂你写的
+ }' @0 \# b9 B7 \9 I) w强烈建议你多学点英文把你说的再表达一遍9 w: j& u7 X& n) f B" H8 r
对你面试和以后工作应该很有帮助

keep job hunting at the moment, and I am trying to learn more about local directional drilling operation.

亮甲店 · 发表于 2014-8-15 16:55

oscardrill 发表于 2014-8-15 14:08
_- F2 G+ |/ i" `# d+ M$ Gkeep job hunting at the moment, and I am trying to learn more about local directional drilling ope ...

我觉得你现在肯定做不了engineer 当不了consultant
diretional drilling面也不宽你也不懂这的geology
你多找找有啥就做啥
干个几年有经验了英语提高了再利用你以前的国内经验应该能找个不错的工作

oscardrill · 发表于 2014-8-15 19:47

亮甲店发表于 2014-8-15 17:55 * a3 m8 \* T% |6 z1 h
我觉得你现在肯定做不了engineer 当不了consultant * ^6 u- B# [: r4 U7 s
diretional drilling面也不宽你也不懂这的geology
5 m! G- z: h* J% y8 g' B! a9 }7 a ...

谢谢，现在在正在看加西盆地的这些作业资料呢，地层方面，我托朋友发给我几个区块的材料。
这里的定向井和国内的方式区别很大。
直接做directional drilling consulant的可能性很小，我想求职对象应该是能够有enry level directional driller岗位的一些比较大的公司，小公司一般就的几个人做市场和设计，招聘的对象也是成熟的定向井司钻。

目前，我感觉做定向井司钻困难的不是工作的本身，而是具体工作之外的东西，一些现场的人员结构和国内区别很大，听说好像一些定向井司钻很多时候现场犯错了，定向井的调度直接一个电话就把人给开了，呵呵，听起来很恐怖。

钻井工程师的话，我的想法也是类似。如果只是差距在对地层等的认识上的话，这些固定的东西，学习起来很容易。大部分的公司招聘助理工程师的话，就直接从学校招聘了，从社会招聘的一般都是P ENG和某些成熟的工程师。我的机会相对也要少。

不管怎么样，谢谢您的建议！

oscardrill · 发表于 2014-8-16 15:11

今天好安静啊！

oscardrill · 发表于 2014-8-17 07:15

安静的周末啊！

oscardrill · 发表于 2014-8-17 21:20

oscardrill · 发表于 2014-8-18 16:10

签到！

yaosonge · 发表于 2014-8-19 20:36

SAGD的水平井是在一个井口打下去的么？多谢楼主哈！

oscardrill · 发表于 2014-8-19 21:26

yaosonge 发表于 2014-8-19 21:36
w1 g+ U' N0 C3 @SAGD的水平井是在一个井口打下去的么？多谢楼主哈！

SAGD， stream assist gravity drive，我在国内没有做过类似项目。就我知道的而言，SAGD是打的两口在产层几乎平行的井。该作业对地质分析和井眼控制的要求比较高，如果上述两点没有做好的话，可能SAGD的效果就很差。此外，从固井角度讲，作业对水泥浆体系要求与传统作业不一样，金属和普通水泥浆的热胀冷缩系数不一样，如果使用普通水泥浆体系，在多次温度变化之后，固井的第一交界面（套管和水泥环之间）就会出现固井质量下降。

该作业井眼控制方面的施工，好像是哈利巴顿做的好一些。

此外，该技术手段存在局限性，例如，加西盆地距离油砂区域比较近的区块，由于油藏深度比较浅（我了解到的是70米-150米），冬季时，该深度收到外界低温影响大，使用SAGD的话，热量很快散失，也不能给使用。

希望我的意见能给对你有所启发！

我对这个话题的了解很肤浅，欢迎大家补充。

oscardrill · 发表于 2014-8-19 21:30

yaosonge 发表于 2014-8-19 21:36
' k7 G B9 m5 O% C$ M; eSAGD的水平井是在一个井口打下去的么？多谢楼主哈！

SAGD好像还有一种解释是：steam Assisted Gravity Drainage,不好意思，这类作业我了解的确实少。

业余铁匠 · 发表于 2014-8-19 21:43

SAGD是两个井口，一注一采两码事儿。SGAD的技术基础推荐看 Roger Butler 的 Thermal Recovery of Oil and Bitumen 和 Horizontal Wells for the Recovery of Oil, Gas and Bitumen
这个和传统的钻井，油藏和油田开发方案有很大理念上的区别。实际的工作中钻井不是特别大的难题，难的地方是热力学模型，钻完井项目管理和成本控制。

kelvin · 发表于 2014-8-20 08:43

yaosonge 发表于 2014-8-19 20:36 , r$ X" l5 c! N: F% \8 h
SAGD的水平井是在一个井口打下去的么？多谢楼主哈！

俩井口，一个injector 一个producer，一个如果是东西方向的话，一个就是西东方向

kelvin · 发表于 2014-8-20 08:49

oscardrill 发表于 2014-8-15 19:47 # S7 b$ U% ^- Q I& d0 A8 w Z5 j
谢谢，现在在正在看加西盆地的这些作业资料呢，地层方面，我托朋友发给我几个区块的材料。
6 W& Z" ^0 P7 a' Z, Q; J这里的定向井 ...

加西盆地那么大怎么研究的完呀。不同区块差别也挺大的，时间现在用在这上面有些浪费。

有目标而且正确就成功一半了，时间早晚的事儿。

要是drilling eng 可能得本地读书了，不过你本身科班毕业，学分能转一大半，不用很久就能学完的。

oscardrill · 发表于 2014-8-20 14:11

kelvin 发表于 2014-8-20 09:49 & o5 R# o2 H4 M4 L3 s2 Q' H. t
加西盆地那么大怎么研究的完呀。不同区块差别也挺大的，时间现在用在这上面有些浪费。$ b" `% F6 l& z0 \ S- S7 w
0 a P$ m/ J. X+ e& Q
有目标而且正确 ...

好的，谢谢老大的建议！

oscardrill · 发表于 2014-8-20 14:17

如果是短时间能够把学历拿下来，应该也不是坏事，呵呵

oscardrill · 发表于 2014-8-22 17:41

签到！！！

oscardrill · 发表于 2014-8-23 09:39

我感觉自己应该修改一下标题，“和大家讨论钻井的问题，呵呵”这样更加贴切一些，呵呵，也便于大家交流，哈哈。

oscardrill · 发表于 2014-8-24 12:26

今天签到，欢迎大家提问和讨论！

nmz · 发表于 2014-8-24 12:39

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[聊天灌水] 开贴回答大家的传统钻井问题，有问必答。