讨论：HD TV－－DLP，PLASMA，LCD。你会选择哪个？

北极熊 · 发表于 2006-12-14 23:23

原帖由 天豕爱美丽 于 2006-12-14 22:16 发表
" B# G- _4 w/ Q9 F: R( R: q0 H: L关键是HDTV还要每个月不少钱的说，实在是心痛！不过我有FULL CABLE，所以暂时不打算上HDTV！

刚刚从其他网站看到一则信息，其实自己可以动手安装天线接受高清晰信号的。

具体方法参见：

http://fh.rolia.net/f0/c2050/hit/post/3301360.html

自己装一个，一劳永逸，不用付月费。

peterpan · 发表于 2006-12-14 23:43

原帖由 北极熊 于 2006-12-14 21:59 发表
# @' V ?' y s5 i: [# [ Z! C! t: q+ l. q% E) t" g; U

/ T7 D0 x! P( ~' XLCD HDTV的寿命已经不成问题了。现在市场上的LCD HDTV都可达到5万小时以上，假如你每天看8小时，那么LCD HDTV可以使用17年时间。这个数据可是比传统电视机还要长。

LCD电视寿命绝对不是问题,目前主要是价格问题(指质量比较好的品牌)

peterpan · 发表于 2006-12-14 23:44

原帖由 北极熊 于 2006-12-14 22:07 发表
# y9 [$ Q& T: U2 F9 `# k
) K8 q% e1 G- }; v9 e: i) m v
/ {0 Y0 I0 `! y; E5 \% C3 f6 h! W0 j0 D: l, B- a: C) i& E
不对吧，应该说LCD比PLASMA便宜。

总体来说,应该是LCD稍微贵一些吧

peterpan · 发表于 2006-12-14 23:46

原帖由 天豕爱美丽 于 2006-12-14 22:16 发表; N# R, ^9 C o% N7 J1 C
不过我有FULL CABLE，所以暂时不打算上HDTV！

这次偶跟不上天猪的思维了,这是两码事吧?

北极熊 · 发表于 2006-12-14 23:56

原帖由 peterpan 于 2006-12-14 22:44 发表" X) T9 l7 p# q( i) p' ?
6 ]. d3 t1 G1 m

) a _6 h* W- V- T总体来说,应该是LCD稍微贵一些吧

如果比较日本产的，PLASMA比LCD要贵。但是比较LG牌子和SAMSUMG牌子，没有什么区别。

网上对于LG和SAMSUMG牌子的LCD HDTV评价还是很不错的说。

风雅长存 · 发表于 2006-12-14 23:59

我买的是LCD,自认为不错吧!!!

北极熊 · 发表于 2006-12-15 00:02

原帖由 风雅长存 于 2006-12-14 22:59 发表
- U7 ~$ i. T6 r' d3 U- V+ D我买的是LCD,自认为不错吧!!!

好，给大家介绍介绍。

悄悄问一声，用哪家提供的高清晰节目？Shaw，Bell？

北极熊 · 发表于 2006-12-15 00:03

原帖由 风雅长存 于 2006-12-14 22:59 发表; L K: r0 `2 I2 X. o
我买的是LCD,自认为不错吧!!!

还有，现在应该还没有提供高清晰的中文节目吧？

peterpan · 发表于 2006-12-15 00:11

原帖由 北极熊 于 2006-12-14 22:56 发表
$ f) G# U1 e6 H+ r5 X. b% O8 k  B/ w6 |/ x0 k, ]

' D3 H  ^6 Y: h" g& {如果比较日本产的，PLASMA比LCD要贵。但是比较LG牌子和SAMSUMG牌子，没有什么区别。
; S2 i$ [( k! _) P- E  E* O# u& K
5 T0 F  o1 ?% ]2 M, q网上对于LG和SAMSUMG牌子的LCD HDTV评价还是很不错的说。

好象同样大小的,Sony的LCD(他家不产Plasma)比Panasonic, Pioneer的Plasma要贵一些

peterpan · 发表于 2006-12-15 00:12

原帖由 北极熊 于 2006-12-14 23:03 发表4 W: V& y5 ?. W, }' j6 b- K
) Q; g4 W! h: T3 O

5 }' c, |/ v' b0 B还有，现在应该还没有提供高清晰的中文节目吧？

应该没有,国内不知道有没有,不过据说国内的LCD和Plasma绝大部分指标不过关

xge · 发表于 2006-12-15 00:15

原帖由 北极熊 于 2006-12-14 22:23 发表8 I& g  V& T4 ?# [' K

+ e& r* `! f  k/ G) v# F9 u; Y5 ^/ @7 T# R
. H5 v! Z5 C$ p% E" {7 P5 T! F
刚刚从其他网站看到一则信息，其实自己可以动手安装天线接受高清晰信号的。
; t- R7 F* v* G$ v1 N4 D9 x: K" p
& ?5 O) Z, }3 U, k具体方法参见：. w; d7 W9 l$ o) w! T) j3 E+ w: @
& l4 s9 r3 [, ^( A6 e2 m
http://fh.rolia.net/f0/c2050/hit/post/3301360.html! \5 q! v. I6 g/ x/ R
- Y5 h; q8 f  c
自己装一个，一劳永逸，不用付月费。

你给的网上介绍的是收CN塔的信号, 咱屯里好像没有吧. 要收就是卫星的啦.

精打细算 · 发表于 2006-12-15 00:16

原帖由 北极熊 于 2006-12-14 22:23 发表
5 m6 U# {. D3 f: `5 d
5 W4 A, S0 R" Z% U% R! y5 j+ Z( C. g
7 V5 N4 ~# `2 }9 w
+ U' S% P) j- v刚刚从其他网站看到一则信息，其实自己可以动手安装天线接受高清晰信号的。5 \; {) b% [; H' O; U) ~0 X1 w' U% V9 l

. N/ C7 t; q6 K9 C& _# o0 p具体方法参见：
6 j( T+ f, ]% B( h9 b$ a
7 G( J1 D$ M8 w' D. v! m' ~. Xhttp://fh.rolia.net/f0/c2050/hit/post/3301360.html
% ?/ Z' Z D, o$ k+ g4 ^* m3 k4 [3 p' i
自己装一个，一劳永逸，不用付月费。

对。爱民吨有5个免费电台。加上老杨的免费 fta 人造卫星广播可以接收中央4台，已经足够了。户外天线 princess auto 有卖，50-60，自己安装。 fta 解码器大约100刀。要看hdtv, 倒不如租dvd. 新的片子5刀，旧的1刀，找向阳花借，可以用几根烟，腐败腐败他。可能免费。呵呵。

北极熊 · 发表于 2006-12-15 00:18

原帖由 peterpan 于 2006-12-14 23:11 发表
2 y! y' L) p* e! u) @6 V+ v* ?4 g, a) R7 n9 F# y

4 M9 G+ S) t0 \' s! |好象同样大小的,Sony的LCD(他家不产Plasma)比Panasonic, Pioneer的Plasma要贵一些

有点不明白，为什么小日本的LCD比美国出的LCD贵？没有道理啊，如果说PLASMA，日本产质量较好，但是从电脑上用的LCD屏幕看，没有几个是小日本出的显示器。但是到了电视机一块，唰，他们可占据了大半壁市场。估计是品牌效应吧。

精打细算 · 发表于 2006-12-15 00:20

原帖由 猪刀小试 于 2006-12-14 21:42 发表
; g) @. x v0 E/ Y/ ?. l+ o精打兄够专业啊～

哪里哪里。兴趣所致。胡乱看了些书而已

天豕爱美丽 · 发表于 2006-12-15 00:22

原帖由 peterpan 于 2006-12-14 22:46 发表6 Z% G& a, z9 r) v3 S
. ]7 S2 ^3 k) \

5 g7 ~: M% Y7 p! m- {# c这次偶跟不上天猪的思维了,这是两码事吧?

地球人都知道，回头告诉你

天豕爱美丽 · 发表于 2006-12-15 00:24

SONY的性价比最差。

我倒是认为SHARP的不错，SAMSUNG,LG的可能也不错。不过买个杂牌子也没问题，其实很多时候都是OEM出的，不一定比有名的牌子差，只是商标不同罢了。

北极熊 · 发表于 2006-12-15 00:27

原帖由 天豕爱美丽 于 2006-12-14 23:24 发表
2 c1 N0 g9 ?5 ]SONY的性价比最差。8 h/ D5 {& q% \( L7 C# e! u
& }: i8 t! ^7 y) U. U* ]& j. v
我倒是认为SHARP的不错，SAMSUNG,LG的可能也不错。不过买个杂牌子也没问题，其实很多时候都是OEM出的，不一定比有名的牌子差，只是商标不同罢了。

现在不知道怎样。过几年肯定是，就像电脑一样。

peterpan · 发表于 2006-12-15 00:30

原帖由 北极熊 于 2006-12-14 23:18 发表
5 a: }* G8 _1 o/ x9 q
# s2 A6 Y" E+ ~ y/ O' S! ` r0 N. J/ I" o7 F" |0 e
有点不明白，为什么小日本的LCD比美国出的LCD贵？没有道理啊，如果说PLASMA，日本产质量较好，但是从电脑上用的LCD屏幕看，没有几个是小日本出的显示器。但是到了电视机一块，唰，他们可占据了大半壁市场。 ...

Sony的东西就是一个贵字,而且基本不怎么掉价,这是他品牌做的成功的地方,原来CRT显示器他的特玲龙就是一个经典产品,LCD他也出,但是因为价格贵,所以市场市场份额不大,我听说Viewsonic用的其实也是sony的东西,所以价格也贵,(没有证实)主要是电脑显示器毕竟屏幕小,质量差别不算大,一到大屏幕了,差别就出来了,其实到Futurehsop一看,Sony, Panasonic的大电视就是比其他牌子的看起来爽很多,虽然大家放的同样东西

peterpan · 发表于 2006-12-15 00:32

原帖由 天豕爱美丽 于 2006-12-14 23:24 发表
% j8 C* ]7 e* O& f- m; b- ]SONY的性价比最差。
3 G7 A) s7 M- L: F
3 T% e+ B: h- Z, }9 {* V6 ~- p我倒是认为SHARP的不错，SAMSUNG,LG的可能也不错。不过买个杂牌子也没问题，其实很多时候都是OEM出的，不一定比有名的牌子差，只是商标不同罢了。

发完贴子后才看到你这个贴子,咱哥俩这个问题上是干上了

天豕爱美丽 · 发表于 2006-12-15 00:34

原帖由 北极熊 于 2006-12-14 23:27 发表: z, v1 h) B( L# Y! R- K+ d
6 q F' \5 T* T

- ?% I: F1 c; f% j8 @
; Z1 ]3 g" w+ L现在不知道怎样。过几年肯定是，就像电脑一样。

其实都差不多，如果你现在买一个32的LCD，杂牌700刀，sharp的900，SONY的要1300刀，差了快一倍了。

2年后，杂牌不值钱了，SONY的你卖了500块，想想差不多。

不好说呀！

所以我想去COSTCO买一个杂牌的，至少COSTCO给我一年的保证吧，其他的虽然有一年的保修，你要找厂家的

猪刀小试 · 发表于 2006-12-15 00:34

原帖由 peterpan 于 2006-12-14 23:32 发表5 w% d. B9 B) b! \: I( A D1 A

- T/ J$ a+ }) @" U% C8 z" |9 B" U' ^1 q9 q% `6 @! l
发完贴子后才看到你这个贴子,咱哥俩这个问题上是干上了

俺不劝，俺谁也不劝，搬个板凳端杯茶点只烟坐旁边～

北极熊 · 发表于 2006-12-15 00:36

不过，我查了一些网上对SONY LCD HDTV评价，似乎不怎么样，主要是个性价比问题。

天豕爱美丽 · 发表于 2006-12-15 00:36

其实SHARP才是LCD的鼻祖，后来听说SAMSUNG发展的不错，SONY的技术也是从SHARP买的

北极熊 · 发表于 2006-12-15 00:38

原帖由 天豕爱美丽 于 2006-12-14 23:34 发表
5 b4 {/ l# D, R' B) s/ i1 l3 G- t
2 W/ |+ A' l' N( L7 k1 q/ s4 z3 [
+ K0 ]$ M4 ^. e3 x) V' {1 K其实都差不多，如果你现在买一个32的LCD，杂牌700刀，sharp的900，SONY的要1300刀，差了快一倍了。. j6 C: h% p8 m3 {: H/ a

( [ p) |/ D4 f8 ?* ]2年后，杂牌不值钱了，SONY的你卖了500块，想想差不多。3 b O: a- I- J. f" r

$ Z( Z* x0 C: q1 _: Y' w4 b. `不好说呀！
! ]; o; W' `; ~- W1 E7 B0 t9 D) O j( [; b% O: g8 ]
所以我想去COSTCO买一个杂牌 ...

COSTCO也有大屏幕LCD HDTV买？从来没有看到他们的Flyer。哪天去瞧瞧。

天豕爱美丽 · 发表于 2006-12-15 00:39

另外高清晰电视主要看电视源，没有好的电视信号没有用的，用HDTV看普通信号的电视节目效果都一样。如果看DVD除非是正版的，否则效果也都一样，另外还要配一套AUDIO，实在是花钱

北极熊 · 发表于 2006-12-15 00:40

原帖由 天豕爱美丽 于 2006-12-14 23:39 发表
4 _) A. Q( R2 t! y* L- r另外高清晰电视主要看电视源，没有好的电视信号没有用的，用HDTV看普通信号的电视节目效果都一样。如果看DVD除非是正版的，否则效果也都一样，另外还要配一套AUDIO，实在是花钱

听上去HD TV是为发烧友准备的。。。。

peterpan · 发表于 2006-12-15 00:41

原帖由 北极熊 于 2006-12-14 23:36 发表* Z0 t3 g6 }+ P; {" {* {
不过，我查了一些网上对SONY LCD HDTV评价，似乎不怎么样，主要是个性价比问题。

对,主要是性价比,如果抛开价格,质量和性能相对其他品牌sony是没什么可挑剔的

天豕爱美丽 · 发表于 2006-12-15 00:42

小潘买电视还想保值？不会吧！

peterpan · 发表于 2006-12-15 00:43

原帖由 天豕爱美丽 于 2006-12-14 23:36 发表4 H' `/ D1 y5 p: u5 M
其实SHARP才是LCD的鼻祖，后来听说SAMSUNG发展的不错，SONY的技术也是从SHARP买的

即使如此,目前sony的BRAVIA是所有LCD里面技术最领先的

peterpan · 发表于 2006-12-15 00:44

原帖由 天豕爱美丽 于 2006-12-14 23:39 发表
e' ]3 b/ e! B$ X( O5 o另外高清晰电视主要看电视源，没有好的电视信号没有用的，用HDTV看普通信号的电视节目效果都一样。如果看DVD除非是正版的，否则效果也都一样，另外还要配一套AUDIO，实在是花钱

对,所以大电视买回家肯定跟在店里看的不一样

账号		自动登录	找回密码
密码			注册