鲜花( 122) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 ' Z2 ]9 [9 T5 x1 L0 N- k+ E
. D% L p6 s# p0 t+ V8 n& [7 ]
如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则 ( m2 ^, ^! j$ c" c6 z+ ^# F
Code of Conduct - The Law Society of Alberta8 P' B% ]1 B1 v
http://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf
; `; q) {3 v, e, r8 k
. [8 g2 P% Z0 ^/ _9 ?. A' K7 d律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?
" j+ {1 v8 H9 B, ~2 B& u: [$ c1 \0 [) U# w5 _: V6 D6 W
您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。
* e* Z( z1 H8 B! [; ^6 M因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序& n5 G+ R: b7 }$ g" v( W) A
% \+ r1 {. h- n5 P6 Y事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。8 I; T2 }* G ?$ i/ P
如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?* w5 \8 l `, b
2 ]2 g- o& {4 B; W
比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人
l- K- `2 c: W$ {. r8 H1 p但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。8 q. M' P+ M' ^* P% W3 g
5 \6 f8 ~1 l: s- J6 o骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气
5 O' |+ {/ S: |# L: r: s0 G, Y9 N/ b
0 z( j M" ]: s0 |* Z; f; f
|
|