 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
2 m# p2 }1 s4 \: E( Y; v. d3 V[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] 3 [6 u6 M8 k, B+ ~- c
4 D" G1 \, ]& U) f--------------------------------------------------------------------------------# e% Z, W/ {9 a, _- T6 v& q% F2 g- |7 l
7 q; n1 _. d7 B" k# o
用户名: 释中华
! `& o+ [+ R" B3 A 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: " p2 y1 ^3 j9 s( |
3 J% V) ~# b; f1 @* z “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 6 k5 ^9 R+ _* _6 t- U* z! M/ |( p; `
/ e8 e. p4 f0 [9 w5 x; d
佛陀缄口不答。
- t, {/ W# D6 l/ c3 q
. Q. H1 g9 R7 C3 c3 d “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
/ Q' O0 g0 e: Q: B* W8 N5 m O3 {" x1 @+ Q/ q
佛还是保持沉默。
/ ]$ v( k, a, X
1 {% o1 E! S. G1 ^+ H' p 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: $ J( r% y' Q) D( Z9 I
' l7 \) M' x, L% T% \& |$ r& T
一、有关宇宙的问题
$ o8 w; [! n) ^1 I. U0 Z' ?# c
; L# T4 {6 W! b6 p, d" ]8 M 1.宇宙是永恒的吗? $ L" a5 v2 e( |$ X9 H0 o
1 F; k" l2 r5 m3 g 2.宇宙不是永恒的吗? 0 u# \+ f( k4 o
2 f' e& ^. ^" k( u# q 3.宇宙是有限的吗?
6 D" b `* g% u/ E; m. Q4 d/ R- Y6 Q
4.宇宙是无限的吗?
W; [( {: p J+ [7 m
7 P- i2 J* b2 e& ? 二、有关心理学方面的问题
/ x2 G+ c5 T; `2 O8 O
( ]5 x8 J0 w+ I3 z7 [3 E/ c 5.身与心是同一物吗? 2 E* |' z# _; ?! R0 m
4 O! T. Q# c7 z( s/ J/ u 6.身是一物,心又是一物吗?
, [+ {8 ^( `' Q/ k0 h' h9 \1 h
3 t( p. g5 a( I0 [# G6 w2 u 三、佛陀悟证的境界问题
) x( a( E5 C8 x) B7 h6 p& O3 v0 K7 Y- ?* u6 H! d, B2 a6 k
7.如来死后继续存在吗?
& B3 _. Q+ l$ U }7 i' D( d8 u- z) ~) ?( |/ M: F
8.如来死后不再继续存在吗?
( G0 l; d7 p) {8 R4 k
( Q) }2 w) a, Q+ H2 n7 B9 } 9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
7 Z' ]) A) y6 M
5 Z4 C+ i# _7 E& m5 a& k4 F+ E 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
- r2 I0 e3 _5 s' E6 `% {! U7 P6 V& n
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 6 n" W! \! h% `" d& ~; H7 R
5 O t5 N* a; B9 M, r
$ Z. v8 u# U3 v r7 y佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 5 F, K' t) I* r6 Y9 f9 x4 ]; d; t
6 b' Y3 m3 t1 ?! @% a
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 ; e( h# a8 b9 Y" J' d$ ~( h
( ^: E- ~1 R4 i% s. e
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” 0 {' b5 \' X1 L8 S
* y3 n- ^( B1 _0 A
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
: P% k( z$ A8 O- ]5 V
6 ~+ @ B+ u$ j P 8 T' P7 D( X1 I1 Q' D
: a& a; G' q9 |; ~* y
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
% v3 v) j9 y4 [8 ?/ Z G0 b' }$ X0 z( N; }+ c6 K K: d
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
7 r/ r+ F" K! o, A" E
. Q( A0 j7 y7 N 最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
" _' t+ z+ n3 N5 S% ^
+ I- h% c. t2 [% r9 M2 d; a 根据佛说,对付问题有四种方式:
2 X& m" p. l& k* R$ I9 ^$ X' [6 U; t; J
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? . o3 @5 v3 W6 G
, ?, q% V$ F8 V6 d- v; w 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? : P$ E! { }" l% o- }# N
1 c- n; O9 n* ?" [: o! E
3.另有一些问题必须以反问为答复。 ! l( B- A) i) y! o( F2 W9 U7 Q Y
0 O4 `5 Y8 X$ x 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
& W5 `7 T- W" u6 y# k
7 N) Y2 I5 q8 G9 R 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
: E$ r% p+ P# r
! d8 C8 i) i/ b4 c9 H$ V, {; V 也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
, I3 ?0 r2 W7 m" M- i: u5 j& b: |8 n' i/ e
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” 5 P0 ]$ `% S( \1 R
- D) b* ^, B$ l8 |6 ^) U
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” - f1 H1 S8 {5 O4 t! M
8 a/ ~. _# K. z( r$ i 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” ( _: i! G' O) A) w& ?
, ^+ X6 E4 y5 v) X R* ` 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|