Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
! a+ X* a6 d' o1.成本最低，性价比最高
1 k, n3 J$ j, e8 u8 r. nEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
, W1 v; w. ?% K3 s$ lP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
$ T* m2 k0 D- j8 ^C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
& Z$ W, t# M2 K6 `2 C8 P6 |- E我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
' _# F( a' }: i& R也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
% B: E  q0 f9 V* p" G4 G6 c
4 p: W. Z! `+ o; Q3 X7 G5 d" j2.最佳性价比2
" F( Y: {" `' q( d% a! G% F/ mEF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
+ w! @  K) n2 I
5 z% ^7 H/ Q- R0 e$ `3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
  A, j8 E9 E" n+ Z; g* |1 B￥4800
- P4 l$ P) Y( Q) U, mP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
- ^- {4 A) ~  M% h/ u9 RFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
) E" N+ ^3 N7 j: {* T& BEF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
) Z* N% s) k$ C. _0 Y1 R￥8000
( [! z# H  X5 a$ \P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？