Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
; \7 d' r, _7 z$ Y0 o1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
, ]6 {( {# `" n# IC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
" ^0 y0 Y8 d2 p# l* G也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

' z4 p+ ?1 ]9 g5 h2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
; x$ R. R; O; u" ]* e% s& u# aC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
: R7 u2 {! @# M- a/ Q不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

; t. o7 D+ W7 x2 X( D$ M0 I" A3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
5 y. l! k" T6 Y: I3 Z. X/ p6 \￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
4 y( y2 C5 F% j+ c# `5 U) B% ?+ yC：性价比略低
4 ~  W& m7 a: J  U: G3 K9 ]FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
: ^! X$ P9 u7 N4 K  ^, A; m! Z" dEF17-40/4L USM
￥6000
" b) z2 Z" P5 S/ a5 s% b/ nP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
7 W' m; w8 @4 P0 h. iEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
3 C" \8 h9 f6 F$ I) rP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
+ R% a# R$ C* R' S9 x$ mCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？