Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
8 I- t; f. w# a) U( b我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
- n$ L5 I5 [) D9 N
- @* |& q/ @6 _( o" n6 t2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
/ P8 \; ]8 a: \5 ~C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

' c/ C5 S! Y4 a+ I* V3.一镜足矣
0 J  b( |; X/ S* K+ X% PEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
3 F+ m, Z7 p1 O* O& }￥4800
# i3 s" L4 x0 ?' TP：焦段太合适了，IS用了都说好，
' u5 l: k' n3 X% n& aC：性价比略低
. P1 w. o7 D* X+ A; E2 YFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
9 b, A: M( }  S& R- _; u; f9 m% p2 Z+ K: Q4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
/ j6 W* `1 X  G9 X! d￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
  D' a1 ~# d  q: f# f3 vC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
6 d# {" ~$ S9 M5 n: V9 G大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

+ P3 z0 _  d) [8 C1 W0 d+ R5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
" O, e3 f7 R3 a8 S( Q5 AP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
% i/ |) C8 [- ^0 KCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？