Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
( ]& @0 |. g, e  j; e  oEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
3 \9 L7 s8 T- G; G  Q( s" vC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
2 z& b$ B$ \& {# i1 V1 Z也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

1 J' g" L7 ?$ T' ~& l% g2.最佳性价比2
EF50/1.8II
5 s0 W/ V0 b! a% _7 Q￥750
; M( J: Q' r' s7 oP：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

' G: Q  C% ]# h  M  A3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
; J5 i4 @% B4 v" k4 w￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
) A! _; ~9 y% K' Z2 cC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
6 \( F3 _/ x) ^EF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
" l8 H; l3 Z2 W8 h  q5 O
% g) e4 R, K( k8 _" B5. 拥有F2.8=拥抱高端
4 W5 ~' F( J; O$ W" uEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
& `& A3 M3 q4 E* a+ ^4 _  s9 O￥8000
- @+ G8 z' o" v0 d( `P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
- ]  j0 }4 p! z8 M0 F9 A  s# |C：你真的不考虑全副了吗？
% L. |$ }1 C3 {0 KCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？