使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 " o- L: _3 f0 u不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 ' c2 L. ]8 Q9 i9 ^1 ~4 y还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 5 J+ n& Y/ H J8 u: Z5 G# K没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 % e) K( N* z* ]6 R3 u8 w 8 `' c1 p% v- v; \2 h呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 3 s$ |# l5 @ D5 Z ( z: h5 t: F4 M我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 8 C2 w* {1 k: w+ P ' Q7 h8 C: g" E, S" G & h5 |3 H1 E4 X5 g& Z ! Q( t/ d$ G: g) J, @, |' G3 ~. d+ V2 j! u# j- s 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 & K) Y+ z8 [( y7 B6 ]+ `" l" Z3 a8 K1 m8 u, I/ X 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 6 u/ P# Q) r) S * k2 ~! n& K+ w# G$ l0 ~! H( d {5 y( i o' Q! b) G+ G/ S1 l古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 0 U0 L5 w! g: n! G( V) ? e& T + v3 ?+ e; a9 G* N! s ' L6 d2 I: {% r9 m8 }1 R古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 & p7 c$ ~: M8 v) S: P! j 1 m* c9 {$ U0 p5 z! ^% H% L; K- D' T0 O 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 % L+ w8 t( i7 L1 @3 l2 D ' V, e2 v) e/ Y8 C " t- i+ U& i2 j除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。3 ^5 c) b* j& Z2 Z& }: I9 k1 E1 b+ y ; u$ m0 O3 p5 W( \我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 . J) `6 b- U. B; L 2 Z' u, ~, c4 x% D* \* c我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。" P1 |) i9 k5 @+ [5 c6 G $ p( k% m- l* ^/ I( \$ c5 H1 B寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-4 19:15 , Processed in 0.185090 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.