值班超版，水平太低！同意否请投票

三思 · 发表于 2007-7-20 20:40

如题如题如题

chmwl · 发表于 2007-7-20 20:42

恩，投了，
没被抓住吧

猪刀小试 · 发表于 2007-7-20 20:45

原帖由三思于 2007-7-20 21:40 发表 0 Y. a8 Q. ?" ^* G1 W- m
如题如题如题

值班超版，水平太低！
如花如花如花

一介农夫 · 发表于 2007-7-20 20:49

职位低的,普遍都这么评价其上司.

两个东北人 · 发表于 2007-7-20 20:57

问个问题，这值班超版是个人还是系统设定的一个程序啊？

叽里咕噜 · 发表于 2007-7-20 20:57

同意啊, 您快请我吃鱼

如花 · 发表于 2007-7-20 21:07

我觉得值班超版水平高啊！真是高！任你怎么嬉笑怒骂都不理你，而且还坚持原则。光这份涵养，这种坚持我就自愧不如了！我投了水平高的一票。

bobo · 发表于 2007-7-20 21:19

应有3个选项----弃权.

两个东北人 · 发表于 2007-7-20 21:21

原帖由如花于 2007-7-20 21:07 发表 8 P* N$ Y$ p2 H: a) X. l
我觉得值班超版水平高啊！真是高！任你怎么嬉笑怒骂都不理你，而且还坚持原则。光这份涵养，这种坚持我就自愧不如了！我投了水平高的一票。

要不我咋觉得是系统程序

今天闲着 · 发表于 2007-7-20 21:26

原帖由 两个东北人 于 2007-7-20 21:57 发表 . U, @+ o# ^8 A8 u
问个问题，这值班超版是个人还是系统设定的一个程序啊？

我认为是个人，因为我看见他发的帖子了。

今天闲着 · 发表于 2007-7-20 21:27

我投了，投完了才看见后面还有话，不仅仅是同意和不同意。

两个东北人 · 发表于 2007-7-20 21:30

原帖由 今天闲着 于 2007-7-20 21:26 发表
* o0 L9 e+ Q$ C" k- B2 o( m; e% w: j; F/ b

" y T8 C$ u: i4 I, m7 O我认为是个人，因为我看见他发的帖子了。

这么说来他真的不是一般的不聪明。

虎吼西风 · 发表于 2007-7-20 21:31

原帖由 bobo 于 2007-7-20 22:19 发表
1 r; h. w$ {4 s( h6 a应有3个选项----弃权.

弃权栏目分两个小档：

1、不敢说。因为认识

2、不想说。因为认识

今天闲着 · 发表于 2007-7-20 21:35

原帖由 两个东北人 于 2007-7-20 22:30 发表 / v5 w0 L1 m; k" H- G3 r3 h

* c* d! u- }1 R1 d8 Y这么说来他真的不是一般的不聪明。

你看，这是他的发言：

值班超版

超级版主

UID 11710
精华 0
积分 58
帖子 48
财富 231 龙币
现金 28 加币
阅读权限 17
注册 2006-7-20
状态离线 #132使用道具发表于 2007-7-20 11:58 资料个人空间短消息加为好友

论坛上所有网友都应该收到尊重，但有这样的一个ID，利用他的IT专业知识，经常做如下事情：

1、注册大量马甲，并发短信辱骂陌生网友，意在挑起是非，网站多名版主都接到若干投诉，一些网友经常潜水，极少发言，但竟然也接到莫名其妙的辱骂短信。

2、经常发布一些带有恶意代码的链接，散布病毒。

对于以上的行为，其目的也无非是搞垮网站。定义为liumang的确不算过分，因此禁止其发言。

今天闲着 · 发表于 2007-7-20 21:36

不过，这是我见过的唯一的值班超版的发言。

猪刀小试 · 发表于 2007-7-20 21:44

原帖由 今天闲着 于 2007-7-20 22:36 发表
+ L3 k4 V/ W8 V) \不过，这是我见过的唯一的值班超版的发言。

从你上边给的信息来看，值班超版已经发过48个帖子了～

彩叶草 · 发表于 2007-7-20 22:26

我咋觉得也像系统呢~~~

八千里路云和月 · 发表于 2007-7-20 22:49

我那天也见到超版在听雪安妮招聘女版版主的贴子里回了贴,

当时把安妮版主吓得,以为这贴子犯了什么事了.

francais · 发表于 2007-7-20 23:50

俺觉得可能不止是一个人，可能是几个人共用吧。

francais · 发表于 2007-7-20 23:51

所以我要选1和2，有傻冒，有聪明蛋

周天 · 发表于 2007-7-20 23:53

网站核心管理员肯定知道
人家也是工作职责
和打电话的一样都是在正常工作

三思 · 发表于 2007-7-21 07:59

原帖由周天于 2007-7-21 00:53 发表 1 n7 S, I' e. I6 N
网站核心管理员肯定知道
$ m) ~& w- @1 S$ T: A" E9 H. E" y人家也是工作职责
4 s+ }$ L7 N2 Z; X- [和打电话的一样都是在正常工作

也可以评估工作水平吧？

Yellow-River · 发表于 2007-7-21 08:04

原帖由 今天闲着 于 2007-7-20 22:26 发表
$ _! A7 K& P8 {$ p7 ?, ]5 e/ l% O$ B1 Y- b6 v" H0 Y* M1 B: I

& q# t/ @2 Y: H8 I$ n我认为是个人，因为我看见他发的帖子了。

提出这个问题的几个人, 明显的被老样"忽有"

三思 · 发表于 2007-7-21 08:22

原帖由如花于 2007-7-20 22:07 发表 ' D6 M z- v; u& b) @
我觉得值班超版水平高啊！真是高！任你怎么嬉笑怒骂都不理你，而且还坚持原则。光这份涵养，这种坚持我就自愧不如了！我投了水平高的一票。

说反话你都说不好！骂的时候你最欢。正经起来你最拆台！

猪刀小试 · 发表于 2007-7-21 08:37

原帖由三思于 2007-7-21 09:22 发表
: W \3 K( O& v
1 q/ u# H# U; H0 Y说反话你都说不好！骂的时候你最欢。正经起来你最拆台！

这也是俺们佩服三大妈的地方，收放自如啊～

三思 · 发表于 2007-7-21 08:39

原帖由 猪刀小试 于 2007-7-21 09:37 发表 7 d7 ?7 o1 q/ x% {9 p

4 y5 n6 B9 ?* p5 v. n* ]6 Y3 R7 u3 q% t h: e6 e, k3 t% [
这也是俺们佩服三大妈的地方，收放自如啊～

旗杆旗杆！和猪弟的马屁一个水平！

猪刀小试 · 发表于 2007-7-21 08:41

原帖由三思于 2007-7-21 09:39 发表 # i: N, E+ q$ e& Y

" V6 G# V U; D A% Y5 l旗杆旗杆！和猪弟的马屁一个水平！

哈哈，有这事？俺也终于有了一样拿的出手的能力？

如花 · 发表于 2007-7-21 08:43

原帖由三思于 2007-7-21 09:22 发表 ; ?$ R0 m8 L5 d# S$ a5 O

, d3 W/ R6 C9 y! N2 P说反话你都说不好！骂的时候你最欢。正经起来你最拆台！

什么是水平？是比较生孩子吗？你敢说你各项都比她/他高吗？恰恰我上面说的两项就是你缺乏的。退一步说，把你换上去做值班超版了，你还不是有缺点？你就能比现在这个好吗？

三思 · 发表于 2007-7-21 09:16

原帖由如花于 2007-7-21 09:43 发表
* L6 X2 I6 w0 s) T' D! _, N: j4 X/ K+ O' d

. i% A! p/ H2 w3 ~. \0 D. i
/ R+ k3 a4 h' z H4 \( h- n( P7 _ z [- y* i1 d: D1 `- K$ u. K
什么是水平？是比较生孩子吗？你敢说你各项都比她/他高吗？恰恰我上面说的两项就是你缺乏的。退一步说，把你换上去做值班超版了，你还不是有缺点？你就能比现在这个好吗？

我说的水平低，是指对“杨氏英文风波”中采取的封贴，封stranger id的行为. 这不正是你之前最反对的地方吗？（或者你自己还没有搞清楚自己反对什么呢吧？）

当然，你可以在任何情况表达你的游离多变的态度，那也正是表现了你的理解水平，判断水平，参与水平。或者说，你的态度不以个人判断为根基，而是与“与众不同”为原则？那样你的支持和反对，态度和观点就都没有什么价值了. doesn't matter.

最后，我有缺点不代表我不能给别人提缺点，你说对吗？如果你的答案是否定的，doesn't matter. 如果你的答案是肯定的，doesn't matter.哈哈

[ 本帖最后由三思于 2007-7-21 10:54 编辑 ]

悦耳的鸟 · 发表于 2007-7-21 10:42

几个人共用的马甲吧？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册