 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
我认识一位老居士,念金刚经的时候,总是把那个“姚秦三藏法师鸠摩罗什译”认认真真地读出来。他说,读这句的时候,有“法喜”。于是,在他的影响下,我也每次都读这句,我读的时候,有一种“震动”感。
6 c* ~. W& B& x% q" |3 I/ r8 h
! |3 }' G* ?0 o3 Y& Z7 q9 _% c这句,叫金刚经副题。5 E1 X) W# o9 _* G! v# S# }& \. H
6 }0 z4 d2 `& G1 l8 q# R姚秦:
2 V8 _' T8 s) G1 N6 H/ a; \
! X8 f5 o) d: i( L( a4 R) U小时候,听爷爷讲故事,好多好多,于是就问这些故事的先后顺序。爷爷说,三国演义后面,是大隋唐。我总觉得,刘备、关羽这些人到秦琼、程咬金什么的之间,好像缺点什么。爷爷说,从三国到隋朝,之间是“乱八地儿”,没什么书好讲。
* N4 ~# y5 U/ v1 }) W5 O" N
/ d+ M/ a3 }% G$ \后来长大了,看资治通鉴、二十四史,知道三国后面,是魏晋南北朝,北朝时期,有十六国,这个姚秦,就是十六国之一,距现在大约一千五六百年。因为国名是“秦”国王姓姚,为了区别于秦始皇那个秦,就叫姚秦。一直到隋朝统一以前,的确挺乱的。这个“乱八地儿”时期,没有像刘备他们那样出名的英雄人物,所以编评书很困难。但是,这个时期,中国在文学、哲学方面,却是个非常重要的时期,发生了不少大事。
( S+ W, m9 g7 J
+ D" w5 s# h5 T8 ?# l( P鸠摩罗什" K2 }( Y( e+ k" K2 n t( o
4 }# O1 d m1 _龟兹国人。龟兹国,大概在今新疆或者克什米尔一带,因为他父亲是天竺国(古印度)过来的,或者,那地方本来就是印欧语系,反正鸠摩罗什通晓梵语(古印度语)。他到了姚秦以后,发现流行于中国的佛经有很多翻译的不准确,于是在国王的支持下,组织了大量中国僧人一起翻译。鸠摩罗什讲解经文,由中国僧人用汉语表达,最后鸠摩罗什审阅定稿。当时的场面是非常大的。7 J% w+ G& [+ N$ y F
7 O0 [5 {" s0 |4 d
金刚经译本很多,其中有孙悟空的师傅唐僧的译本,但是流行最广的,还是鸠摩罗什这个,可见不是一般人物。圆寂前,他说,如果我翻译的经文没有错误,火化后舌头不坏。果然,他的舌头被火烧了以后也没坏。我原来有一本“鸠摩罗什传”,找不到了。到网上搜索,他的资料很多,这里给出其中一个连接,感兴趣的朋友,还可以在网上找到更多资料" V) F+ Q. G, S. m+ s) J
( \: z" N2 |; m' H& I
http://bbs.muwen.com/topic306/305895.htm. p: K: x- g: A: O1 R- g
4 H: A8 G5 o% k' L% k
法师+ Y6 g4 G F6 J
" Y, i* A8 r; F( c* s* k
民间这个词,一般是下边两个意义:
5 r+ _9 L _/ o9 Y+ B% J s4 C# C9 f# n# Z& I
1 做法事的僧人或道人
+ O& Q% ]" G" _6 ?4 @5 }2 对藏传佛教僧人的称呼(内地僧人称“师傅”)
/ a+ S7 J' K9 r" I1 g. F/ G2 {+ V0 ~9 B! s% z) k
真正佛教中的法师一词,相当于一种职称,表示讲法的资格。绿荷她们请的那个法师,就是这个意义上的法师。
Y/ c; G* y& ~2 p三藏法师,就是经、律、论都能讲的法师。能获得这个称号很不容易,可以说,比现在的科学院院士少多了。
8 |; L {% n- [, c9 \! v' |
8 a2 n8 O8 U' A \ {/ J看到这,可能有朋友要问了,扁舟瓦,你有法师称号吗?没有,怎么可以随便在这里讲经呢?* r* c* u' R0 I4 R
2 C0 d& ?- r$ U+ {1 h+ X
这个,法师讲经,当然权威,但是,这不等于普通人不能讲经。佛教中,不管是谁,读了经,有了体会,提倡“广为人说”。那,会不会误导呢?不怕,关于这个问题,我以前写过一个帖子,不长,我在这里重新贴一下:
$ X$ j% ~$ J- H( a) a2 L' T
! g% K7 H* k+ M源自佛教的成语 水乳交融/ s3 n& {$ K* G
有个牧家女,招待客人。客人比预计的多,事先准备的牛奶不够了,她就把水掺进奶里,水和奶混合的很好(水乳交融)。陆续又来了很多客人,她就不断掺水。
6 ]+ }) n+ C1 G. E. w1 Z$ L" N: R& N7 s6 B3 |
客人走了,还剩下一盆奶,她家养的一只鹅,这只鹅可不是一般的鹅,是鹅王。鹅王一喝,把奶全喝了,剩下半盆清水(鹅王饮之,尽吸其乳,其水犹存)。8 }1 o3 p2 J" V) i: g
0 K$ J; S0 k7 B0 o* y* N1 R9 X
这个故事是如来佛亲自讲的,我忘了是哪部经了,等有空查一下。
2 j# G4 C. B, U4 Q6 I8 A7 D4 F# z! m9 n+ u$ }5 n0 ~* n. z. ?
中心思想可不是批评造假。
{# r6 \7 E2 Q9 F# ]8 d# ]/ ~# E8 ]3 Z7 J/ Q# a
如来说,掺了奶的水,比白水好多了。如果有人讲佛法,虽然不如佛讲的纯,但是只要是以佛的名义说法,就是应该鼓励的。后边鹅王那一段,是说,不纯的佛法,对悟性高者,不会有误导作用。
4 ~ q2 h7 ?. d4 V8 D. p& a6 B4 j' G0 U0 M. d2 Z4 g
论坛的好处,就是大家可以交流,我想“讲经”的真正目的,是希望能开个头,大家讨论一下。这篇“副题解”也是投石问路,看看是否有人感兴趣。
X [) U$ e! m& Z+ b9 E1 C" X) q6 K R- ~/ ?7 x
这个,算是那个“金刚经题解”的继续吧!
& r$ E0 f8 Q1 R% \- _0 G1 @5 @& Q
8 d8 T# b* n' |. K4 r" a! q金刚经题解:- y8 \' g8 a3 G$ n6 Z! @9 W
& I" J5 C* i3 O* r
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB( K! @! I. W$ K# N; O# r
' U. C! B' S: Z' e8 p, A
[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 11:53 编辑 ] |
|