 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-7-28 20:08 编辑
8 a2 h0 k u8 z- F5 W6 J+ {* }: `( l5 y+ R) R' K
咱只谈事实,不谈预测。因为所有预测如巴菲持之言,只是让算卦的感觉好受些。! A5 S, w" s! y' D/ O
& _- ~7 k8 k6 f$ N' y, k加国房市近史# b7 g* x5 d' b! C9 [1 n& d1 g# q
7 |' j* T) U6 M8 Q, E加拿大全国以MLS售出房屋的平均价在95年是0,720。到05年增至了9,311,整个增幅为65%。多伦多是由95年的5,311增至05年的336,176,增幅为72%。4 g# {$ X0 r7 _8 s7 }6 k; ~
2 [$ T6 v0 ?! m! I$ x- ^
价钱增加是一回事,能否买得起是另一回事。比如房价增涨了50%,大家收入增加65%,买房人士不会太胆怯,可如果房价下降5%,收入却下降10%,买房人士肯定大减。这就是追踪可担负性的重要性。股市有个评估股票的指标叫P/E指数,就是计算资产价格(P)与这些资产所产生的收入之比例。越低越好。P/E=20花20元买个每年下l元金蛋的母鸡。
8 e3 t( T, k4 A) k9 I4 f3 B; f) x8 |! E! J
房市也可以借此监测趋势。P就是MLS平均房价,E即两房柏文年均租金。概念上就是平均房价与年均现金流之比。以此计算的话,95到01年多伦多的P/E比是稳定在20。到05年增加到27。温哥华的情况是95年P/E=31,然后下降到26-28,03年后开始上升,05年达35。4 k' B; `; F; Z/ G. J
4 F; s; M+ H) {7 J
Urbanation追踪每季的房价指数以评估可负担性。他们虚拟的情况是:房价是多市700平方尺condo平均价格,用按期5年的贷款利率,假定25%首期,电费0/月,地税1%,管理费为.43/平方尺计算买此单元所需收入。由于低利息的关系,从01到05年买上述单元所需收入在,000到,000之间,几乎没有变化。05年底以后情况开始变化。07年第二季度欲买上述单元所需收入是,000。比06年同期增加了11%。
' }7 x/ A! W( I9 L) u2 N4 U8 u( s3 S1 P/ s) D, I
现况:加拿大现在的宏观经济状况与房市形势都是“一派大好”。失业率为6%,为33年来最低;工资以3.7%速度增长(许多人在问:真的?)。今年的通货膨涨率在2%以上;第二季度经济增长是3.4%;今年的房价在见证美国下降了3.2%的同时7月价上涨了10%;今年多伦多condo的销售又增加了24%。
4 e) M W7 X% u7 ~* I+ b
8 }' q S9 a1 o# I0 C危险所在
- e' R: F( T% ~6 ~( y. x3 s Y( d- B% T. |+ q1 `! C
说句实话,现在还真难指出危险所在之处。如美国次级贷款占到了贷款的20%以上,而加拿大只有5%;次级贷款的跳票率在美国为13%,而且还在增加。而加拿大却低于3%,而且建筑商在经历了89-91年的惨痛经历后也谨慎了许多。现在condo必须预售出60-70%才可动工,而且签约时放定金,入住前放25%,但这并不意味着不会出问题。此次金融信心危机中损失惨重的一个对冲基金给其客户的信中说:不是我们无能,而是市场太难测,我们的数学模型显示出现这种情况的机率是百万亿分之一。它再次揭示:危险永远来自人们没有想到,因而无法预测的地方。
+ @9 n* A9 s8 ^1 `4 ?5 S j
3 @9 @$ H8 ?; g! `( X" V% O4 Y按BMO首席经济学家Sherry Cooper所说:如按平均平方面积计算,现Condo的价格比相应位置,相当质量的独立房还贵。
" y! B; P2 t- A9 {- {0 o: W7 u0 g& s# Q5 Y: o; W4 F4 H* D% U* Q
另外现在建筑业的就业率出现饱和,抢工人现象十分严重,原材料又一个劲的上涨。建筑商如何在人头紧、材料贵、借钱花费增加的情况下按期在原预算内完工将是巨大挑战。1 Q5 l# b: b2 L) _
5 k0 c. W) t" k+ ]: h套用股市俗话:老熊从未错过,只是说的太早了点。(Bears have never been wrong, they are just TOO early) ]& n/ |) ]! a# _6 D% u$ m D
! \ S4 T+ Q9 r
2011-07-28 解除回复可见 |
|