埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2538|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。5 c6 ^+ M& c  Z7 h2 Q& T1 ^$ L
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。+ V; U, z9 `5 N: A  y$ X, i
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
2 u+ l9 L/ _# Q    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。2 O% q1 I& t, b4 {
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。6 w/ N/ X4 u5 m& ~2 A$ d5 n
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
2 C. f9 d- W" x) `, P0 k, U9 |3 ^6 C    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。2 @% [1 ^0 W- ~& |6 `9 }: `4 Q
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
8 @9 u- h$ `. S5 d5 u    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。$ v* O( q/ W7 O" \
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。7 k# I" z5 ^* g* U
    1 a9 m" u5 v+ ?6 p
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
, S; B  Y+ n& P  o. R" u    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。6 ^. ]- |. }, @& a
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
, h! D2 \( g0 ?; Y    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。2 }8 E- e9 c$ a5 Z% e2 V
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。0 b/ f- N& u+ i7 B7 O! n
    0 d" U" S4 b$ q6 S! _
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。: t: z2 C2 T5 c8 X
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
' t" V1 @& Z& w  ~# R( E1 G    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。: S+ f2 n+ |' y: l
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。. w! h) I' @& x
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。9 R; Z, x) O6 \1 Z1 f+ \) C0 p! P. ^
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
6 y  R8 Z2 C  j, U! H) r7 j    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
1 Z  x0 \. }# D: U& D4 @: g' C* u    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
) J! j2 b5 n6 E: @    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?7 K; m9 w8 \  |% w# g
    ! b$ y# K8 @3 o. d2 O) u
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
( v, o; G% f$ ^/ Y" D# v    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。$ b, h, H( T/ i
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
. j/ D* W: j7 b    9 s# Z! o: q& J! }5 h, N
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?. `2 o% E; z2 u( _/ O# _
    难道只是二八格局这么简单?
% {) y- w7 j, U1 b& q! U$ l% r0 c    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。1 Y0 o5 ?: s1 B* K* j
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
; Q% V: s7 L5 n1 q    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。$ J! M9 j7 A/ i( g. C' X) k2 m
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。) b; }4 I0 F. m% z+ c$ K
    
/ e2 t/ r/ ^" u9 {3 h+ V2 h) P+ [    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。. t, O2 x; K5 l+ E& [
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?6 L" b+ S& s- r8 e+ F2 O, F2 l0 R
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
/ K: [: \* B- p4 d" a% R    恐怕没有人会赞成后者。' g" U, [4 \$ m8 D+ `) G
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
: E9 r! B/ a, C! @: X* l    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
  a* o+ G. K$ E. w  o    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。, C+ C3 z) F6 q/ D0 s6 O
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。1 W& s; ^# X: E7 c
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。, [5 {9 l7 U6 U6 E8 v3 d
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
# N) n* C- F: d) D! f    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
  ?' G& n$ _- a* D4 s: z. b    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。8 C5 p7 o" R: d1 ^* h# ]
    [" Y3 E6 x# s
  华尔街的所有哲学都是利益。+ O! R0 d, c+ @2 I* W/ g1 b8 u5 u/ |
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
5 A8 g, t7 o8 O- a+ z. [    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
% K+ s3 i' I$ S7 G5 C    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。7 \7 }+ W; g* a# N
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。' v2 d7 s% J9 c. U. J. e, S1 u
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?+ k- U: y9 V7 d) \
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。7 q! L/ t1 ~% P
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。+ ?# T) s5 V! g
    
" G/ S' [" L% b; m    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。( J! h: d' O% |! Q; V. p( G
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。% L) u* }# o$ w; B
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。0 X, u3 P; |5 o# P& ^7 B
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
1 E/ e2 Q" O  Z    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。# j$ u( h% }% b
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
: Z; x# U2 n' d3 D* _5 r    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
7 U! e; a. K0 R- g1 B4 @    
* C7 _' Z9 _! {" D" J    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。* ~) r8 a. |3 W" j; b# ?$ v
    如果你认为是,你就大胆地买进。
& g* J4 ~# Q) x+ a! D! f    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。
( B+ }: N+ ^. K0 a5 q    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
- m9 R5 X& R% p* C1 b% I+ b    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。; z( \' U2 `4 g  R# l# C" v% V
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
# t) Z' B( g0 o, y" s    0 a6 t; k, N8 J0 Y0 }
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
- }7 r8 t6 v' g" ]9 b    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
0 E+ ~! Z8 N3 s9 @2 N    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。! G/ j0 u0 O3 Y9 ^5 j& \1 c) Y
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?# K6 v' _1 Z; c; o) c( T
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。1 H! {/ M  y. ?+ Q' m, ~
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。0 E/ K5 x9 |7 i4 [. b) j+ f- H% u
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
( x5 Y* L1 F( l% \% Z( [9 z    
3 O9 v* @8 L+ ?7 }    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
% G: D2 |# J% o% |0 N% {    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
6 b$ {7 p* b' r( C8 P    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
$ O7 ]1 a* J! g" L    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
* |  k5 D' o. f6 w* ~    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。% H# V  G8 \4 [0 A0 e& f
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
* ^8 D; c+ S, |) k- ?+ p    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
0 v/ m" C$ E0 V% s# T% g  W- e( p    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。: E% [* o* [  O- D! w
    
( ^1 A4 N. ?% k) y! P    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:* I5 O3 l! @6 x' F/ x( g8 [
    一、年内至少明年初股市将再创新高。9 g2 Y+ n# C+ R
    二、创新高前一定有一波像样的调整。
; J* P. ?5 w, o; s' u# |+ V/ w    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。4 [( s. Z5 ^' S  k8 r) `
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?3 e. J! U$ f2 N" B- A5 I) c
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。- B3 J0 m3 ~- y% P# N. E; n
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
* B3 K/ N% c& h! w2 ~0 K    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。* q( F# a, ~# |5 u( o6 V
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
0 k, m& z/ f% `# ~) E; B5 p    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
& L0 p' N5 ~6 f' F8 j    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
6 t2 ~: r$ ^+ r6 ~& y+ e/ g    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?& G# g* D  b6 X
    
% [( Y: M" y8 u! z' [4 d# J& m    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
' h0 n: b& S9 B: ^( m( N# @    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
. N% p2 \5 |) g! ~  U. F    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?6 ]3 d3 F. S2 S- ^+ [
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?+ t- F* l1 s6 b* b0 H" X
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
" ~4 r: U) Y+ o! `: A. }$ P  ]7 I    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
5 X* ^2 R0 ~, W# n* Z" ^    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。" {1 L0 d; _+ n4 D
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
9 Z, y$ b# @4 S- v; M    未来的投资文化可能与现在完全不一样。$ {1 c5 ]9 ~  K0 H0 H5 Q; R6 ^
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
; j" |. e" \4 i, c* d: A) h    
% o# b3 U0 c& z- @0 s  @1 D+ f    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
8 j' g2 F/ [1 Q8 }7 V    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
# }/ _, B' z# e3 w    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
8 o8 F1 O9 o! V' _/ ^6 u    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
) j/ t2 E- i8 m* N' }    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
: o( e9 Z8 F# m( C5 r! ?$ i  
# i0 ^* ~  C) B% O, W, {  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。$ G, R) E6 _1 O
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。. N( ~6 G. v% R, F. `
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
" @: z% i4 P  ~; x    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
6 d' w* n3 ?4 |    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
1 Z4 e/ @, f4 f/ i. V2 n    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。! N/ j  t9 {* s* D
    . O0 U0 B* j5 {9 M/ q; O
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
/ K3 E$ j0 c# `    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
4 B9 @# S- ~0 |    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
+ L5 ]' P; ~, q- ^    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。0 B0 A$ o. l2 _& ]& l$ ]1 Q. x
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。$ r1 g4 t2 W, K, b5 d
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。1 K* {! n% j1 K
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。% [) A: n. B; ]# N, T6 o* l
    往四周看,全球股市都在创新高。
7 c9 K& C; G1 Z  w    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。( C5 M5 G0 @2 s8 l
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
. K0 _% v' K) W    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。0 H- ^4 r) C' H7 Q3 N* `; h
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。$ G0 l! Q/ I3 v. y! o
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?4 J% H& f# S( }- |
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。
! Z! d% s& R7 M" X* j    
5 D( D- Z8 F" D% U+ @; O+ K    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
  T1 I' P* I) N! u% X. H- z    巴菲特的精髓是什么?
) c; _  G5 O8 x; A, w    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。- r7 M+ E& @+ D* L. l
    可是,这只是表面功夫。
; S; b" ]3 \+ u% p    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
4 C7 r  p+ f  u/ S. h    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
* N+ A# t/ q* R. D    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
: w( c" d2 \7 b$ g6 r1 g$ j: U    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
/ x% Z# H1 h! E% W8 ?    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。7 m; f" h+ a  U* z  z
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
8 ^7 J/ K. ]$ O2 l    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?3 Z$ t" t4 M* J: b: ?0 t+ j! T
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
" }' k* O- D3 g3 x% T- T% c    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
8 S0 H0 c* O7 r    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?- Q! A0 Y9 [8 m" e4 F( `6 u! y
    3 S) f4 ?' v" C$ `9 S( Q
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。7 O5 r) F5 I: b
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
9 D# F, p( t: W! s    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。# Y% ?8 @- A/ R) W9 n" `1 V: }( N2 S
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。& K! ?+ o+ D9 Q" Y" d
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?9 R/ p% @1 P) H
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
" y  U; S) K* a8 c$ n# K    7 _: L" G) K# i9 D: @8 A" j9 Z6 d+ |
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
; E; Z/ ]  F4 {! C% R3 n. D    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。1 O% v/ r' B/ Y+ C5 I; t% v
    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
9 M! z2 b  g: Y! g8 h# p- [3 ?    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。  O& G: u# X2 y
    只是政策面带来的更多的变数。+ h; ?- k: \9 ~% P7 X4 U! }
    ; X4 B' U% r' Y/ L: M; N, G
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
8 g6 _$ m! }+ R- }) S( `- K    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
0 c. @) \! T& l% H" ?$ Z. p/ j    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。6 s: q- D- e/ F8 M! b: ?: [
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
4 }; b' u0 ]0 ^: C+ ~/ s2 p    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
3 B7 P* ~, [+ x7 ^1 d    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
' ~+ R0 _6 @0 e, w& C    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。# {" z& s8 M5 x9 e6 U
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。& M- {4 A* l) _. w
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
+ z$ `: ~) a5 c( H5 w    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
- g# Y% b$ [) p& P7 _    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
- h9 ?5 i3 ~6 J/ X% w2 ?- [$ k    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。. L1 `( m6 \/ L! {" C
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
% J* f8 ]( d* Q0 r5 [    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
3 ?# J0 a5 l! V' w; [' H: m    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
2 r7 k2 A. r9 C2 }- f4 w' }5 s0 w/ _; G    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?# L2 W1 Q  ^+ t$ ?' d& {
    
' T: E; {- d, o2 ]0 [    用最上纲上线的话来说,
1 g0 D: ~4 J; ~" b, c1 T+ v    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。( k& Q6 `" d7 V  I
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。& b" b5 g  d+ y3 s6 ^( d
  ! Y$ a$ ]& C3 X0 b( [6 p
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
3 n( L, C7 U2 C+ H1 D$ g* e    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。1 l4 c9 s8 r& N; y# M, e
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。8 j7 w  i+ f% l2 N+ R
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。7 i- O0 O9 [$ b  Y
    你能预测准什么时候放行吗?
; e9 n/ Q  i2 W7 i% X1 d    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
, H3 t" W- o' [9 x& A1 n6 M    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。% p3 ]! q! v3 b9 [( k: i0 ^
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
* F+ r  ~  K$ o& S1 W/ A    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
4 S  e) r+ V7 }5 ~- }; M) C  9 E; F' b2 }) Z
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。) J3 z% `3 ]7 `8 @
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。, s% L7 l0 T+ y" ?# Q0 b
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
) D, J% ?3 h, k; @$ Q    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
& h! c7 Y) k8 a+ m/ o    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
& g4 m# M' X1 ~! X7 A0 p& Y) ~    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
% `5 x" B" A$ n% |( S    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。7 ], B7 q3 _) t6 n  s3 B: H
    三是时而价值时而投机者。
3 s0 M( L1 }( H, [4 B- j1 C    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
* m, @) j' {% w# _- J* M. ]    
% f# L1 ^& z1 R# ]( T) t" q) f& R    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
* k4 Z/ b7 |" ?0 h% W5 ?( H) p    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。& v- j7 S4 N; |+ k; {4 D
  , r5 d+ s. _+ H7 l
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
" G5 g+ ]* T' u0 w- Z    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
" |+ i- F( Q& F! o, T/ e* y: H7 u    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
3 o! Z0 s9 _9 U/ F1 s- W. D# {' ^0 q    这才是最要关键的。+ e: {9 {2 M$ h2 {& A! ^# t4 ^  R
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?; G6 g9 d8 [) x0 R* d
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
- F2 O! Z) k; M3 C' A, v5 V    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?& |) s7 F2 v/ k. X8 ?8 b" y( J8 {- |
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
$ w, s* Y" P, n0 y5 {& M9 r3 ?9 F    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
' A. y5 |3 j% D; F, K! }1 ~    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。, t+ ]: ~- D; r0 H' k2 G
    赢利成为一种能力,而不是运气。# H/ U' m+ @! t
  3 @; i) h: `# d+ u7 f6 p
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。" ^4 X. e/ E/ s! S( D  s% D  h
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。3 O1 ~+ L. k8 I& E; `1 C
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。/ \# U( n/ V' F  C1 o( Q
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。  m; b4 V5 {9 e- Z
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
5 O  \% _  n0 W/ u' D+ X% E    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
$ I9 U6 D, o: m9 X  ]    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。9 r4 z7 \; [; D, l$ T+ D
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
* [2 o/ I5 O# K. g    8 {* f% `6 q5 V5 ~3 F, U; n- v, g
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
4 `0 y: N' W2 [9 z    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:. v: w, K2 d: R
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
5 A3 r$ H' N, v3 Y% H8 v    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
9 _( E% ]5 @- E& e2 Y    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
$ V0 x" O$ ?% [, f# X8 o    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?+ v3 I4 ^. M8 H. P" {# b$ ^0 M: H9 q
  
& R6 w- o6 b! K+ C+ L    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。' {1 \! B& I3 q
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
1 x" l1 |, Z* _" M& C% F    如果真的跌到一分钱,前提有两个:
1 P$ Q+ z( M1 f; y5 ]8 n   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
% V4 K5 h9 ?: R8 k* T7 v    二、股市发行发不出去。" L: Y# z$ @  b
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
2 [" a1 L" K: Z( Q    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
0 d2 Y: G+ h+ D( U- h! H4 K. r    已经到了这一步吗?
1 `* A8 o9 |3 }* p: `) q! [    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
2 ~" V2 \0 @* D  G* T+ C, C    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?, S% f5 F& E5 R& `
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
$ R# m2 g0 A4 O3 @! q; _  ! {  N0 `* p* y2 l6 {
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
3 u: \( Y2 x) o3 T    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
- g! [8 v" [6 g6 `/ r' q* A: m% @    一波调整见底的标志是什么?  ^% S$ V; G) u" c
    通常的观点为是权重股补跌。! L& d. T" s& x
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
% T* O- l  H% E' {    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
' O6 a) L; k* x- N  ' K3 X# y: w/ }$ t! T$ _
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。  X- Y: ?9 M2 Y6 Y9 H
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
' ^1 j( P- ]* T0 \( O+ h- T; v& I    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
& `& x" }* v$ _; @    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。. ^1 O* T1 s: j( D9 f6 E% J$ N% {" C
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。9 V2 F6 U' \9 l+ \
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
* n' i0 ^$ _' H$ r( a  $ R. N# M3 D- g* i7 z
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
6 u3 c0 ?" K. C; b% u2 J  A    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
4 i: c! [" F7 L( a/ \+ f% D. @    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
% I$ X& H- Y6 ]/ ^    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。$ `9 q3 V# }7 @: a3 Z4 N. \
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。% H% [0 _4 E) t* M
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。+ V+ b) r7 y+ ^3 _- o2 R
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
7 b* r# s5 |1 c* J- R    ' f" e, E# V) F' Y
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
) U8 h; l5 Z0 _" Y    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。1 Z5 m# ~3 j! Q9 q' m" O6 r
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
& [& v5 h5 ^. a/ W4 U7 K    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。) |# ^% _# i) r9 B7 ]' X
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
8 A& i* p" _7 C( F- \' V2 J3 n+ J    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
: w( w- T1 \; N/ T: r! i: D    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
7 v2 S4 Y- c$ T' b9 ]* b. o    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
$ o8 s8 B3 B! M, y% w) z% ^9 h    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。, B0 X; Z0 Z. A8 Y7 Q4 x
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
; L" e" i# B1 b    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
% p% Z! {1 E6 Y% z% D; q& z9 a    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。* l/ A& q  A! {, h
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。$ s$ k- Z0 T" Z
  
7 z# `* j3 g5 g6 `  r/ I6 i1 b    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。# ^5 ?$ L6 Z( a# O6 x  l! W* f2 |
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。% h$ X7 _; o, T! f$ c5 N% u
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
" j- p# l& M$ D" G& B    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。# g* o, K  @9 c9 F5 w
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。+ v: z" x- a  m
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
1 R0 q* E3 Y7 _4 b    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。2 |9 Z# r, ~$ y3 U) W" n" j
  * V$ T1 f  m" G$ a1 `5 }3 X9 Y: f( T
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。$ n0 h7 I8 C  \. C# T2 x5 m
    & q7 ]& F0 L1 @! ^' x6 G# L9 Y
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
, o8 T4 ^: B( d3 w3 s8 u0 D* j    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
, w# @% f# ^5 a& N    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。" h; j7 C4 l+ _5 n  Q4 _1 U* B
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。9 z, N4 Q3 s8 w: O% a) d$ B1 i
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。/ L# X5 [$ p5 o, h; f: V* g) C
  
  n! f% N# n& {- b7 Q6 y    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
$ v: `1 ~0 O6 m- D" J" p+ T0 Q    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
/ I$ {6 r. I0 R+ L# z& t    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-20 13:22 , Processed in 0.293661 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表