埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2644|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
, X- k0 a% U1 W7 b3 v: M$ v4 c    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。% z: y) F' V7 s
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。) `( y" o0 b* n' G# {5 R
    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
2 U1 w- }& i: H, {    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
1 `: J/ ~. W  U6 W! n5 F4 c" d    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
* T. m& @. Q  {( ]    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。2 R1 p' ~2 I! O; }+ C* z, j
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?; ?0 A- M( H. o, x
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。8 U, k. Z; R9 c
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。7 f- T2 a% ?, C. }- J! }; r
    9 M; V6 D5 ^" b( `2 ~  I4 ~
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:- ^) n# ]5 m8 u, Z+ H
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。* }5 ~& V# n, A; F7 E2 B- P
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。5 i" P" f6 P& \, P
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
' D1 I6 Y4 J- A: ~3 f    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。# @( x+ C+ T6 A7 j  F; N
    
: H! u. T0 N/ N$ D/ r' p( o( i  k4 u    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。/ B2 L2 O) D# A) _
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。- i; K% x4 U$ D
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。7 ]' B+ X+ D, Z4 ~6 }
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。+ K9 Y6 {+ ?: k- V8 K
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
% X$ j) j( q5 m  y4 C    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?" Z+ ~  U9 B/ L" t5 Q
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。5 l& s; l/ k, T: M  N
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。6 Z' C4 w6 Y) S$ O; _- v! E
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?, C$ T# }- [3 i. l$ J
    
4 R, h' Y8 ], S+ m" \: D8 ]    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。+ n4 b. ^0 P: b8 {: G1 C
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
3 g3 Y  }) R) N    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。+ ^, D; U9 F$ v
    
: M$ i9 q2 i4 J9 H" n    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
* e) J& g; Y4 b" \' g& Q5 P; n! i    难道只是二八格局这么简单?
, ^0 g6 Q2 {# T- C/ O( T5 x2 }    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
- E: q+ Z- J  S% H    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
* V: H0 U% ]9 D    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
* w6 l$ X, K2 D& B5 F% ~    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。' U8 S9 D/ V  r" v: V
    
$ K2 O) K1 G: ^8 q5 j! z    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
$ T  x+ B2 Y' n    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
: s, x0 w! }  a" w    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
( [5 a4 s* j( f; i- [) p1 p    恐怕没有人会赞成后者。! m3 I, ^8 L1 D: \" Y; V0 i
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。. R& J. o; h. `; ?+ c9 r
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。$ [6 _6 a2 K: N) M
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
3 i% L6 W  _0 b# r! }- w    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
4 ?+ A+ v) Y( y' d% W; Q    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。! C/ v& w7 _8 |, i# v% y. T2 b1 W
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。& Q, M) R" V8 D$ Y" ~
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。; F. s+ @8 ~/ i. @# ]
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
9 L4 d1 `1 i3 O  c; X% o! }8 b3 y  ! c* H; _3 z1 R- G
  华尔街的所有哲学都是利益。7 U. C+ s  G! f9 X6 _2 A
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。, z% H4 d! s1 C8 F( X
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
+ F7 p; y. y# `: \7 s3 S' P    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。) K" o) L  ^0 e  @  `9 t' W# D
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。1 I/ L1 y, `; W& j: J& b
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?9 N' z0 p+ B) a8 w/ j6 j2 |
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
, H8 L4 M0 j. w    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
4 ]% E8 ^, L2 a" A8 F    
3 B3 r. x3 R- G6 P) f    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。& r# l6 \% O- ]7 W( U; q/ U
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。, R) k2 C1 z8 A9 l  s& K9 \
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。$ ~. G: r  Y: ^6 x# q' S
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
* C- [7 \8 L9 F: e. }: l# y, @& a+ P    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。! m9 {, _0 k0 G
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。0 i$ T# P" w  e% Q. U# Q
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。! R  E/ a' p. @5 x
    
1 C8 g# l+ M/ F( r6 F' j* X  F    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
; h3 L& n1 m( u! L2 ?    如果你认为是,你就大胆地买进。
. w4 M2 R* y, o$ C  V    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。$ y0 |1 O( R( _7 h
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
: h0 s# D0 }9 C4 m8 M) R" F, k& I    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
3 u; j! Q% i+ _/ Y& v; k    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
2 [; M/ a! d# j    
5 r: `/ K! P% x# v! J1 r    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。0 Z! Z# C/ J( P$ E
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
& i) A4 t6 j8 |$ |    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。. X, B* P1 t$ V, I3 b, _# E
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
+ Y4 R9 {0 {& X    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
) G- m4 l/ ^, c) v    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
. J* y7 M" Y+ c7 j9 U( ^% {    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
: f& J2 r! e) Q# P7 l    1 _, C! @1 T3 Y- }9 u% @, B
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
& W+ r: {' }* D1 |" {    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。! |0 X( h, `9 u. _( K
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。4 c  @4 R8 S/ w: ^& m$ N
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
: f/ z. c4 M- b+ x3 g    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。- c6 `6 l3 O. ^
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
3 q% j! S! G3 m3 l' F: ^: w    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都' H1 J! w" g. U2 Z+ H' K
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。' {7 H' c- m! g) O" O
    8 h$ K% F) @8 N' W7 g
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
5 g# @' M, P' [/ P3 u    一、年内至少明年初股市将再创新高。
' v& c- U: O* ^! H    二、创新高前一定有一波像样的调整。, s* A; C$ {3 G  {8 i3 e' }8 z  H
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。+ g3 }1 P4 O  n$ y8 e
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?/ }; S# |/ |  \- r. w. M
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。  W& Z- i! D! y5 i6 t" |- J
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
- o3 R3 \) d" B7 p3 U    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
, U5 G) G9 q' Y: }" D, d) L1 G1 x    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。8 ]; {2 F# a6 x! p# s5 H: o
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
- G* Y& [' T3 F' t    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。2 s5 ]& _7 s6 E4 e* a% ^- k2 a$ j
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
& x! X, A# t; ^    
, N; w" ]/ z( R9 }5 q    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
8 @! P' m4 q0 h. p6 ?2 l    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?: n2 W2 }% ~9 _
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
' A& W' Z# F( ~' \% p6 Y. `  `    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?' y" @- j0 }8 z- h/ ]
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
% S( ?. r9 G1 ]( K) ]+ n/ K    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。  r( o) g; A  n* D; M6 T3 {
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。1 L; h! s7 [5 ?& f
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
+ ~3 s/ \8 t0 A* N  D1 M    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
$ W* b/ @+ O' ]3 m    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
( Q9 C; v5 M. L9 P; ]* H2 @0 H8 M    6 o1 J5 Q$ b" R5 B
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。/ h5 ^$ u$ [  D8 b
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
( ?% [, W" x, \. O2 ~    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
# @% M! B- @% K8 r, j; S- T    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。; N9 V1 `  Y1 K$ H; D
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。$ J9 a, `4 b  e! A8 j7 I/ R
  4 K. z" Z& ]; B
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
, C6 }5 |. [, F5 Q* y/ e    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
7 Y6 C1 x9 p7 g) |# I    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。8 R  s  r; X1 y) t8 b0 _7 L
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。) b# g8 e7 f+ J( _* j
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。: J# _) U6 E  ]/ \; h4 f
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。: ~( b0 q+ a  \, }; c0 v9 K. x
    
" D7 w+ M$ ]) R5 i$ y1 a    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
2 D$ ~1 K& t, s4 W, a: J; p; O$ i    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。; E" j. {) ~4 T: O* h* j
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。. Y) p- _, u+ K
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。, U: R6 {/ L" A1 A
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。4 O% ~) o  ]2 M6 [: R7 ?6 m
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。, i0 p+ w2 t( p
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
' r. [! o4 g# J, i0 P    往四周看,全球股市都在创新高。
4 {) I0 c3 f7 H4 e2 K& t    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。) D% f4 e) K6 c
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
' z! t8 Y. ^) \9 z3 V% ~1 z8 l    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
! j3 _4 F% z; U2 M0 |$ m3 L" a    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。% b4 r9 b* @6 e/ r. X8 P/ [
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
( M9 u. R1 M- V$ x4 V" O    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。, [; z* Z: i- I1 q1 L' }
      W# R# u5 \+ g1 R- d! P1 s
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。+ S  d  i5 |- v" m: t
    巴菲特的精髓是什么?
' ?, n( R: H+ W% ^    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
6 h. L* T5 u$ w    可是,这只是表面功夫。
, y6 y- N, V+ e0 K1 ~( X1 H    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
# c# I" _; M1 v! v$ N9 L    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
* x5 m6 V* \4 A  D& e; y    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。5 M: C! J! u6 s
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
6 f: c; O/ I" O4 ?    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
0 \8 ~7 C2 T! {, `' M    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。0 k; E3 j9 L0 l: z
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
) q! ]0 b7 w) J' B" J, \    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
( [  y5 }) O( z" W0 p% {    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。5 C' y$ U  h1 _/ A# I, |  k! K
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?! q% t& n3 o( A) R: ?$ h
    9 n9 s4 m% z; e3 l4 |' n! W% w
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。! f' Q3 Y" F9 f3 j( l
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。, {9 n: r6 i3 w/ F6 Z2 [
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
2 {5 |4 U+ a% y. s    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。" B0 a; k  X3 x4 |7 Y
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?, U9 f/ b' m" O
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?" m3 j# W  E% n1 b& U
    
7 v' t$ D0 p, D1 m" _( v    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。# c5 R+ b, Q- P$ I- m! n
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
& v7 u  r+ `% f; y1 O; A6 e* @) j    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。7 [. N. O) y2 L4 ^# _9 X$ S
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
( p8 o* ^, z) ^7 o/ P0 n- H: O    只是政策面带来的更多的变数。
1 o- Q* d& S: V/ ]8 V    
1 ]# o  n. g# k* }* o( [    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
6 C$ S, A; A! a    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
8 a1 K/ u5 V' x5 ^1 b- ^. D    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。( B3 V, m5 s8 a
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
( C) q8 i9 {7 H( E    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。, e/ }' ~  U" u8 x6 Y/ q
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
8 p7 C$ b8 U  [  j. p1 A    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
* `9 T  U9 ~2 ]6 R. Y" l8 v    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。
2 @' |" p9 i- N- }    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。  j2 z- V0 V; _, ~' l0 m
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
; @& F7 u4 C+ Z7 D: E  }/ `& u    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
+ v1 y: |! s3 Y7 W$ u& N    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
7 T' q( A' z3 i# O1 {    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
8 C0 }& D$ s5 `+ n9 p    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
) ^; p/ E- ~* z6 V4 h( k& W    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。; W6 X5 ]  H. m& B1 n  f7 c# @
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?  m4 X4 ~& M( z  Y8 y4 u
    6 c9 ~/ }  m6 E4 ^9 {) ]% j
    用最上纲上线的话来说,8 ^" s; y+ g3 [: {
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。# Q; D- ~, W0 M; R
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
( m- \: t. z: ?  - c& q$ Q0 a9 d' t3 a* @: O
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
4 [& b- i1 t1 E8 B0 h* o) B6 p    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
+ |5 q' i4 x3 }: q! d( F: r    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。6 C. n! @: j( u; o* E) O. v
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
- j4 O! `; K/ Z    你能预测准什么时候放行吗?2 k0 p# U+ l: j, w
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?- a9 g' j2 o4 E( w; g& w0 o- ]
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
7 ]/ C: I0 M) F9 Q    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。! e% Y  L, S3 ~/ G5 ~0 R& O- s2 p8 [
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。1 J6 |8 X5 z9 P0 L5 N- n, c
  
7 m2 H$ D# Q+ u9 {" m* K- P: V    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
$ O' m' t$ }8 u& B7 c+ T    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。* _- \2 S/ t7 x! P' t6 k3 J
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。9 ]. V2 }6 P/ a
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
+ B3 S' f+ B3 w( l    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
0 X" b3 _8 A; d3 C4 d$ w7 w5 F    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。+ _6 S. I! O' Y  M; h
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。4 w& P% e+ N8 b
    三是时而价值时而投机者。2 y( E  ~+ |: h
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。$ H: U' q/ a9 F* x6 {* l) R
    0 v  F6 [% t1 X0 M
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
, ~5 w# [$ ^0 a, V    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。, \1 A7 h/ {: ?' ~; R
  9 a3 M1 _/ r. }; h
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。) K# b& _( ^, B" D: Z0 ?, }% C
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。6 f7 A  A, f) u
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?$ A9 a. Y- K  r5 q  Z5 |
    这才是最要关键的。8 E1 I4 C6 z$ |$ J0 F' R" ^6 G, X) T
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
% ^# Y6 B; n" m$ ^% q+ M    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?6 H8 t* j4 F. M! s$ g9 W) g# T
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
7 K2 x5 f; y  l* X. X    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?8 A! Y. m+ M' W: Q" ~8 }
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
% \/ C/ a1 W- U. d: `/ P0 x    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
6 W# U/ t! {4 f    赢利成为一种能力,而不是运气。
! K3 o7 U/ k$ }, Q2 X: i  ( m* S9 {, O6 A8 M, X! W1 F8 H
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。/ O! m- T; W  B; r
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
5 \& y* X$ k( w. s- J: t0 T    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。  o! u2 ?3 r, `2 r
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
( _3 \4 h! w& D    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。0 u! ~8 ~- K' d1 X. o4 \
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。; s8 t2 H# {% e6 r6 }! ~
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。& `$ j( ~2 |5 \( s5 k3 R5 v' Z$ w
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。% C/ ?" w, X7 L6 f7 A" c% l
    
! e8 s7 F* q1 D+ y5 ?    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——3 D* ^' d" b4 o5 i/ v( `4 x8 G
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:2 F' v( X5 O* Z0 c/ I, Q
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
$ L" |+ S+ k8 x6 \  [, P    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
& q- d7 V% F2 e+ Q: b% q    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
+ V1 D5 h" s7 P* a* ]    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
7 u; t; K" J7 u# j, N- \) d  # H+ _- Y9 N# _# E+ ~: P3 f
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
- n( Q! H0 L* Y2 \4 f* f( U$ O    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。0 D& C$ i6 D& B  l$ ?& `$ f9 k
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:
! Y" L9 }2 m3 P* }9 l$ u2 j   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。! _+ m3 R* u! v" C- P8 A
    二、股市发行发不出去。. f/ b& r" l' E4 D- v2 K
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。3 ]6 @( \+ Q8 o- i5 D  @, A2 \
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。3 e/ O) [) t8 ~$ a5 M3 x) Z2 o; ^# h
    已经到了这一步吗?
3 z/ ?6 v' F6 W3 B1 L    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?2 R7 L+ P- k  R9 r8 \
    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
, s' C. x% P' F. M, X! l5 d    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
% r/ K+ N& K" R9 t; k! G  / r' S2 \8 d0 g4 V
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
0 O8 I" l9 D9 H% k& h$ Q    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
% G% K! b% r6 T    一波调整见底的标志是什么?% z5 ~: m% T2 F2 ~
    通常的观点为是权重股补跌。4 R& W9 B% ^/ ~$ V' }, j
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。; q1 X3 I' h, @' c
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
8 R8 e- C1 T# u# I  
' ]2 S' t0 v* _- V) z  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。5 H) F/ A; n/ C5 a* h
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
$ i1 C2 x1 o. X8 [. x    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
& E3 L% z! W0 v# @% V    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
) @3 ~7 z  j7 Q: s' C4 s/ R9 k+ @# c    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
: W* Y  c/ ?" j5 r    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
- i6 W" w2 M% V2 e4 E) H/ H0 O9 ^  
6 u3 d$ b, [& ^7 w    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
6 ?7 j, {( Z. I: D/ x; |4 k) w    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。* j2 R# ?# D$ e3 S/ r, r: U* a
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:7 U# H$ G* |8 c. I3 G
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
( Q! z; {+ J  D/ I+ H6 @7 m    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
1 v8 ^* o  J8 f. x; s6 p    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。/ A9 [$ [6 A, g9 h7 S! S
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。1 L  o( A' o7 P9 I$ T" Y2 |
    
% O' r' S& L2 o# R6 A" f  P, q    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
6 Q) T, f7 ~. ^; g8 H; B# v    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
; ^: Z4 _+ v+ s% u    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
7 M5 b  v" {% G( W: ]    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
2 D( C% p# r4 `/ W1 ~0 S    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。# q0 E% y! o' W" l% A! u2 p3 e; V
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。$ Y' G, w. B0 s  W! G6 N- @  e: ~
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。, Z. D6 n" Y: Y: Y$ O$ D# v
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。# v# M- W. O2 E9 x) L8 A
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
) F' R8 g+ H  S* F2 C    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
  H/ U9 Z. f& V4 K+ d1 q% ~' ]    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
$ Z/ ]  m" a% W  @) ?    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
$ X; J+ C$ h" y5 y0 ]/ @" M% n5 e    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
2 p0 w! r. ]! t2 n+ r  
( U0 ^6 Y8 l$ r8 h    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
' x6 j4 Y( ?# I' s; s7 f  F$ `    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
. m1 v( B  R" Z  `1 i    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
5 q$ V8 W( f' d: g$ C  e    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
" u$ o' ]1 I  M) v/ A    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。' o4 P7 o1 |5 l* u  }$ ]' J
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
8 W9 p% }. B8 e    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。9 h6 q/ E- ?! L9 ^) q( r
  
, C2 J: o4 K- E) C0 r2 r) ~* ?% P) x0 f    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
. a( p/ A: l8 ?    
0 S- R: ~- F7 G! L1 p: r2 t    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
; S5 Y1 R5 _8 q. d# U0 F3 ]3 }# i; B8 v    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?: D* s  v* B  }8 y$ T' ^( P) L6 x- K
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。- y, B: R/ d: k0 n( l
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
; n( }/ J" B6 x    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
* X* A5 j6 [( P6 l, H5 a  
5 @0 x8 R. T& i. V9 n0 p! w4 q5 D    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
) `/ O, N* C; a( W( I7 T    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
/ {3 \& c3 P, t8 u    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-20 14:39 , Processed in 0.184463 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表