埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2423|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。3 ^6 ^, [% z# S; s* i8 K
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
( v0 b4 A9 C( m% Q% f$ C    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
+ q; }' Y8 F3 w9 V4 p" o5 O3 X    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
; H5 q7 J4 U) v+ u    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。( j& P+ x/ d# |8 N; B
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
$ p, k7 i( O& N% u' ^  a. ^5 M- _5 V    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
! h0 g5 H2 N9 E7 ]! _! U$ J    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
5 r+ X! [1 Z2 M) }/ K    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。/ Q0 G: x& W" z6 T  m. x2 T
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。* c  J$ D9 l- O. `8 V. A! B$ A
    0 o$ u$ ]# |" V! ]/ l
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
7 V# w6 K, _/ _2 o# Q0 z    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。- M0 u" }& ~8 C
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
( M1 H/ d$ H8 l( P/ R    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。+ d) |; c' F  y8 ?' J
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。5 O9 p, P& ^; O! P' m7 P
    7 M5 U5 y7 k# }+ v8 q* j
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。0 K: ^- s" G) d' b4 d
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
, [7 D# Q" o- i7 X& Z; u! Q    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。$ ?4 p4 z4 W3 b, x# j! I- T4 W
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。' O4 [' {, ]9 S" z' h7 W% E
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
$ J5 c+ }3 s, X    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
( y/ S! l* C4 ?4 o( [+ r    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。, e/ `0 Q( S2 u) G
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
6 ~9 P1 z" e2 y, D    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
1 o2 ~& s9 M$ m" H* x! |% o    
) J+ s0 R" {) Q4 H. v% i- R    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。: U$ }+ ^' W5 n( C% ~9 v. E' K
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。  @3 G3 [' A, @) {" O
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
2 B$ D% ]+ X. Q+ C    * J2 F  D) r! M
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?/ y6 W6 v) u6 l/ ~! q. U
    难道只是二八格局这么简单?6 B+ ^7 i4 r  B1 h$ @& e) D' T' I
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。  v& N: ?2 |4 O  L
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
# \) v! U1 R& L. P5 l# D& w    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
$ @4 |% M+ u/ O9 q2 \; h    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
2 k. Y. F: B6 `5 C4 s; K    
( }- ?7 k& K1 \" g8 z7 T6 M    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。8 t( Q! U) W0 b2 g  ~
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
# r$ R  S. b7 C4 p+ ~    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
6 B& y; p+ o/ s8 ]" o' u2 R5 R    恐怕没有人会赞成后者。
, K) V) g) A+ s# P; ?- J( Q! T    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
( p4 C1 Q0 N1 e; {7 N- E' ~    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。+ ?9 D% h( k7 E% ~) y+ I& J% n
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
+ b* T! q( H1 z8 J    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
% {4 \( `" p7 m# C$ d    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
% J0 z9 Y: L. d, F+ ?    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
& b6 B8 i8 F+ o7 a    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。# {. V4 F: a& d6 b2 x
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
7 ?& U9 A/ e& m* i( O  S4 |  8 G" |2 m3 @0 y, x5 _% @1 M
  华尔街的所有哲学都是利益。
( X& x$ D; J8 Q$ ?, b    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。7 ^# p' ^; E; I  u4 g/ S: h
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
5 n' h: y1 |8 N$ r; G    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。$ b, x+ P& J: q& H5 X
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。9 W# n5 R9 j8 V, c/ o, g$ {
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
0 K+ `& H5 K+ B4 l: ?6 c    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。& p( ^. `0 I9 a6 B: m
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。5 K0 w& e+ C- B+ p
    
: Q5 D- B% H* a    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。! t  z" H/ O3 I9 C4 l" c
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
8 ^; q$ N) q% U6 h( i6 l    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。3 z6 K0 U1 V/ \2 i1 E4 B$ a; Q
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
% f! x! a! b( K& ]' M3 m    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
# D* @+ O% W$ m; O    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
! P0 Q8 j, R# \5 [1 E0 }3 g% |3 J: l    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。6 z/ x$ a% o- Q1 Z' f! R
    - p/ Z% T! I& \8 I& z/ D( Y
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
) s& {2 Z" P: j; M# H* N- |    如果你认为是,你就大胆地买进。$ i( x) l+ N4 X; B- O' q
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。* Z' f& Y: |+ C8 N$ f
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
6 W( T6 z0 ~& z% r; ~    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
( b( ^0 J* t& U8 N8 n* c7 x    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。$ x. p0 I- [. R+ y- K
    
$ t; F1 B- p/ m    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。# O  Q5 t9 o6 O1 u
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
2 X; k: o  t* L  U    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
! W6 G/ X- |8 d: h. B. g    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?  h: X3 a0 n" s/ N
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
/ o- G" O9 ^9 |, j: v    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
2 W1 \  a1 P% T5 r7 `. N9 Y    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
6 M& D5 |* u5 j- W' E1 ]# `/ |    
/ \7 Z) ^7 i, R9 c+ Y/ x8 p    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
# k- F0 R  U) {0 I& c" q    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。# X- A. y* s8 C6 g8 N9 ]
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
$ [9 C" g# P9 U* N/ |    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。( d) Q# ]4 v& a- O9 C1 W2 O" M1 O
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
4 ^+ K7 Z2 ^, m/ r0 X    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。5 }6 b5 d9 n: C9 n: e
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
+ V0 G2 W- [# ]# d    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。; X3 N6 N+ G6 j: B2 t( N. j: }
    % n8 g5 M: L" Z4 t! m7 Z7 @
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:, c4 N7 L/ ?: G
    一、年内至少明年初股市将再创新高。+ Z( P# u6 R4 ?: k
    二、创新高前一定有一波像样的调整。" [) z1 B* q3 M, \
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
8 `% l7 E. ^) B6 f& k6 @) i, d, V: r    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?* k& ]1 Q6 m9 ?! I/ p1 R! Z
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。3 \8 V3 r* x, C1 }% V
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
8 ?  Q% F$ o1 j# y: D' R* L    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
4 n) |7 o! }( H" U% G+ A    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。0 _8 m- ]2 c: h: S. K9 ^& L
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。( e! c: n4 c* N6 ^
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。/ \- \8 }; @% o5 V2 u/ o: |
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
( I% J( u5 ?0 g$ Y    5 Z6 z8 Q) s& z8 m. Z8 J* j
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。" x: R  |, l& ?  @- L
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?! Y) y3 e1 u# O8 p
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
- J5 Q5 \( q. H1 P  R  t6 x; w( }2 q    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?  o$ q" G2 n. ~4 a
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
) o7 Y" n, ]9 o7 d8 t8 U    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
( m! f3 \& ?3 i    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
) x5 f: k& i* n, w, z1 }0 a    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?& Y, V% F5 \0 I: j& V
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。/ t6 H6 q3 h5 P
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。  j+ g3 q8 @' A
    9 @* `$ V' ]( D! _& I5 U
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
5 s# D9 n$ E5 }/ h* m& v( I    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。% _* ]3 |! v$ g2 o/ r
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
3 E1 S& }' a4 q9 G' ^& g    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。- e& c# r# i$ M* Q: {. z7 N5 F& O
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。/ n, \) A' C+ W2 c8 a2 ]" a8 [6 _3 O
  # V" X; j3 ?' N8 o" w) x
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
3 |  n# d- W- L    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
% O9 o7 q! T$ [6 t    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。7 v+ q9 x7 N# j
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
6 p: v. O6 i) E7 _    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。( r6 ^( o. Q. w
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
+ P" @- P, ~$ y& N; b3 e3 q8 ~% Y6 E* Q      R( Y5 V' J) Q* E
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
% F' u! G' t$ A# i4 m- T    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
; A3 R, C/ h% u. W% e6 e: }; y    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
- D2 T& U' q8 i5 o    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
% Z4 t. V# x- E  D9 z    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
# e' p& R; V* y8 k4 G, w    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。. C% ]! O% n: [2 T/ d( I- A
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
/ J2 v" L) Z8 O( N* ^( T; E4 i* A    往四周看,全球股市都在创新高。$ m, }! C7 f5 v8 T+ g( E8 I
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。, n* l' x( p0 F' o1 d% _, n
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
' ~4 y$ L" ^) d, J    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。6 X: K+ T) K1 H" b
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。  c3 k" K' K$ d& A  m9 N2 O
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?) y9 G$ _: @9 {/ R
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。% N- Z. S+ E% K/ w: i
    
4 h1 C9 q& S! P3 Z+ E    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
, @+ T' @& @9 m    巴菲特的精髓是什么?
3 d  ?( R; G% ]" C    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。, j5 g! K' t; Z+ n: u
    可是,这只是表面功夫。6 h, m5 \+ Y* w8 f: {. G7 O: x
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。8 S7 ~- g! P) ?: {
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
3 |- i1 Q  p5 {6 w0 s  G' B    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。  P" u+ q- h! C  i( r! ?
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。% g$ l' ~8 [& l. B
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
  P4 H  J2 m. f% g) ]. \5 t    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
  L& n# p1 c1 p1 F( R( e    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
( U: Z0 Y; i/ Z; x    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
$ T1 R6 l9 d$ L1 }8 |    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
( T4 `; j  X' d    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
: l2 }. V9 ?- ?* y$ I    + K1 S. v" ?/ K& R( G
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
" I3 b$ i% c9 i4 l; d0 a) j! f8 ?+ |    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。( s) z4 @' L' H$ W
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
3 M- d* T/ w. r3 f% X. r    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
( V4 k9 z$ {5 m% y9 S# t    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?$ o2 C0 ?, B, X. X# P. ]- ~6 E5 m
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?, H" Y& s$ ~7 I: W, E% I/ e1 O7 w
    
' ~5 `/ [$ G$ h8 \    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。% g: Z4 S& s. k7 i. C
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
8 w7 E- ~( V, y9 W! U# |* h% h    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
- `" z) `6 C# h# I9 _4 u! c# P1 z    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。' g3 W" ^; h8 p9 \$ k9 U1 P+ v
    只是政策面带来的更多的变数。$ @' x. k1 |1 d# T2 N7 l; ]
    8 z$ E3 N+ q) o' X
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
5 K4 e: R2 m6 b1 J1 F/ }' ~3 D    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。' K3 C8 P( s! v* Z' l
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。  D# b$ M! ^+ k- H
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。* r$ `2 _6 M- B: j' h
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
0 Q- S8 F+ J* |6 l! D    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。( I# x' D2 t/ r- U1 W  b. k, T
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。. A8 p4 m1 p: k  d% }
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。5 i3 }5 Q2 L" V& v! p
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
* h- G. H$ D; ~/ u, r& [9 v' I6 ?; a    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
( ~0 m9 t5 L& N7 R8 e8 [    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。/ X. s7 O, U+ S1 K2 Z
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。, X! j; @2 d4 `: H
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
) ?' q5 Q$ _0 s    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
1 S/ {* c8 M3 t2 H% ?! F    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
9 |- S' ?* l, Q! G4 q0 w; f    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
. u& }( r& z8 {( u  Q    0 _2 r' F/ l# Q( }  @
    用最上纲上线的话来说,- C0 ~) ?/ l; I1 K0 c
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
2 O3 K* @9 |1 e$ A, z  Z3 ]& V    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。2 [. q1 P6 ~: b& |
  
' W  i8 [" E; g# [8 f  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
" {0 C+ H0 P% j    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。. o0 s( v" A" X$ p! h
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。9 b8 [9 J% Q4 J$ M) X+ |
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
# |% I( Z# {; J6 {    你能预测准什么时候放行吗?
7 E$ V3 l& d6 D% S, H: w    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
5 G: ?, h, B, @: ^5 M2 Y    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。7 L/ J* J+ \, a6 r
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。! Q: j( l$ q8 @3 O/ t7 R+ y
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
6 ^/ h  T. U" Z1 f/ O8 P  q  * f) `% A/ ~& d1 Y4 M0 L
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。8 p. q* _1 V) l( z  U& B& U) ^$ k
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。' B; ?) o% P6 p* |8 u3 k
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
% }* h! B" S% E) b# ]    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
% `( X# u9 j3 z, |* [+ T% ]    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。1 ^- [9 w# ?; p2 k5 k$ W' L
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
  x1 q0 ^! y% Y    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。( f" [/ J7 w) c" {5 v# B
    三是时而价值时而投机者。
, p; g! E6 A8 ?$ h$ m    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
. J6 ?/ J* F, m. {. M7 j; o3 H& S    ; V) b! w5 D/ t2 _3 Z
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
; D% W0 ]) A9 s- C" s2 b* n    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。' t2 h7 j+ [; K9 e( }1 |1 ]
  , B( }0 N0 p2 D$ @3 v# [
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
7 ^4 P+ n, v) P6 A0 l  q    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
! I+ N. w5 g! _( ^    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?4 V' M7 o- e4 }
    这才是最要关键的。2 U0 s, H: B5 |1 }
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
! O8 u/ A8 u4 j& B    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?3 E8 _4 L5 X# {' L. }% L8 w. T& |
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?! P& X: V) i4 ?- z) q
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
8 _2 i8 T  ^8 p9 ~, j3 q3 o$ U& f; v    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
6 q% Q/ s$ D" J: E+ R5 q( n    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。7 ~3 n3 |) W5 F. I( T/ k2 q4 C
    赢利成为一种能力,而不是运气。8 D  g  ]" V$ M9 t0 x4 f
  
' ^$ I' B% v! r% Q) ?% y1 B# y    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
4 ^% L# g. E% V3 g: X    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。& w$ s6 s8 r( {( a
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
# B& l  G5 X( G  C    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。! y7 z' E! ^& E/ p$ R
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
% [+ i7 S( N  m: n" z    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。3 a+ T# z" Q- G0 [4 Q! d
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。5 }9 _- K8 C8 G& T/ m5 Q. U# i9 i
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。0 d, t, Y: u, {. r! S
    , ?# b4 X$ g2 b/ ^& V; D/ ]
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
. S5 K: ^  i$ x. D9 z+ {    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:2 c2 j; r7 c8 {# n
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
, {* a" l: z! S* v0 k, X8 \    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。9 J8 A: V0 `! H8 M/ p+ c
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
: h( \; |4 ], z    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
& P; Z0 ~, |% z, T' ?% D; a8 |1 {  8 n. y% S9 j$ s0 e6 w% g' M# I6 U! L% \
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
; f% a; z3 Q. Y* f    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
0 O3 i3 e) e- m, u* {    如果真的跌到一分钱,前提有两个:
) F2 G0 I6 B6 K2 n" B   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。3 h* D! u- y  ~% M  ]8 A4 o! v
    二、股市发行发不出去。' b7 Q6 L4 S' c
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。/ |+ F& T) u5 c" Z* D1 ^1 m
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。/ ~. q  R, X! D# I, D/ H6 v
    已经到了这一步吗?
' O) Q$ |4 N2 C& n) d6 K6 }2 Z    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
2 q6 e" R; n4 B) S    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?- S, H( J" v# m; b4 `! z
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?1 ?" {9 n2 U  \0 [( p
  5 `8 b/ q0 y0 B$ v: u
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
$ D7 L# F9 f/ Z    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。: h' G( Y# L- N) W0 @
    一波调整见底的标志是什么?$ I4 f" i. H9 I" v# _' t' @1 X
    通常的观点为是权重股补跌。
% W' k% Y, f& x, X0 w0 `    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。8 V" |' d  O  [1 t5 z
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
& O3 v3 q2 a9 X) @  
+ \/ s+ x( d$ g+ x) g6 Z+ z  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
. x; ]+ `# q9 m    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。2 X; S4 W& l6 d) b) a
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
: s8 g9 M4 w* d! o7 u& L0 x    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。4 t, \7 e/ P% d+ y7 d$ v! y
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。  a( ]2 u( W( }( v2 j$ E, ^, C0 E+ @
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。" q! H( G6 F$ X4 A
  8 T0 _! ?: u7 k! U
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。) w$ A) e7 l5 @
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。8 m9 H( `$ A3 g* p; k5 Y8 x2 A
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:8 I. X* U) K% t4 ^$ F  r/ }
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。/ p5 C3 p4 `4 Y' e# ~
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。$ b/ h: x2 l* G9 C7 N
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
3 i6 t; d6 H& ~1 ^# W4 }    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。" g$ Q( u/ }/ |( y$ h2 K& ^
    8 {- k+ G# e- F" Y4 g# Z4 [+ i
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
1 m) J3 L  w  M( [2 k8 `0 E    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
, O: ], h, Y* v5 W3 ~    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。- U0 N# c' e: W, r7 R% A
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。& D, o. y& S5 `7 X# w
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
  m& }* E, {+ G4 C    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
: A% [2 l2 h( S, L0 t& [    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。+ T! L3 ^0 R  N3 @* ~' }. Y% F4 W
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。4 J7 V# v8 y7 ]* H& V
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。- N0 m9 ?: K4 r6 h* b7 o9 G4 o
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
& y- B* W: U% Z. B% q    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
' |8 A- _7 d8 E/ R% G0 t/ X& D    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。4 [% R" R1 e& J, g, ?/ }8 p
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
% F! |- k" B* r6 j  
: Y/ ?5 i9 M( l6 d  i8 |. w& Y    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。5 p& n$ @6 b) _" S2 h
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
# A2 ]) g( g6 k& K& t# H    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
. n' s/ C. x3 c9 l" }' M- \    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
- z+ \3 s5 V6 }' \5 L1 f5 p* H    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。0 t7 j; T, r% F2 z8 V0 Q8 e, |, @
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。( K9 t  A3 b* `- r7 z4 N; J
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
; I; f0 A0 B- \+ x& B6 p  - }3 q8 e" n4 I8 c- |% j
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。+ q- Q0 y9 ^( K' l
    
- j# M& n9 A, M* f2 m6 \5 m) c# R    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?# @' `# \& G$ h) P, Q
    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
( t4 |% q5 P  Y    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
7 i- C- f3 A3 y: p    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。9 A& G+ Q5 W0 l1 t4 X
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。( |) R5 f- ^1 a- G5 i2 Z" J& {
  # y5 Z) c2 D% q0 J" @+ {, x4 S# Q0 h, C. ^
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。* ?  Y+ W" r+ u! U( F
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
9 H& O, g$ y$ ^, e% d    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-22 12:38 , Processed in 0.088067 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表