"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
1 G0 |/ K# Y" b你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

7 {  j9 h: ~" e8 W$ t
+ G) T0 o; }% [- C  o" r它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
" S  s, a, ]$ K: s5 B0 _网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
9 a/ I- K& a4 [2 _) ], W"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
2 Z) T6 r  L. n5 U# L" q' r你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

; s, ~' S6 _9 x7 S# r' {% R1 t# w
! d' i) \& c' h6 T( [非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

: A7 N2 k( @, f" K5 y* {有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
1 _  t5 T: t& ^) |' D1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
" `8 _+ Y) {) }. }4 t* {2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
/ |( U0 s& r6 A- U/ B2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

# `! j9 O! z7 l2 {$ a; f
' C0 V1 l- L9 X其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
! K2 m: l7 s' i1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
, R7 R, ~4 a! X2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

* N- O: o4 R+ y/ e- A
- l. [! P. m3 A" @- @/ v: s7 ?非常客观.
" L, w. U! H' b- R
相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

以前反对这种做法，现在支持这种做法。
( Q% |& A* H$ r2 ~
' K) O. m- X" a- M" n[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。