刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
7 T0 H' W% N3 @0 y: j2 g$ l `% F& n$ I
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。' z3 O# ~8 |' G* b" N
6 D4 D" E+ N+ v4 Q% ]
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
% z1 T7 v7 F1 @: c6 _
) W8 d& B2 e0 D; R5 O# F鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。/ \9 u0 d' ~6 W8 L0 S
) Z% F/ v, n1 T4 o2 b但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！, o9 l4 n8 v9 \$ L* A/ Y3 y
' V9 T9 S) d/ H/ U昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
5 L% d1 t1 v" l) m! c7 q9 j
7 V" y8 q9 }& E* @2 \还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
5 z- U5 ~& ]- R7 [( E
0 ^8 f1 b+ b" q4 g& l% c1 X引用:( w, N0 ^9 {4 u5 f5 F. ]" K
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
, a& w- n; i( A* o4 k6 o& l5 r' o美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？! w9 x) K( A1 R) \6 _: l% x9 k
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
u$ c- ?( \* n/ a6 U. L
& |5 Q5 [0 X0 l+ K( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
+ n L; d8 t- Y; C" }; [' n. R* [) c' x引用:8 l% U/ C" z+ F: U
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 2 Q4 Q R5 K2 X- L1 `2 O
}/ O1 ?% R1 m% Q& H9 F& e; O/ m5 g3 }, J
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C ) N* Z8 c0 t9 g+ ?
0 v; u/ P/ e. A0 {! l# |9 A. _ N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
, F1 O2 L2 Z( H) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
3 v" @+ g% d. H" v0 F; K) Q/ B2 l7 p7 ~/ R5 ~- N$ V: X
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例： L- b# j, i/ k( s l/ s" Y
) Z) w& t \' v9 H' C9 C$ T4 k. o
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!! j! o& |, c+ Z; K9 O' p1 e, B
0 |* Q8 t/ U t! o# e6 q; q2 `一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
, h6 b' y0 n3 H, r( h$ @: T8 k9 M) m
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
7 Y! w/ D. m w$ O9 o- ^( Q( ]8 B# P. n# p
今天，偶还真是要较真一次了。
1 b; @/ x6 X5 p; O: h- o7 {& }0 o( \, @9 Z4 b
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
