刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！* H! n) e# t: z: W X) P! L
# a3 Z* q, I* A3 w; K' a
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
7 E. t' S( c% V- a" s% i$ z+ l+ e# Q0 g* M, U' \6 a( R
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!9 j1 o. Z6 x% [% C" c& M. U
. `7 h6 x4 T: m4 y. T鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
, |" Z5 a; E: u M8 W j9 ]1 Q
( Z+ Q) W% _" a& M$ P3 g& m但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
* [$ t* R4 h- e: t) |6 |; Q8 v
8 k4 U% c" v' q昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
! q4 s/ A* o, J. n% ^4 H; |; l+ ]+ W8 U& ~. y
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
; }5 E9 R- J& ?9 E- S. w$ \* {7 A$ p4 \/ d2 J2 D5 |
引用:
# Z) A2 ~2 J) k) ~8 u8 f2 [ H原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 ; D2 G% [: F M9 x5 w' G* ?" ]
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
8 D7 \3 W9 C4 X难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 5 C( ~% d% R, a! M: k$ ?: g% k
6 f# G, M a5 v* S( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j 1 }; z" D. j- m
引用:" H# `! j m) s5 |
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 * x- ?1 h: ]) a' G7 N( E3 ^
}/ O1 ?% R
" U4 U, V1 Q" O) r9 {) y) X% f1 ?美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C . {* }2 f E3 h# w1 P
; i# g1 ]! ?$ t6 C N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
6 t9 y- m, e. A$ C; r% \, ]# x8 i) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
$ E4 o _- q( i7 z$ @% n/ z8 |
" @" d" |3 o$ j) u x辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：. c1 |/ n' y9 h9 E3 x8 c- W
' l) n; [" ~$ ?
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!5 F* w E8 ~! Y o6 E2 f
# [1 o. m) g8 g' k
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？. A( N5 L; f: w* f
/ M s" c% L( |5 Z( Q! G( S
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！( }: k9 M3 ?/ n' V1 {
& \4 Z3 E: x i( U今天，偶还真是要较真一次了。9 h q8 z8 g) [, Q) k. C+ x) i
6 \, c4 R+ V7 s8 l/ ~. j+ _
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
