埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1922|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
  O  K! A+ P+ n3 I+ ?) K; ?3 c
0 E9 c" g( |) S$ L  @/ \& ?  f4 Y0 y从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:; a* ]/ D4 V; b: j# T# X
  L3 E0 b4 |+ g! S
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.% [% _: [: Q+ ~/ R. v! N
& v. F0 G. u5 }- q* h
F 是通膨率, N 是年数.
* A, Q4 z  i- t+ Y! _) v
& _( I6 {$ ~# s& u, ^! O例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)0 q7 F" U1 z; R4 g% k5 z
今天的房价大约是: 25万2 m$ o& a! V) O& y

# @% Q: m: I% [) [0 o( d- A1 T0 s, W% Z% N$ _! {5 z! X  e
  
# G1 I" L: Y. E. j
$ `# O& k, L/ _  G1 u, N& ^1 m   
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表 , L9 f1 u' z6 Y/ Q: ]( j
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
* o. ^+ q7 i; ^( x( {; Q2 f# R! q5 }5 U8 j' |) s
F 是通膨率, N 是年数.
0 x; k' v. Y+ ]& l
5 P* }  d! c: [2 r( f例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
0 \8 ^. E6 u" B  Y今天的房价大约是: 25万

/ D$ |2 R; ~. q1 t
& @/ Y% U( |, I5 Z好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.' t' V2 h6 b5 p
  \$ G- A. u- u! N& F) t
按照你的算法,今天张三的房子值:
7 a; d3 h3 n8 [" N10万x1.03^10+0=13万41 S0 T0 r+ Z3 N
李四的房子值:, _+ H: a' v# ~" ]- z
10万x1.03^10+49755=18万4) z/ M: \3 Y* R3 F, \7 U# I
1 W* s% D* v# l5 A7 }
按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
% G1 l8 V  l# `9 N1 s* e以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表 / m4 B3 H; j+ n: K. }4 `: m9 p
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?1 P2 I3 d9 C0 @$ r9 p
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

+ c, E) E+ H5 C4 s( M9 |; E: y4 E
8 O) m  ]* E% Q8 f' u! Y- e, m我笨,您算给我瞧瞧。
, C$ {- T2 U& g0 o  |6 a( q6 B
! ~, S, u" Q( \按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!
: p. ]8 j0 F# V: H6 j
' _! s4 H' v. Y& i6 L[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 , k* ~! y: m  ]% \" N* P4 T
( ]6 F* }9 H& Z
5 w/ O. M" b! f6 U0 \0 n4 s; t
我笨,您算给我瞧瞧。
: b( F0 O7 N) Z
5 Q% W" P  _# v按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

0 j) B0 _$ ~3 H) C
2 ^8 w+ i* v: U& b' ]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
, g5 S$ g6 i5 Y7 L3 r  r" ~
6 U" l* z1 e! V' u% o* Z9 ?6 R
我笨,您算给我瞧瞧。7 k! [, [3 c9 O  P4 _2 X/ k
4 \. v" U* ^6 @) G+ {, @4 o
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

! e' s2 ^$ O9 B8 N0 A: d! G% V, K$ y1 p- {8 H
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:+ E; T9 U2 q/ j% j% u
% t/ i# U* d  v' r+ @
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.
8 C8 `9 E/ f# ~7 \" r: g/ k  E, S
F 是通膨率, N 是年数.
' u3 s; t! u3 e! R/ v$ E: u) q: R8 w- {

* ?$ Z, u) `' W: l0 d这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。8 `$ s' i) h2 _

2 O/ @7 o8 e* K* O. Q我的看法是:' Z0 S  V  \+ F3 j$ r
现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素
' Y+ ~, D5 b( e8 J, I  P8 y
6 h! h3 Q1 l  [5 S  X市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。! J# ^0 M# {1 u$ C# l! q
至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。
1 K- E6 k8 }; `) J2 u9 ?" s
9 ~5 }6 w$ D+ w+ _你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.4 g/ ^+ i! k- j4 _2 ?  O" `( K
.
% E* b% a5 P* ^) \: `; ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-19 21:12 , Processed in 0.422541 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表