Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
9 g0 o3 V: w( V6 _& F
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

! ]' G- V2 Y7 F4 A3 `7 XＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
" u7 [; s9 x1 @! z7 U( y
例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万
5 j) c! h+ ?5 C7 D
# m1 C$ n4 l: G. j
　　

　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
9 m0 M6 ]7 M+ w4 _8 A卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

  h: b; X1 e1 V" k3 f$ C  P2 BＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

" G2 B* p! Y( b6 Z$ v2 [例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
7 d* e( u5 r7 J$ @! g3 j今天的房价大约是：　２５万

好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

2 G& u' c: r7 a3 N! o按照你的算法，今天张三的房子值：
% X7 j. i9 B% w1 Z; d0 s10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
; w! B; D' _7 O5 n- P10万x1.03^10+49755=18万4
0 C5 D1 \5 c* q; T- e6 X) h
按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
7 i! B  J. }+ ~8 |以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

! U$ A. Y/ e$ \5 |0 b我笨，您算给我瞧瞧。
% Y9 d# l8 j4 [
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
, c' l: _# ^/ Q& }1 H/ K& @1 l
3 S+ [$ A8 B( W2 C/ y* L[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
) V& J# Q$ C1 E

* x  [( @* i) b3 d( a  D, v1 r/ O我笨，您算给我瞧瞧。

! i( Q: V" Q& l! ?+ c, O' Z按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


' v; T5 ^- \' S7 M) B  w9 p" `% y我笨，您算给我瞧瞧。
1 i# |* v- q1 `7 g" x
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
! v7 h. a+ M, }
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

: d& y% O; b& Q' k+ }2 U: xＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
' L, r& n  C3 v2 u
. y( z* B; w8 f+ j
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

我的看法是：
8 X* @4 f1 P9 \现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
& w% U# H3 q$ @( k: E1 r! D* f; v- t
市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
! z; Z  x0 {  `3 l: M( @! u
* p5 M& \3 T- s! e3 Q4 a6 Q你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.