埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1654|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.0 {! N) H; y& N$ P" y  J& j( F6 V
! f/ D, _8 q7 i+ u
从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:
- B5 a0 I% L$ {2 V; k% f/ M8 i0 Q6 Q/ O* C) T
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
' }5 \3 d' e4 z. H  w3 G( }3 K
! F( W& m9 F! R& uF 是通膨率, N 是年数.: ]9 x# |9 ^. a; D! ~1 h7 R
9 X2 R% x- Y) e0 z4 n, R
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
: y$ |/ ^* d# L  Q) K3 {; V今天的房价大约是: 25万
2 b, M3 Y6 V: h4 C7 x/ k
% k7 A+ P$ U# ~; {$ l( N3 x( M2 S( `3 n& j8 ~2 I/ K
  
* d1 O5 d" s- V0 e
: I! s* A8 D4 G/ A   
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
/ o) M7 Z1 l2 I+ ]! ]卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
3 [9 `5 H& A2 I, g& t1 q+ D
' ~# ~/ ]; o9 ^$ y" b2 lF 是通膨率, N 是年数.8 {2 L1 I1 c& m0 M, e
4 K5 L5 f8 k) V6 H/ D$ b, L
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
& _$ n; b% C( b5 u+ u0 _4 ~今天的房价大约是: 25万
5 l/ G8 K: r$ a) |
2 l. k, z! \. `' r
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.
0 d6 J8 h( c- }$ t1 c+ `; N3 e4 D; |2 d; X4 a% N
按照你的算法,今天张三的房子值:
2 d- T3 j+ H' B7 i+ I; T10万x1.03^10+0=13万4
4 @% k+ w3 a# U5 R& J$ D& |. M  t; b李四的房子值:
/ `6 b6 k- y# _. J. {10万x1.03^10+49755=18万4
6 ~1 r+ u* D" X+ A2 Z8 m/ K. W, y$ T1 l- Q4 R- |0 W( m
按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
$ ?' ~" F, W3 q+ M/ i以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
  s& L' Z$ I3 a5 s0 a按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
- Y# B7 \; d" D0 J' {% T2 _以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

, U/ F3 e1 A; u( r
! P7 i) u3 B1 k2 v" [2 l8 }5 T我笨,您算给我瞧瞧。. I$ F) L- @4 [1 m3 R: j, e

4 b" Y/ E) ]7 F, F& j% K按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!* M9 Z% h8 `4 S6 R+ h- \

# b1 p7 `8 o+ x3 G3 E6 {[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
* q( D' C9 ^/ G7 }7 u( }6 U; _$ [5 J' s+ y
! K6 Z1 g1 H- @9 Q& P/ U4 n3 B
我笨,您算给我瞧瞧。
0 U: S. u" X$ `: J8 {& {
0 F; h# U$ N  I0 w) ^5 D9 T按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

9 A4 Q; \+ y, q- I# @- j8 H6 x: R1 k- P+ C
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
% [6 L6 O. d) r5 v+ b. g! Z/ G% y% X& `% T

# F0 i4 E5 e+ n! p7 `# ~7 i我笨,您算给我瞧瞧。- x# W; M, @" r. c

: y" m  e% A: M5 C按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

1 v/ B1 ]" o' j! g) [+ O
# `0 A( H. G( F' k! V可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
6 S. A6 W8 y( T. B+ J
  ?  e" M. K0 G2 t9 u: b9 l$ H卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.
5 v% y( w# H/ E4 `. v7 R9 ?# r% Q, g6 |+ I# u( Z2 K+ S
F 是通膨率, N 是年数.. L6 X0 G2 F' ^& x+ }; a" m/ {+ H5 g
! B2 }# Q2 P& `* Z
! G4 ~2 p8 ^* ^4 ^* _
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。
# m& n+ l& y( M& q
5 M" B% g# ?/ u8 i2 b7 R我的看法是:
4 B7 c  @2 |. e5 E现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素
) j( B9 o/ A+ _
7 Q0 ~, F! @  Q5 R市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。
3 f# v' n1 s" l0 [至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。 7 A- \8 k$ \" n- J: l, A) R
" Q2 S+ ^/ y6 I( o$ x5 ^
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
* [- \6 F; r- u." s; C9 ~) r6 g5 S8 Q1 B$ n
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-22 06:36 , Processed in 0.187072 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表