埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19460|回复: 132

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。( z6 t) `; h9 ~+ Z- t) F
最省油 (四轮驱动, 9.9L/City)1 h6 Z, \$ T6 n$ [% v" r
好开(车身长宽相当于 Corolla)6 z7 V5 u1 I$ o' l8 X" G$ V
安全
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:50 | 显示全部楼层
photo?
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:57 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-24 19:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:47 | 显示全部楼层

四轮驱动

四轮驱动,. ]5 x; U0 z# U" q' q
所有Jeep 有 ABS,( ~, ~' |/ [7 |$ E0 o
底盘高) G6 W5 x) o1 m/ V+ g0 }3 }
不易打滑,不易陷在雪里
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 19:07 | 显示全部楼层
EASY TO ROLL OVER
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-29 11:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
: k5 R! e* U3 ?1 q; M: D9 p& a但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
2 _+ L9 o7 j8 R- v0 j& H% Y- r1 OIn roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
7 x) _3 }7 t# `但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
2 _6 ~7 s) \! x3 }' P. ^# A
其实我还是比较喜欢SUV的,就是老外告诉我,SUV IS EASY TO ROLL OVER,VAN IS GARBAGE.他们就认为TRUCK好.相比急转弯侧翻性TRUCK还是好些.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 10:23 | 显示全部楼层
这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普,而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘,挂很多牌子。
7 j' o2 w* o; D- ]) ]) x& k& Z0 r5 R6 |7 `- h& T
这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下,再改改外观。所以这车根本就不能算SUV,只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车,虽然是小型车里外部尺寸最大的,但却不是最安全的,内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年,研发没有经费,落后的太多了。
9 K$ j% o; Z2 _: v. O; n
! A6 E5 t7 n# C同样的钱,最优秀的,也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多,可以考虑Mazda 3。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:38 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4% s' p9 x, _/ |  M
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
, h( |* e5 h+ R" Y) x, _& kCIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
0 {* H( i. Z$ @- b, q
6 `. V  O" D7 V# I% R5 A
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。- ?( w5 Y7 K5 V
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表 " ~% k4 `( w) q0 L% L) m
Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
$ T/ R8 h" w$ `) Y# Q+ Mand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
" s7 g# f: j" Q$ o: s, G, |/ E

8 W  D9 b' `1 k- V1)Patriot也是car-based。
# X; ~' H0 a( y$ }2)Forester是这群里面越野最好的。4 l% w) d! X4 b' Z/ f7 Z6 n1 Q0 Q: u
3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:33 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表
: `* F( x) f+ @! D- T- R1 W' A0 C4 \% p- i+ Q( b; l- b/ x0 H
, `% R4 s. D0 y1 _9 T& [
那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。4 o/ N0 V" F; ^8 O' H* S
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.

& E1 \4 B3 B" c
8 j/ }+ X5 [1 G) O5 @3 y" t1 U! C: H* N4 y
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表 0 B  b9 N9 H  p$ v

$ T1 z4 {* @, |; h
! `3 I, f  J4 e2 C9 N0 O9 i9 v1)Patriot也是car-based。
2 b6 H$ L$ y2 j2)Forester是这群里面越野最好的。) }! y/ U' u) Y) Q& x/ D
3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。

5 Y0 i9 C1 {' r8 p" Y+ E" O, ]4 ^1 J% a. h1 N
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表
4 A7 L6 D) S. f( S/ L# u/ g* M6 h; T+ l2 I& O/ S. v6 {& G

( d& j6 Z9 h+ o' C5 h5 B- ]8 U象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
8 J5 w9 Q9 u7 E1 C
1 x4 K: K( ?8 k2 |- j
看看Jeep的越野能力:
3 f' e3 T0 y! N" Z; S6 Q; \8 A: f% {; k& r4 I/ B7 ~
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表
+ {5 {5 C. o& ~6 y4 F4 F3 R3 s% J0 u4 l. {8 S7 H8 n/ @
, J' W8 W, b0 H7 u4 S) g- }
看看Jeep的越野能力:
0 p- [5 m$ _. a+ r& v! W8 a' I  X+ e4 v
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

6 W" a& o" d. U% i) m0 i! V6 F% z
呵呵,广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件,人家没受贿还给爆料了。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表 - `: f2 w+ ?9 i% ^- q! ]" `
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
, t3 I) h2 s3 T. x) B

& ~9 y7 x/ ]! ]" m7 D4 J" c没错,Patriot如果说有卖点,就是便宜。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表 ! I5 f7 N3 C$ v) Q) J

/ q. f$ `: `. n  @8 K1 ~5 B" X2 e& C) _& ?0 B$ E

5 x  x4 F* S! a8 D$ n2 u  g5 R有根据吗?
1 R" _+ K% A: N) b2 `: L% h8 H& n

4 v0 q% Q% m1 I, x. ]3 ^1 a' x我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。
6 d% ~2 u) z9 [/ p. q. w! ]
- A! \; b  h, Z- Z* Q; t% D1 n7 [补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。
4 P% o$ r  c+ @/ J0 g
: q6 M2 S( ]% ]2 _# u! g0 I/ L, Q, |8 r可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是一款毫无历史可言,营销压过工程的车。+ B* T+ N+ B% W0 `( h

1 M  ^8 u5 I: V  B7 y+ V[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 10:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表 3 b4 ^# r4 }  ~# m. b9 ~* h8 ]
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

0 |, `) `, U$ ^$ Z
) k! n' u9 a0 j% o/ L7 ?5 U6 c我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表
9 `& K2 P" p7 S; `
- p% a9 V1 J, f9 S8 S; H( g; H2 p- u3 A2 p# _/ l& X9 |
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。

0 O; D) w8 l/ b7 I0 F& V& L% Y" [2 H8 ?3 M: r& F" F
Jeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表 $ J7 M" @- P! U: [. H/ l

" ?- l: {" ]% C" @4 }! r6 g3 a( L5 D% I
Jeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
7 U- [- u/ s( g" a+ q4 ]
5 o: l( U. s9 [4 |
卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。
  l3 _6 q1 _' z5 J9 |7 ~/ }
  K. I. e2 [& {4 v8 N4 \这里面最新的就是300,也快4年历史了,至少应该小换款了,但克莱斯勒根本没有后续手段,现在根本就卖不掉几台,和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。: T9 [; J+ p- \+ j3 R- t2 t& [9 l
! g! R+ W) S. s3 r
奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒,今年几乎白送(考虑到债务的让步)给三头狗,足以说明克莱斯勒的问题之严重。另,克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表
! k% Q+ L+ r8 N( w4 O: {' A
! t1 V2 _  i9 u6 ~7 E. U
" f3 I' A5 L) ^* ~1 D卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...
2 @# w& C% n0 K( G( Z

, z: g2 h' J1 A5 p2 T! t) a相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
7 f" ~6 ^3 Z5 R, M3 o4 t% b/ o5 [& p) T+ `1 z" H
有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:21 | 显示全部楼层

在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机(LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选,Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表
2 n) b# O- _- v3 T, u/ l* E+ m

* G: W/ o" x9 _; a) l我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。: S( Q4 c  X( D" \6 l2 R# r) ]
9 Q0 q6 J; w4 F' ~; L5 S4 A  N! m
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。
. B+ T$ @* X# h' X% Y2 P) \& s9 j  f3 E$ m/ y1 ~- M
可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是 ...
5 {+ Z# B, k' y1 q& v

3 t7 {3 }5 {. j, n) \我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部,都是今年的。: B  {, o+ {* i5 d( t3 a% b

( j: `" w$ q0 k3 bPatriot 是今年新开发的。
9 I+ B8 ^. r" z/ T) T4 a- ]算是根据吗?
6 b, q1 G- @* Z  v( c4 B) k1 y% a8 G2 _# M4 f- }( ~6 I
另外给个连接,可以看看Users' review/ a% I7 b* l  N; v
http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 19:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在 full-size 轿车 里面, 排出那些高档,豪华车外 accord 还是满有竞争力的。. }( m6 _8 x' ^5 q  P
Patriot 才推出不久,单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么, 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测 
6 b4 s$ x1 W. a2 v5 Fhttp://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
# k& W* Z1 Z. ?! n+ V+ }2 y里面还没有Patriot,只有Compass随便看看吧. 
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-5 09:05 | 显示全部楼层

希望大家都能买到满意的车。

有很多车型都获过不同的奖,一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。
0 ^  w$ A: e0 r3 y; ]) W: ?
+ p7 L  [/ S+ L1 o2 F& ~' Z8 A另外,每个人的情况,爱好,经济能力,当地的气候不同,所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解,才能买到自己满意的车。
- N. ?# O& l1 Z# M
& b( _, v& U% ]8 ^1 g5 u- iHonda, Toyota 的车太贵,不值这么多钱,Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。
2 F8 ~. q$ l5 s8 c, o" g1 ?5 q5 X' P" U: H  Z
一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节,希望大家都能买到满意的车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-17 08:48 , Processed in 0.284754 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表