请教专业人士

爱吃美食

想买台大电视机，不知道现在的等离子和液晶的有什么区别，那个更好呢？

vblackjack

这两种技术，各有利弊，除非特定型号的比较，否则不太好说。通常大尺寸（42'以上）是等离子占优势，
% y% w- ~& Y6 g4 r, P6 s. W* p  R但现在液晶已经突破尺寸界限，所以不太明显，基本来说，等离子在高端上的优势明显，其余的就是液晶的
: l+ P, \! ^9 y1 N+ _) }4 x6 `# k$ r天下。（等离子烧屏改善很多，但并没有彻底根除，需要小心）

PS： 40寸以下 720P 同 1080P 不明显，没必要追求 Full HD 。

爱吃美食

谢谢，想买个50的，这样看来还是买等离子的了。
; T+ {! N# {3 N多谢！

vblackjack

原帖由 爱吃美食 于 2007-12-3 08:49 发表
6 l# t8 L! C( o# O* x  o* r谢谢，想买个50的，这样看来还是买等离子的了。
' _6 ?5 \6 g% G: W& D多谢！

5 t' j$ i# d" |: M- y要是这么一台电视接上 360 --刺激。

nanjing2

液晶是潮流, 当然逆流而上也是可以的

vblackjack

等离子动态画面高于液晶，液晶静态画面高于等离子，等离子技术更先进，液晶技术更成熟全面，等离子辐射高于液晶，寿命上两者相仿。

newe

我觉得等离子好，看电视不都是动态画面吗？液晶动态效果不好。

winterry

既然买电视，而且短期内不换的话，Full HD也是应该考虑的，毕竟是以后潮流嘛
还有HDMI

vblackjack

现在的HD HDMI 是标配

猪刀小试

原帖由 爱吃美食 于 2007-12-3 08:49 发表
5 @3 u& D6 `' F3 u! c7 f; \+ }谢谢，想买个50的，这样看来还是买等离子的了。
0 K4 O& y; w# I多谢！

6 z: [3 a8 J8 ^5 |# R3 t
前段时间有打折的，50“ plasma， 1698块～

winterry

偶也想要电视啊~~~老婆不让买~~~5555555

tomgod

还是买等离子的吧，LCD的黑处无法表现，都糊在一起了。