请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.

; v( _3 P3 d1 C, ]2 c2 a! U( m; P那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).

$ U. i( s) q6 q) Q  R3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
" q; [# M6 Y0 z6 r: s- z
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
* Y, B& g0 @" S' G
那么:

& W( D( \! C8 X( Q9 T' ?6 N/ J  B2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个

+ T7 N/ {1 M; H5 O' h1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
2 有的上有的不上
; {" B; \5 v5 l6 U: h1 R0 M3 标准：受到神了的拣选

拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表


拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

7 H# |3 A  y" C$ t
这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
. ~/ D. ?- a# I6 p: m
比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
http://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表
( i9 J- F( W( ^5 W. g% b

这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
  U" {5 ]- P; l
比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
7 |- n1 ^/ U9 o+ z# M请参看原文.
" N' }5 N  @! r# E, n
2 e8 Z1 g8 y( s! ~Romans 2:12~15
# j! U: x4 X! x1 O: W( zAll who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.
- P, n8 l/ ]% ?
For it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.

3 R# U  R6 e0 Z" dIndeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
* {+ q8 Y( ]6 y9 ^4 H2 j
Since they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:
* A( y  r/ k" m* J( e
一个有名的悖论 (zz)
. Q% w' G) E& w* r8 h- A这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
( f" s0 ]3 ~3 y* e1 ~0 a2 d, J
基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
* F! d0 r0 ?6 a: f1 j7 v9 j他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
8 n/ O9 M" l) t$ [+ _8 W- d神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表
6 j5 B5 Q  T5 w
这种提问方式挺有意思我也来一个

- L9 S6 O. `: Z' d% Y1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

" F6 @: x8 k7 L  \2 q* l. E

3 y4 Q. R8 g% Z, _$ b6 Y答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
% c, I4 [7 H3 a$ |8 dOK, here comes the story:

一个有名的悖论 (zz)
6 P6 S1 B/ B: |4 T* ]这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
, Z! S2 ?: c9 E( t# v/ O- O
$ O  d5 q+ n7 T基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他 ...

! v, `0 k, |& C: e! t
////////////
* O/ b% T. p! V& x4 F' j嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
5 d, B5 ]) \) {$ k" J如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.