使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 - T5 y- B. [7 \- a* ?楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 : ]% l* x0 ~2 E6 Q3 M谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。! w: J3 J5 _$ e3 {+ i! d4 d 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 ) ^+ D% r" p4 G3 \5 Z2 q比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 ' h' K% r; T0 ]. Z$ w) B( N2 o& f ...% z5 }0 D& T/ R! ^# l 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.' k5 A4 }8 |9 ]3 i! h* G0 o7 M6 T 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 # a$ Z, c3 r# m4 s/ j2 K0 X' n $ R1 g. @, b5 X3 d 3 I- g8 N2 l: z# L6 P# z" I 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 ! |- T) G: ~. U% I! `让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 6 G5 q- u, |5 ^' L* T* K7 p7 L/ \ t; m5 E+ Y2 v' M 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 8 f, O v8 m i9 G# \不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 - c$ s2 X1 q- P: A A- M9 M: p9 w1 Y7 J+ p# U8 y 6 u! `4 u# Q9 U9 m# s1 r7 A按照紫光的理论,1000个人里面: # |7 {3 _; }5 w/ S4 c1 j如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌) [, b, {" p/ Y4 y0 O* c7 I; G! G 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 $ e5 j- W2 _ l w. D/ F9 Z3 g. p0 e 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 t0 d1 u: E4 F8 R: ? 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-10-9 08:28 , Processed in 0.234292 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.