 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
记得曾经看过一篇非常学术的文章，作者是两位名大学的名教授。标题忘记了，主体内容是对于收入数据和幸福数据的回归分析，结论非常让我喜欢：在衣温食饱基本满足之后，收入与幸福呈显性负相关。
! J% N. [1 Y3 E C- e2 X
) ]+ P( z& ?# f" z2 D; ?2 h那篇文章的分析有点过于无懈可击的味道，因为幸福在很多时候确实可以量化。比如那篇文章统计数据的第一条，平均每周做爱的次数。钱挣得越多就越忙，而越忙就越没有那个功夫，更何况两地分居了，找小姐的不算。顺带说一句前两天看到的移民生活里的一篇贴子，在此澄清一下：在加拿大这个行业不合法，不知道谁那么喜欢在这个问题上误导大众。
0 ]7 f2 \# n4 S/ ~5 }& E, b- z
1 U# D1 a8 P& [- P- k5 }6 j7 U# ?钱多了有什么好？钱多了真的没什么好。
* k" M: m9 i' s$ y5 M
% P7 ~+ n5 _: E Y! p6 d. n, B在加拿大，离婚率最高的两个行业就是收入最高的两个行业：律师和牙医。9 M6 }+ i2 n, \/ u& r/ M" [$ l
1 i+ K7 O7 u2 ~. k云月这些年瞎混着，也陆续近距离接触到了各种收入阶层的人。看看亿万富翁们的日子，和连房租都付不出的穷哥们作个比较，最后只好是长叹一声：多又如何，少又如何。; D% t4 j D# [* `) x, _) j
" S& {+ m/ c' |: K, L& u就钱说钱，仅以工薪族举例，在爱城这个地方，一家三口，一年税前六万，一定是足够花了。但是一年税前有十二万的家庭，一定会说，我家的收入，也就是刚刚够花而已。一年税前十八万的家庭，也还是这样说，二十四万，也还是这样说。再往上走，说法开始有变化，但是新的烦恼就会产生，而这些烦恼的根源，是钱不够用。从这个意义上说，钱与乐，两相逆，而不是两相似。学者的分析，得到最充分的证明。
6 [. C Z# M# p3 c
; q1 s7 Z' T/ l$ f8 u; f但是大家还是喜欢谈钱，谈收入，一说到这个话题，总是惹人注目，看看移民生活里那些你来我往的帖子，就知道了。求职创业版一篇统计年薪的贴子，逾千人参与统计，蔚为大观。' r f, A3 j. H+ |: y% x8 D
) ? u: i& m$ d# a+ `在云月以为，归根结底是人那种向上的、奋进的内在需求，让我们如此在乎。记得一位朋友说过：我所需要的，并不是绝对意义上的富有，而是相对意义上所讲的高于我身周围的平均。深刻，有趣！
/ p% N, y, h- @$ {( ]! I1 b7 G2 Z, E4 ]# C7 a9 H9 \; b, }
解释了这一点，就解释了为什么在大多数时候，我们宁肯放弃某种程度上的幸福，而在痛苦中追求前进。$ r5 @$ `; \* e, e# v
6 P$ r& B& x: W" k2 |3 F2 p
我们难免想要给自己一个说法，一个在未来多多少少可以交代的成绩，一个对社会有所贡献的证明。所以，虽然也是奔着小日子来的，还是难免要蹦蹦跳跳。
s: ?( v. b) q, v v6 v& O) l9 u7 e/ g% @# c6 G
从这个意义上说，钱与乐，两相似，而不是两相逆的。我们痛并快乐着，并且前行。7 h/ u2 h5 V' B& p' H8 c) f2 Y
- r8 g, i z" d# l+ [ P1 t
没事瞎写写。欢迎讨论，欢迎砖头。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-2-25 15:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-2-25 16:39
发表于 2008-2-25 20:30
楼主
