 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 又见清风 于 2008-2-27 15:05 发表 
+ N6 w/ _' y/ `) f# W, L3 a! M7 @3 Q( s/ ?
% ], I- Q9 R3 \4 w
+ ?) U" W" V' ^7 O# k, n; ]打个比方:& ^1 R6 E$ H: l I
甲偷了乙的东西,而且不承认。
4 J, C# K2 H5 U% l8 @& t1 K) L* ?+ }* N: p! U" H3 X
我说:甲,SHAME ON YOU.因为你偷东西
z6 s7 P6 i2 f% M( t0 t你说:谁没偷过东西,有什么值得羞耻的??很多人都偷东西。
0 a* U+ z# q( N0 G, S( S 你偷的是流氓的东西,该偷。, L" I/ [8 P- O+ x
; F5 ?2 [/ I, r4 U
我不知 ... . I! @6 x# x: S2 Q
" H! X0 r/ n8 `. N9 q
4 n( I4 z P( N$ K( t
逻辑不清的是你,盗窃同侵权是两码事,否则也不用专门立《著作权保护法》,直接引用刑法条例不得了,( ]' V) h3 z$ J+ I$ `% P F
何况现在侵的是谁的权,还不好说。
1 C0 Z- h. k3 R" T) B/ S. h% t# [! g(尤其是这种字库的归属,真要打起官司来,几年都未必有结果)
' z; f N$ t/ B, f0 p+ c
" t" U% ^5 c5 r$ _- G如果说到羞耻的话,也应该是所有人都知道你做流氓插件,但你还死不承认。# x$ N c. |9 f' U e# v$ P
Google意识到自己侵权了,站出来公开认错,并在之后的升级中,修正了
: |/ ~- l8 l' k3 Z0 w9 j ^之前的行为,这是积极和正面的态度。# z, {& s" O* E
" W+ f, L* I- n& i$ [$ Z如果要用 shame 也应该是在道歉前而不是之后。尤其像电子及软件行业,九成以上的2 O/ {) u2 u: C/ U8 V
公司都有过或多或少的侵权行为,那是不是应该 shame on the whole industry2 Z! O# z& B/ Y0 t
& i5 y6 ~& p7 ?* K: s我从没说过google拼音的侵权是正确的,但你的 shame 极不恰当。5 m8 L" ] v+ j: t& s! [" S+ _
- a( P' b* |7 ~* T& O ]$ X
最后我就事论事,别随便乱扣帽子,还什么逻辑有问题………………, x4 V. K# b! s( f+ D% r8 J
) \# z! D1 T7 G8 V& h- N) P
[ 本帖最后由 vblackjack 于 2008-2-27 16:44 编辑 ] |
|