买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
% S; E' P) Z6 k! z7 K: O. q0 w谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

9 m/ E# o( `. R' ~6 MLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
; o$ S, u* R% Z% ~3 S6 V& K
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
4 u0 \9 @- r. ~, b4 r
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

! [4 L4 T* X4 S# v8 U5 w( pLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

) E' R, w( j1 O3 ?7 s为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
, W- H* ^9 Q: z
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
; @; z  n( u  RLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
$ K- p$ `* ^) F5 KLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
" ~& A5 M: s( X- V7 `1 l
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
5 `# h3 C+ _: B' Z
; q/ W5 i+ y) l* P  p4 Q0 m, H你解释的完全不对。
1 L7 u  t7 u$ D: yLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
. j2 W' _8 [' t/ B
4 f; H4 R3 L/ H- z$ }: o% k6 F打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

. ?5 Z$ T* |8 W. c  o. c
, q" Y0 N2 K. C" {7 w你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
6 s+ P& ]/ R$ D' R" V; x
我前面的都是不付首期，有利息。
" j2 C  F, f# G

) r: x5 R: |, l  z5 f$ e0 c, c! Z
5 S1 e& J6 P. v* z; ]$ N这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
9 R2 O8 f1 P" r% T- ~
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

, w1 T  `* q- C6 }$ T5 a最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
& j: F' i5 ]9 E; r! D" tFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

4 v* y. q9 t$ P2 t  g5 l没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
" @; W$ ]4 }; y7 s, S; B5 L* z

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。



9 n- Z% T/ g+ V9 O这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
4 {, m/ A; d. i+ H) b1 c# r* \LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
& i; S5 h/ S  \# W; m- W9 K, p! I最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
( ], T) W0 Q6 ]4 a" @3 j/ I- }没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

* v+ V6 U/ f6 |
' l7 v) l1 H' P0 Y( ?看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
% }( k1 }9 ~, L7 R5 b- J
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
4 L; S3 f8 A3 R, r
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
7 P* x, O, m  N; w+ j. y; g( u
9 o% y6 A3 S0 n3 u5 _0 OPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

% t. _# |. D0 C! T) P最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
, T6 T; [$ R  e2 j, e
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
' O" `$ K% z1 V2 M0 K. z2 C买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
' X, ?( {" v5 v' p, v$ H8 K" rL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
& c; a/ j. z8 ?4 R. m" ?F 我不是很清楚。
) I& F6 {! W/ U# ~- q买新车肯定不用上全险。

8 j8 F  u, y9 H8 z
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
/ I- d# l& S6 f6 c$ R- e
& R/ t! j1 L. ?( R3 @1 K
只要你车款没有付清，就必须全险。

" t* u  y0 `; S. }! K是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
5 d( {6 l8 `  O. ~* G' f& Z
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

6 p& d  p. x# ~, }/ u% `不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
" ]) P1 i, x( G$ b3 N

( L# X$ P/ x" F6 f* S! _" {- Z( O看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

/ \3 P( u0 u0 E& P$ y车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
3 b2 a% Z2 i) v; m6 k! ~
+ i' i1 e+ L3 P9 i' T6 ZLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。