买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
& @9 _0 J/ S& w$ }( J" y听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
+ r" Q( q2 V/ U  |' E6 b
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
* k) ^; G# R" e2 k/ w# Q' o: R3 ]
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

3 d" o4 q. D) [" J8 w" m不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
- Z0 Z( f3 ?2 k" S
  j& I2 x0 X+ C  ~% T; d& j. zLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

& ^2 s  T+ o* b1 n2 E. U5 o4 X谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
7 O) m1 ?" u' |' K7 Y! a: z如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

7 @: G$ q' l6 L, C6 n, K+ B为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
& A" n2 ^# C8 R% I( R) A) w
4 u% {" C. A3 ~- e* u% cLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
2 w: {- a; U3 o/ C7 sLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
! B6 }6 r! U: B9 E5 b! C8 x
* y9 c8 s3 r) qLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

" f4 `% v" O. U. r: U* P( U你解释的完全不对。
$ ^7 X! _& Q. q& j+ \Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
( L9 t6 j$ P/ G$ l1 F5 _& l4 t" G
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
8 Z& A" H# X: b" Q& p
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
; e; c4 {+ @4 F) B* k; d
你解释的完全不对。
) z7 R9 b/ z2 o9 hLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

9 K3 E6 X4 G+ s1 W9 N9 z3 s* x5 a
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
  j# t* H  {) n) y' H
3 S' h) y9 Q: X1 m我前面的都是不付首期，有利息。


5 z) U" z$ i* F8 D) T
# o% R& m6 z0 \- `5 D3 Q这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

; F( {7 R# t' C1 d0 n/ @* O: M- J最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
% N6 t' r( T. _" Z2 U5 s" F) i
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

4 f- ]9 v2 m$ [, l( L- w
$ G* B4 r3 e" r6 F( P你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。

1 {: v: Z) a# Q. b1 d

# Y0 B4 ?" y: M这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
# w/ R4 X/ S6 s0 i7 {9 a# nLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

0 |' _4 t4 Y0 l. g* d
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
  `1 V; D0 ]" ?" g8 y你居然搞出了不同的价格
% l( M$ x4 C! Y# P7 G& `
- N+ p& J  f+ \6 X车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
; g8 Z% f6 {7 x8 H
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
" |, Y0 b* b: B: ~  h# l
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
1 y8 d  \8 N1 T# I3 r! x0 k
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
& X$ U* M" j8 ?! \+ ?
: v  S- a  r( E$ `/ @5 e5 i另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
- D) P3 H) M. B: b& e! [
4 f4 n) x& d+ A( Gleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
- y/ k3 }( p0 ~' H$ R% S  o1 d( I2 D
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
# u* X: w4 ?5 S+ N7 m: }5 s1 Y* t买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
# ?/ z2 Y8 c: {* p  U# V还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
4 A. E; e' D3 f' N; F- k1 ?买新车肯定不用上全险。

5 B# N! L3 f2 W+ t! k5 i( S
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
; g! e" `, X5 M: q1 p5 ]LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
4 v% i  Q/ x/ A4 O! `  V$ c+ q" x

7 R" e' w0 v6 B2 l9 S4 X看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
% ~, P- v1 f  K你居然搞出了不同的价格

1 J2 l9 K; R( ?3 E* m7 ?* P车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

0 q: f; [, Q& P. H% \$ t
' d: o* \6 I) d  q1 ]- e4 O
$ w( q, q* g1 {[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

8 s& T! {$ d9 k- P1 S4 YLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。