买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
$ Z8 v/ w  w6 G/ Y4 e+ ^听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

9 V* W3 d6 S- ^8 V/ H& gLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
2 i0 G+ E% b4 J- o" h' B  t9 }
% m9 ~6 A; X; h但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
% j: h; ]% ?# G3 t7 w
$ ^# Y5 g+ Y1 t不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
2 G* c) T* H2 G/ L- h7 j) fLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

3 {  g% A! L. t& z& d0 x& JLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
( ^) C" q5 x. M( @4 J3 h/ r" \- B如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
% J: H6 J! |$ f8 f+ G+ T9 d5 _0 I! x
- y2 m5 b& e; jLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
, z) t+ }0 U1 O$ O1 |4 wLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
( ^& a/ U# k% u* t
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

$ u0 |4 |: G" N- Z  w  U" a- p你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

' [! \2 y3 D1 ?$ K上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

1 f0 J) T0 e% F2 H% I& T你解释的完全不对。
# V* h2 Y: P' v- q  z2 VLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

/ z2 t* E, f, @2 a, F
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

. t6 b! f" J9 T3 q; J" u! `我前面的都是不付首期，有利息。

- `0 p/ R( @. H* Z+ X1 O
; b  U6 ^/ A2 f# b1 i4 L+ q
+ R7 ]2 X( Q2 Q$ c& ?; @  G这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
# l0 e* x, g. Q/ r' c
  X0 E" g+ L4 p7 ILEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
1 k( }& [. r& i
/ a! R* B2 Z7 u" }$ }: c& d1 v最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

5 R: i3 L6 t( E6 L# q
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

" H/ G  Q! ]  v; \0 u我前面的都是不付首期，有利息。
& C7 D4 N& ?) |3 s" w: C( k

. y% Z! B6 I/ S
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
1 O) A' r$ t) i4 {. O7 G没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

) |$ E1 Y$ H  j( w  f
3 y, y# ]1 G! n. O+ D2 Z2 c- u1 c看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
+ Q4 k% I: P( J
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
6 m" Y' j8 O- o- {
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
. w5 t* ^1 A! p
% ^1 Y1 i+ h  L, w# T# [PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
6 d2 ~2 k. w( E. j+ R" v/ y
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

0 P" r: H% Q5 ^) `6 J, c- Q最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
8 l* K1 H* z( K% g
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
( T$ W/ U3 P/ S0 C5 F
: ~0 \" @( `( q! l1 w& }' _1 _- c[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
  n/ k) Z( `: {9 K4 DL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
7 w( ?  G2 L. k买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
% U4 C- X* `# t3 ~/ b8 B& c7 v还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
  E! Q' Z' N& l. @9 \. bF 我不是很清楚。
3 k  [' E1 N! |0 Y买新车肯定不用上全险。

3 A0 W% m, Y3 G9 `5 H) ^只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

" [1 @3 Z1 o9 ?% T
4 ?# K  U- w# X. I, Z  e/ W只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
% i, l  ?# o- y' d3 P% }/ f
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

9 N2 E& `+ f6 B9 t2 e
3 P! e5 Y2 D& ]0 s; ~看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
1 ]# C( D% `6 a
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

. f* [) h: @' F' s

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。