买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
/ ^9 {9 t) A$ \# _0 R- C谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
! N( m2 k* a/ k: {8 ~3 r有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

4 j: E8 k$ c  M. X8 K  j7 r你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
: K& a& x, n& Z! V$ V那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
% G) c' x; a- ]- p
5 G- m; C7 x: S但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

" B( P$ u, R% O" y8 p不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
7 f( O2 d. o8 GLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

" M0 u" @7 B+ Q* q% P9 _谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
" G8 v8 w( P: ]" n) a) B如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

5 y0 ]5 M# T, B  k) uLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
! X0 e) _8 E5 G. u/ w( t- uLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

( {7 k% b' e5 g. ?$ A1 BLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

  I! s' e8 s. W6 w# y7 y# ~打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

  d2 o5 k8 [: m: x! e: K; k上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

7 [, ?! t. f1 t. I; k$ {你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
/ \* n0 L6 m8 E6 ~
1 d' y9 x. Q, Q$ _打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
6 r# D2 S6 Z/ _) ~+ S4 l
- m8 t' A3 n/ S0 L我前面的都是不付首期，有利息。

( K9 C- \( T7 F5 ?9 H

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
" n# }6 ^8 _2 }7 `9 J2 j, R
% g' a, K  J3 I+ g* q0 @0 T/ vLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
* r& R4 Q4 C4 D$ f0 q
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
3 G1 ^- [( m8 m2 p9 I# C
+ a8 k' }: g' [4 ^% @没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
/ g8 _2 Q; I. `( K9 P7 P
# l+ ?/ q: j6 F/ E  {& X: O
' }+ `7 ?; l% A: W2 H8 C" a7 i你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
, q: n/ o6 N0 q; \, Z
& x- I% G. ?! a我前面的都是不付首期，有利息。
! T, J3 H( C$ X8 ]- m


这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
* l, e1 j$ _7 A4 xLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
/ @) r0 j+ b9 o; ~! }1 b1 FFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
  F7 T1 G0 _' d! @6 C3 F/ y  \! F你居然搞出了不同的价格

' x7 L& D% I6 t车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

& D3 X% _  F2 y9 r" ~我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

5 @! W0 j/ X6 X# C' ?- ~) Z9 h3 RPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
% T  T" B% E: p' j" L, ]
: J# D3 o) o' ]  D. {) z* K0 h另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
1 K- T5 q+ x8 z# s
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
, e" A- [' }! U
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
' y: ?5 p8 x! m2 g* J, U0 c1 H: X% c
' P/ Q- d5 m, f/ C[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
* m  S  \- B: d. {7 T+ s还有 关于车保险的费用，
4 b6 X" w- U- ^. ^L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
5 R' x7 c, O0 h+ {买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

8 t9 x. |2 V" q) p" i
只要你车款没有付清，就必须全险。

5 o7 P9 T1 B; M8 I8 g! e: H2 U是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
8 r5 S: G$ T$ R( g6 {1 ?& xLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

, S( a3 @+ t; I( z$ d& q! q不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
3 [" Y# o8 S/ B- x4 {# V4 x

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

$ M& X1 O; X! m8 i3 @. n车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

8 K$ B( n8 j' N5 I
# K- x$ V/ I: W) h  C# _* r( n. j[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。