买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
! W& I1 B" L1 M6 e( o听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
; _- Z  r. a6 Y( j* R: d  a3 {
& t) E% ?( P9 P4 E1 t- d/ LLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

( L. K  `9 g; A; A1 D* e; u: N谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
7 z9 s) R% j  L6 v4 e如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

# ]  n5 h9 S8 O3 c& v. b
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
6 ^3 e, V2 E2 N5 F/ z
2 v3 l  Y5 v) A9 U2 gLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
: {" O0 p" G* B' M7 b) DLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

6 r5 l3 x9 F! t) S, h" ALEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

* ?) G9 S) N/ ~打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

/ m8 P% J# T( ?( A既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
9 I' B, t% g% Z3 Q3 E6 j8 W
9 r: b6 L- I3 y7 }, y. C- O上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

! l" Y8 z) R7 I) {5 c; E3 D$ a你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
6 Y: s4 r, I. U3 X0 D
我前面的都是不付首期，有利息。



这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
' @$ y; s5 n2 ^! b6 b
5 v2 }5 S% q. Y% l4 c% tLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
/ f6 {9 w4 i  A4 B2 p
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
! l5 X9 u' c8 k( @, M4 Q+ j* \
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

9 |' C& |3 g9 B! D6 |& \7 z
. W" N# J3 U; j& C你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

% Z" z2 i( N* ]' W我前面的都是不付首期，有利息。


3 ^4 N+ b2 M! D; o, ?- C* p
- H: H; F9 r6 J; ~; [# h这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
3 y) H) v; Z! h# i  W- B- PLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
5 Q/ l! z$ f. x% O9 QFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
! F3 H+ Z5 }6 Y$ |: ?' Z" H! x+ }. G没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

  i3 z, `$ T( e; i& Z
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
# u: a; L: z9 r. T7 ^你居然搞出了不同的价格
# q/ N* Z& b8 V7 x8 t
4 @' w. O- H) q4 G+ q- R车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

, e' N$ ]; B5 [, v5 E8 K) v我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

$ V7 U6 A) F; @' X) XPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
! K; h: I# u, p
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
5 l1 s( E" L0 X, F+ T# U/ }! c" o
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
# i' p" Y1 e3 f* X
$ Z% D' J4 Y+ a最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
. G9 V! \+ X- ^1 t0 k: w
! {1 l0 i5 H% R0 P5 t综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
6 e* \5 n& ^6 ^( ~9 c
& B$ |- X7 _& N1 p. Z( Q[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
- ~  ~4 T" X. l5 {& {& m还有 关于车保险的费用，
! K% r. h9 O" {0 d0 z- c8 ML是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

0 D: y- Z! C5 g. V: x4 U( d
6 M$ T! t( B2 _% T只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


. J3 m1 A3 O) t! i3 |- L只要你车款没有付清，就必须全险。

0 B& M9 i* U6 v! M1 l$ s! k- x是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


3 e- ^  r) _0 `. T8 A看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
$ J5 n7 ?+ E" H8 ^
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

; N0 b6 f  N* G) l! z$ K7 Y
% n* H- L* ^6 H: }  i* u
  ^3 H/ F. e4 W) y8 w7 n7 a  d[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。