怎么看佛经，请教达人。

frd2004

有人让我擦擦眼睛看看佛经。
那么，请教各位达人，
1 佛经是什么？它是怎么来的？
2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的？完成后怎么成为佛经的（也就是怎么被众佛教徒接受并奉为佛音的）？
4 佛经从产生起到现在，有无变化，修改？套用时髦话，有无“与时俱进”？
9 D! F& d# H1 h0 k. i5 佛经从最初出现到现在，共有多少经文？其出现的年代跨度有多长？
1 B: q3 P8 \; y5 {6 佛经最初是什么文字？现在的各种文字版本是谁翻译的？作这些翻译的人他们是什么身份（也就是他们悟道程度如何）？是不是可以正确理解佛经？众所周知，没有两种语言之间是可以完全互译而没有些微含义误差的。那么这些译者是如何解决的？
3 @; @: Q, V5 N. K! H. O* o/ h
先列这些问题，以后再补充。

多谢回答

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 17:50 发表
有人让我擦擦眼睛看看佛经。
) Y% {7 G  x5 `. H/ B那么，请教各位达人，
0 s! Z7 }7 ~" Y6 |" @1 佛经是什么？它是怎么来的？
2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的 ...

/ Z7 _5 y$ P" @4 s: j/ S" y
佛发表一部经，叫“说经”，可见佛是不写的。佛说，弟子纪录，就成了佛经。不过，实际过程要复杂一些。很多佛经是经过法会认证的。这是因为纪录可能不全，内容要经过听佛经的弟子们一起讨论定稿。大部分佛经是由弟子阿难纪录的。

佛经，百分之九十九是佛说的。这些经发表年代跨度很小。还有少量是大菩萨、高僧所著，这个情况要复杂一些，各宗派的承认范围也不同。
3 C8 C/ k  f! ]3 \
) U9 \6 D) l- [0 ?; w7 i4 Z佛经最初是梵文（古印度文）写的。翻译佛经者，都是非常权威的高僧，例如，孙悟空的师傅唐三藏、鸠摩罗什。你可以搜索一下这些名字，网上有很多资料。我在这里写的“金刚经体会”里也谈了。

frd2004

先问一个问题，“非常权威的高僧“，这个非常权威是佛评的还是众僧评的？如果是众僧评的，那也就是水平比众僧高，不见得到佛的水平吧？那他对佛经的理解肯定也是有不足的吧？

frd2004

1 佛经是佛的弟子听到的，而流传下来的佛经我们是看到的。那么这一听一看之间的转化，有没有变化？也就是说，我们现在看到的佛经，佛有没有认可？就像现在开个会，弄个会议纪要或者备忘录还要与会者签字以证明它的真实性。弟子记录的时候，有没有漏听漏记，或者在记录时加上自己的理解？
2 @3 q8 D/ ?% F5 `  B2 ^4 U2 f. ^
* m' @# `) N& z  g4 T1 I[ 本帖最后由 frd2004 于 2008-4-3 20:40 编辑 ]

frd2004

2 佛经是经过法会认证的。法会是由高僧组成的吧？由凡人，即便他是高僧，去确认佛的话的真伪？又或者确定佛有没有说过这个经？他们都听过佛讲经？

frd2004

3 各宗派的承认范围也不同。那么就是说有部分经书不被某个或数个宗派承认，被认为是伪经。那么对佛来说
a 承认这部分经书是伪经。承认这部分经书的宗派是不是被佛认为是伪佛徒？佛如何允许这些信奉伪佛经的人存在。
b 承认这部分经书是真经。那佛为什么会同意他的信徒只信仰他的一部分教义？
1 k: v' E' A' V3 _( b  Vc 这部分经书是真经，但不是佛说的。那就存在着这种情况，高僧（凡人）说了真经。即使他过后即成佛，那还是证明凡人也能做本来佛才能做的事。

这个如何解释？

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 19:59 发表
先问一个问题，“非常权威的高僧“，这个非常权威是佛评的还是众僧评的？如果是众僧评的，那也就是水平比众僧高，不见得到佛的水平吧？那他对佛经的理解肯定也是有不足的吧？

笼统地评论“翻译佛经者”有些困难。建议你用goole搜索一下，“鸠摩罗什”，先对一个具体的例子有所认识。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:20 发表
# ?) `; v6 X8 j3 K$ `& _* C  [) l2 N: E1 佛经是佛的弟子听到的，而流传下来的佛经我们是看到的。那么这一听一看之间的转化，有没有变化？也就是说，我们现在看到的佛经，佛有没有认可？就像现在开个会，弄个会议纪要或者备忘录还要与会者签字以证明它的真 ...

4 V$ R0 W/ t, F2 u
& W* |. f6 o3 \5 g! G6 o佛对纪录者、形成佛经的办法，都有明确指示。现在的佛经是现在这个样子，本身也是因果所致。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:21 发表
2 佛经是经过法会认证的。法会是由高僧组成的吧？由凡人，即便他是高僧，去确认佛的话的真伪？又或者确定佛有没有说过这个经？他们都听过佛讲经？

) a1 T+ Z8 o; ]% f  X/ [5 I4 {佛经的形成几乎是佛的同时代，认证者主要由听佛说经者构成。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:35 发表
3 各宗派的承认范围也不同。那么就是说有部分经书不被某个或数个宗派承认，被认为是伪经。那么对佛来说
% k. ?- t' S- D" R7 N- a. G: qa 承认这部分经书是伪经。承认这部分经书的宗派是不是被佛认为是伪佛徒？佛如何允许这些信奉伪佛经的人存在。 ...

% K4 M: V: f) x+ T
, E' t' U7 Z) l5 N) x5 z4 U与其他宗教不同，佛经很少有真伪之争。但是，有些不是佛说的，对这部分是否能称为经典有不同看法。
, u! ]6 \' T# p: }% e' e2 c
比如，“六祖坛经”为禅宗六祖所著，在禅宗是重要经典。而对有些宗派来说，是有参考价值的高僧高论。

frd2004

- F6 k, M; a, v, l+ V, w; N佛对纪录者、形成佛经的办法，都有明确指示。现在的佛经是现在这个样子，本身也是因果所致。

根据这个条件那么

“六祖坛经”为禅宗六祖所著，在禅宗是重要经典。而对有些宗派来说，是有参考价值的高僧高论。

佛对六祖坛经有明确指示吗？
六祖坛经是不是伪经？
( c7 |8 ]- E, ?禅宗是不是修伪经？
" n: u7 f: P" E8 V% d/ k请根据这个继续回答问题3

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-4 00:52 发表
8 n" C0 u: N) d" X
) }' T. M; z/ {1 m% f! h0 d6 U
根据这个条件那么
8 }. `5 ^+ p- V6 T
! b6 W' f- F1 a+ T/ I- ?
" ~" j+ X$ N7 q" @! A$ Y. Q佛对六祖坛经有明确指示吗？
% O% V+ e) m# A- H3 P六祖坛经是不是伪经？
禅宗是不是修伪经？
5 M$ w) J( D0 Z; B" w+ Q请根据这个继续回答问题3

/ H! k2 U8 s- c! ]+ c1 [
- t( I; u  E, p, L7 u“伪经”是指把不是佛说的说成是佛说的。而六祖坛经，明确是出自六祖，不能说是伪经。

frd2004

不好意思，知道不多。请问六祖是佛吗

frd2004

如果六祖是佛，为什么其他宗派不承认六祖坛经是佛经呢？既然六祖坛经也是六祖这个佛说的？

frd2004

如果六祖不是佛，那禅宗为什么要把六祖坛经当佛经？难道佛对六祖坛经有明确指示吗？

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-4 01:05 发表
* x/ l  n/ j. y) A不好意思，知道不多。请问六祖是佛吗

5 p0 [: T% G7 d2 Y  K) U8 E
在讨论佛经这个话题的时候，佛，单指释迦摩尼，这是有史以来人们见过的唯一的佛。把某高僧称为“活佛”，是一种尊称，不是真正意义上的佛。

说六祖坛经是佛经，是因为说的是佛法，而不是佛亲自所说。比如，我师傅绿荷，她现在还不是佛，但是也可以说佛法。就好比并不是只有牛顿可以做物理老师，写物理书。
$ P. V4 p1 p: }# c
% Q4 r; ~% P! u6 f# Q. D& ?争论在于六祖坛经，是否能够得上这个“经”字，而不是他是不是佛。作为老师，给弟子写个讲义，弟子们俸为经典是可以理解的。在禅宗以外，六祖坛经的评价也是很高的。
0 T3 f1 q) |" Q
: L. T8 K7 c4 u6 X( m; s! H六祖坛经并不是禅宗弟子学习的唯一的经。禅宗，最重要的必修经典是金刚经。
. \$ S6 h# M& g0 g+ V. p3 b
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-4-4 01:42 编辑 ]

rockylily

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 17:50 发表
. j* t5 E1 o( e. P" d: H9 _有人让我擦擦眼睛看看佛经。
4 ^; X1 z- q' M2 ]- l那么，请教各位达人，
1 佛经是什么？它是怎么来的？
2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的 ...

不是达人。。。根据学佛的心得，试着回答一下楼主的问题。
& m& p4 {9 x0 L2 e* W0 e佛经讲解、介绍宇宙、时空，人生真理的文章。这些佛经，大部分是佛讲的，也有
7 e: b) I- Y2 K) ~不是佛讲的，只要不和宇宙真正的规律相违背，都教“佛经”。象<<维摩诘所说经
>>，是一位佛教居士所写 (当初，玄奘大师去印度取经时，曾到过维摩诘居士的故
$ O/ C3 l/ `+ L; W, d" Z8 J$ ?$ p居，仅数丈宽的一室，玄奘大师从早走到晚，也没从房子的一边走到另一边。)；象
+ s2 r9 F( M+ E  f" c5 q) t大家都熟悉的<般若波罗蜜多心经>是观世音菩萨所说；<六祖坛经>是惠能大师所说。
& D0 W3 l) R0 [1 |# a, L1 \" e
在释迦牟尼佛汝涅磐以后，佛的大弟子之一迦叶尊者组织大家，很严格地进行了佛
经结集，所有参与的佛弟子，必须是证得四果阿罗汉以上的。当时，他们在一个精
$ W9 [- r2 S6 |  k! x7 k舍里，反锁着门，精心整理佛经。
3 A* g8 N& e/ h6 j* Z阿难尊者在佛的弟子之中，是“多闻第一”。他多闻强记，佛所讲过得经典，他
$ s4 h9 J) k# I3 R0 d/ _1 u“一历耳根，即当用记”， 因而有“佛法大海水，流入阿难心”得说法。
大家都知道，结集经典，需要阿难尊者。但当时，阿难尊者只证得三果阿罗汉，按
) V9 c. {9 H. l3 Z; }) L规定，不能够参加。所以，阿难尊者非常着急，他这样一着急又很精进，在很短的
4 G& ^3 }: B! p: e8 B, K" b时间(好像是一晚)就证得了四果罗汉。于是他匆匆地跑向结集佛经的房子，喊：快
给我开开门，我证得四果罗汉了 ！里面的人们说：既然你证得了四果罗汉，你就从
自己进来吧，他就自己从锁孔里进去了。
. d1 e; z. ]  \佛经很缜密严格。要求在开头，要有六种要素“信、闻、时、主、处、众，六个要
+ G! m+ P- B7 t7 [: q& l; Y! M素，作证明这经说的时间，地点，人物，讲者。。。。特引用一位浙江大学教授的
<一个科学者研究佛经的报告>里面的一段：
所谓六种证信序，就是：信、闻、时、主、处、众，六个要素，例如‘如是我闻，
/ i1 R" a' e7 e, v' v% R一时佛在舍卫国，只树给孤独园，与大比丘众千二百五十人俱...’这里‘如是’是
表示‘信’，‘我闻’是表示‘闻’，‘一时’是表示‘时’，佛是‘主’，在舍
) f% F. c, h. r, e3 l卫国是‘处’，与大比丘众是‘众’。不单是‘楞严经’的开头是具备这六个要素，
  }! I" X/ X5 X' i) Q其他佛经，除了节录和初译的几部外，都是一律如此。在别人看来，也许没有什么
* A% u( P  \% `5 \感想，但在我写惯科学报告文章的人看来，却不啻是一个奇迹。为什么呢？凡是写
科学实验报告，必须将实验的主持人、同伴人、时间、地点、实验的目标，和所用
+ M: W1 L! _3 Y7 u( q9 |! N的仪器材料一一开明，然后再写实验的本文。这至少表示说话不是随便，而是有可
- t- A! z0 G6 [: [# W0 l查考的。除了科学文字以外，如法庭的起诉书、判决书，我认为也是科学化的，譬
如一个杀人案子，起诉书上一定把主犯、被害者、时间、地点、见证人、告发人，
开列明白，不能丝毫含糊。结集佛经的人为了要郑重其事，取信于人，所以每部经
的开端，都有这六种证信序。我们学科学的人，对于四书、五经、老庄、诸子等书，
8 f6 H, d) f! U: G0 `+ x# U: u$ z总觉得它编制体裁的杂乱，缺乏科学精神，也从没有看到一本结构严整得像几何学
) I/ L8 F' M' l. S/ o这样的书。我因此常武断的说中国书都是不科学的，但现在我看到这六种证信序的
, J$ m$ v0 G( [; X* g& Q起笔，就不敢这样武断，对于佛经不得不刮目相看了。
' |  Y, D6 |2 A0 I: E佛经的翻译，也是一样的缜密谨慎。象鸠摩罗什大师，在往生前说：如果我翻译的
经没有错，我死后我的舌头不会烧掉。结果，在他的骨灰里面，真的找到了他完整
0 h6 i- |3 c* _的舌头。
还有一些心得，但我敲字速度，实在很慢。如果楼主想了解一些佛经，可以参看一
$ E: f" K% h3 r7 c+ r些佛教网站，象：www.szjt.org, www.bfnn.org., 都非常好。
0 j2 j! t+ O! E, s- U8 O& \) m
[ 本帖最后由 rockylily 于 2008-4-4 17:52 编辑 ]

扁舟

原帖由 rockylily 于 2008-4-4 17:50 发表
% {5 q9 D& ^$ ^6 {
# R8 p: T: y3 o0 Y# w: P- U不是达人。。。根据学佛的心得，试着回答一下楼主的问题。
4 v, `" m# l/ r5 ^佛经讲解、介绍宇宙、时空，人生真理的文章。这些佛经，大部分是佛讲的，也有
+ A4 |  k) {* N6 N" d2 A7 t不是佛讲的，只要不和宇宙真正的规律相违背，都教“佛经”。象，是一位佛 ...

6 q( g& f  x! P4 g& e$ \, E
$ `  b$ g4 r9 ]$ y哎呀，忙活的我这一头汗！明白人总算出手了！