呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
1 w! }6 ?3 P6 N' i$ ?3 X: M
1 F. |/ e9 I' n# Q$ s' h如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。
! X$ {0 s4 Q; F, J& T9 o9 \  {
7 Z' D9 b: x# I3 j1 c: p6 k谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。
, {5 a, ]5 H* u& e
0 E# \7 S; {7 @2 c但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
, u+ t# e( _) s0 ~/ y
  g: F* |  L; D: Q3 a  |就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

/ D5 G' D- E. [) _, u) x: I: X% f. B你能说这个是人治而不是法治？
$ p: q# W- h6 c! G* o$ v7 n9 J0 S
让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
9 u! m8 i  T4 r! ?6 J; V# D# K# \老杨说的有道理，不能人治，要法治。

) b, C6 y- i$ e( ?& c$ ?但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

. N: l9 h+ u% _4 x, r# |7 ^就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
7 z: {% J2 ?; _9 D& V# f% ^6 {8 p
$ T7 h% p8 O, [: c0 I你能说这个是人治而不是法治？

3 J3 f' [, ~  q5 Y; ]; G' N: L5 i" p让 ...

9 ^3 @" y- d1 ], C8 |* Z签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

  t% Z2 N2 y1 M# W( R9 s$ T' J2 N签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

3 ?+ G  P( `/ g  I搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
& }8 w# _1 e( g3 {. K3 k
要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
7 R! l) n' g; B( n' y8 v委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
0 X% j& i9 x; F8 e6 P3 E建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
5 t: z0 ]! u) ~- U0 r1 I委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

# c3 @5 @2 l8 {: Z4 H. L已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表


! l3 R7 ~. U. J搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
& O8 s% ?) h3 k
要制裁的话，投票决定。

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表


  A: @5 @$ @% v& J, j1 O: g/ x* i0 Y- U在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

6 c3 [. u( d: H. O潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
- P/ I0 A5 w8 b% G' q$ m
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

  F/ ^7 s+ X# }& n纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
- u/ a# G& z: s4 B, ]% ]' M9 \
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
4 @7 U& i" z0 u2 @8 |
1 t* W, p, w4 [4 N% d4 }谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
8 ^2 }" U9 j7 |2 W. I
3 S2 }/ K+ U/ u7 C0 ~' ]
8 ~! L% f- i; h& p) G, s" f你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

! P' M" `9 ]: s3 u如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

4 Y- p% V$ z0 J( a(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
; ^+ V% r1 a# D! d; w
' s  x$ O8 A; p, p$ l(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表

- q& ?/ C1 [+ n$ [7 L# |  D赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

- N! C- k3 W/ N' ]' V.

跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
4 U, @* K" S4 f2 K  A
.
0 G  L! ]  _5 ]! `6 [6 p; O
跟政治局一样就行。

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

' I2 s: c* {2 i1 e+ m政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

  G- ]1 T; w. ]+ b$ N3 \啊！？

原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
) L  z# s0 n8 G1 h/ P
3 u6 Q7 _7 I& l" h* u% K1 D需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
9 S4 T0 n" ~% W
所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
/ {+ N1 z% ~% Y2 H我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
6 c; V1 p* F& F; E# `+ J* U
(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

9 C! z2 y. f9 [# @' ?6 A; t  a建议是好，但效率低，操作性不强。
& t+ I$ V; R# Z: w1 f封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

+ u  ~: x. O0 C' S! `这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
4 B; i9 f* Q6 T% z6 q  Z1 \
% k! o, f" S/ X6 D& Y6 ^' g放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。

$ r% I/ S, F: q- C% `- ?再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

, |, R5 ]3 s5 b: Q: E5 v$ u[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

0 A( \1 ~: T6 @( }/ N建议是好，但效率低，操作性不强。
5 r; u2 J$ h! w4 j* |" G# j封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

: }) @4 h9 ]4 ^( [+ F( \  k9 Q4 D这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
- ?/ H# Z/ p& {5 {0 y
1 d+ Z( i" f1 ?建议是好，但效率低，操作性不强。
3 g! @, G, L3 L: T) K1 _封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

8 `6 ]% R+ e. C) J( p( I这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

+ F" g8 n7 j5 c+ Q关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
  B  z$ ]  E3 G- A5 N# [# F封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
0 n. [1 ]3 h, a
/ l0 X3 w5 W, @这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

' x: R. o, [8 Z' r; A竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
/ i) S2 z! i# m5 s3 ]4 {1 M
# P# P+ F) d  D3 i3 g建议是好，但效率低，操作性不强。
0 f- p  c1 Z# ?, T1 {5 T封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
' B( Q, F5 ]. O+ g$ g
0 p' ?8 @. d; z' R! I1 U1 [/ W这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

* T  f! H; {9 r4 r8 ^" S9 A
' L1 t- o0 q$ W1 |1 [6 C我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
( z; e: O& S, o( A% d, n! k

4 m0 f$ G3 U, M  l& P, F$ Y[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]