不在乎高压线的同学注意了

Z

这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
' T" L9 j/ j5 g, p  _8 xhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

十年移民路_

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

4 D7 U# }# {/ o- b- X1 x可惜是个 BI-LEVEL.

音响神仙鱼

1600+尺的bi-level很大的了，下面一层住起来很舒适，两层的可用面积差不多有3200尺了！

eagle2008

大land

微笑

房子很不错。可惜那高压线犹如卧榻之侧有虎酣眠，神经总绷着的说。

苹果鸭梨

好象是在卖地, 房子本身不值那个数. 降个10万可能有人会考虑.

水管工

房不错，价太高，买不起.

3 ^6 m- ?' L  ~, y9 d, l7 n2 ^4 [[ 本帖最后由 水管工 于 2008-4-19 13:39 编辑 ]

天下为公

原帖由 音响神仙鱼 于 2008-4-19 09:27 发表
+ ~& Z; j6 l( Q4 B& N/ @9 I+ }/ L1600+尺的bi-level很大的了，下面一层住起来很舒适，两层的可用面积差不多有3200尺了！

怎么算出的3200？？Bi-level的房子就可以乘2了？？？

钱大哥

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
" l; a; [, \% X! Y# M/ Q) i* |8 p这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

* }9 B8 C! X' y+ f* |9 o
2 h/ H: I6 v/ B后院真大, 可以有私家菜园. 再种几颗果树.
) p# P& X/ H  @% y
5 m9 ~3 p, G  _% _8 s富人不爱买,穷人买不起. 可惜.

音响神仙鱼

你说的对，这个不可以，因为有车库上的面积，不过上下层加起来也够大的了。

为什么呢

为什么这么便宜呢？

一个人游逛

房子有些奢侈，价格更奢侈。

立早

记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

Z

原帖由 立早 于 2008-4-20 12:27 发表
, m: o2 ~( p# I! i$ |) @记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。
" T7 Q+ M. l% C1 u
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。

3 i8 p  v5 [, h. T0 D* H不过，高压线看着不爽，也影响resale。

立早

原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表


何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。

高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。

$ x2 ^8 @3 z: W' P+ Q% `7 r不过，高压线看着不爽，也影响resale。

- u+ J, [' C& f( U7 R) Q- i4 g

偶来瞧瞧

原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
% T: y+ D6 l" O8 Z9 ~+ V
! y7 n2 ]0 a) X, Q- R
4 G( A4 V; U  B) k8 a9 [' h! V何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。
8 o$ [; Y7 B: H
; V4 F% W& J2 q! R" u高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
) [/ O( K* x; b$ x" L3 X7 Q
& ^1 {) z0 k" Z5 |- d不过，高压线看着不爽，也影响resale。

% R; d1 ^# Z8 @0 H1 J其实高压线的电辐射不是问题,关键是电线附近的磁辐射,足以让人神经衰弱