不在乎高压线的同学注意了

Z

这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

十年移民路_

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

# s# Z. P5 U0 R: m' {3 E  E
可惜是个 BI-LEVEL.

音响神仙鱼

1600+尺的bi-level很大的了，下面一层住起来很舒适，两层的可用面积差不多有3200尺了！

eagle2008

大land

微笑

房子很不错。可惜那高压线犹如卧榻之侧有虎酣眠，神经总绷着的说。

苹果鸭梨

好象是在卖地, 房子本身不值那个数. 降个10万可能有人会考虑.

水管工

房不错，价太高，买不起.
5 u6 F  c, b9 @  g: \1 P, p% X3 s
[ 本帖最后由 水管工 于 2008-4-19 13:39 编辑 ]

天下为公

原帖由 音响神仙鱼 于 2008-4-19 09:27 发表
1600+尺的bi-level很大的了，下面一层住起来很舒适，两层的可用面积差不多有3200尺了！

. L1 F% a, |0 v, K! x" ~怎么算出的3200？？Bi-level的房子就可以乘2了？？？

钱大哥

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

  l9 }+ v1 j8 T5 |, T
. q% `3 y. ^# B. k后院真大, 可以有私家菜园. 再种几颗果树.
$ `: W, i6 M' T1 Z1 S5 H
富人不爱买,穷人买不起. 可惜.

音响神仙鱼

你说的对，这个不可以，因为有车库上的面积，不过上下层加起来也够大的了。

为什么呢

为什么这么便宜呢？

一个人游逛

房子有些奢侈，价格更奢侈。

立早

记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

Z

原帖由 立早 于 2008-4-20 12:27 发表
7 q8 |: A" i6 P+ Q4 Q3 K5 V记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

, b- q1 `) g% M; V5 P0 G( [
0 m5 E6 ~0 C2 q, ^8 z3 F, C" |4 X何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。

/ p8 f! L/ U+ _- J' r6 T4 H高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
: Q$ t# i, B4 e# M
不过，高压线看着不爽，也影响resale。

立早

原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
7 n2 f- Y, {4 S

$ c8 N0 u7 l' W" R2 A何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。

) t4 Y; W! y. ~5 f! Y  U2 Q# @* h1 s3 ?2 s高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
& ?  T+ C( j0 O1 M8 b
% f* p5 i+ W1 K4 F5 w# k, v不过，高压线看着不爽，也影响resale。

偶来瞧瞧

原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表


. [1 E) B6 x" D5 Y# }何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。
& Z2 t  Y* x- o" n$ B; B" i
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
% M2 v. L3 O  J2 f: Y& Y
不过，高压线看着不爽，也影响resale。

; L) z' Z( |, q& s7 |其实高压线的电辐射不是问题,关键是电线附近的磁辐射,足以让人神经衰弱