SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
6 G: L/ _  G% A9 U) G0 K& _1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
0 z! M. l4 A( |另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
& @5 K/ `3 A3 y+ f; F3 T* L请给点建议，我好下手买器材。
6 i- D! A. u+ p* e% o7 h' C

费莫

几个疑问：
1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
% o. h. a% I7 b# W/ q' n2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
2 Z  A& K' L, J$ z3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
- H9 @8 i# T( I# L4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
4 ]) D* N+ p+ d! H& TCanon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
+ _7 F8 i& H6 X6 ^原因有以下几点：
1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
7 g' S5 P# l# W+ f大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
. {8 S, `- V5 w' U4 s3 v* O静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
$ s/ W8 D+ {$ \. Z( I+ s  B6 TEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

) r8 n" r7 P/ V4 B6 \6 Q谢谢回复.
0 H# _  _4 x: \) W8 d; l. i+ _) HEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表
7 h; {5 ^6 m  q& d' [$ F4 |
谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

) M! h# D* o0 u2 K3 R* v- d2 ]版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
3 Y; j1 J" Y  R2 B5 r2 Z) V
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表

# G& }9 ^' m" E2 Z( m1 S8 a; C
我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

: K( w2 L  x* S可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

- t6 Y* x7 }+ k7 R# g版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

$ m; Z; P# ^1 s3 M6 v
到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表
1 f$ d8 H- A; @1 v& O2 C# \
可以从其它地方链接过来.

明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
5 r9 x2 [" u1 h! u4 s9 a6 g/ C* B如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
! s" f1 N$ _2 n& j+ s( o# T  Y' j
$ p2 j  I' k* w' P+ c6 `! p如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
8 h* y4 B2 a0 \8 O2 V/ |6 L- x我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

' k) ~7 h7 q7 Q0 M6 b
2 m  \) ]. U6 C  S哥们儿别来无恙？！
' c/ v+ O' c! }! X1 a1 T6 T多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
1 i4 b) Q; m7 ^/ ?不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
* g5 _+ s( }8 [1 m如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

( N0 L) }" Q8 b' q8 `" i
刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
Tamron 17-50 f2.8
7 b: w+ f# H# j% vsigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

, r( g5 P- d/ H) _查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
6 c8 |! A2 n8 D
. d& k+ s, M; Z9 v# N. s
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

: N/ N% e9 p" m不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

( A+ n* m& c( j技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

0 ?" K8 a* e2 _. W  n/ m, J3 w3 ~先上24-70 2.8L

5 G6 v: j9 M5 N再上 16-35 2.8L
2 g7 m1 O6 h3 h" D, n
加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
: X+ \! i1 T  B  _7 P/ C: ^
" h' \4 J- ?! O, U1 V
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

这两个镜头成像不错，性价比很高
tamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表
' u0 T9 c/ B0 N0 g& @: D. m. x5 W
7 Q$ y2 o) {' _1 u  g; h
2 W& D1 G5 \6 N  A& a) ^
不建议买副厂头,肯定后悔.

% ^' O4 J5 e; ]1 f( r4 C迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
) d& y. c0 L% S/ E$ u8 a论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表
5 F6 P+ X* f$ ^+ P1 X/ e7 U; f
0 x) o4 P9 T: m* |% B- d迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
) i- _8 s' }9 B- x! D. s2 c我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

; {' }/ Z; g- t8 GN版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

' c5 y, ^; }! @9 z5 t技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

" Y7 P% J1 O6 U' w  l: @我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表

6 M1 J8 \3 g& z: E0 ?  K
刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

; h: l$ s$ n( Q( z) e! b3 `1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
- L' R5 r  `7 j/ Q/ Z9 u- Y2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
$ N5 y# q, |! I2 c7 O: U( u不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
, [* W& ^0 P9 X' v$ l2 C如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

& A5 i% r. f' ]0 H
+ r, k" t* h& }7 {我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。