SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
+ O0 R& E) Q  ?4 }6 R9 D1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
5 g; t! `' q& ?: \' B2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
: z  ]6 w# l0 K) O4 S. G另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
# r( y+ Q- r( z  y: T# ~预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
- \" @9 G) g, X; ~7 K7 b看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
请给点建议，我好下手买器材。
( h3 Q1 T# k" Q/ b1 d6 a

费莫

几个疑问：
1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
0 W: w- d$ ]3 F) W+ g5 w: k/ s2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
Canon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
) \4 Q6 `' `( A. I/ E. T/ _5 M原因有以下几点：
1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
& Q( h9 q0 g8 A/ C- e3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
& v3 b$ [4 M% Z3 ^! N静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
& w2 I9 m: d& ~) eEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
3 ^- B4 Q1 A" Z" ]看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
, m  I' a" ?$ n, `3 u4 mEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

8 t+ j/ M, F& [. t% M/ k谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表

* R9 w4 y* B8 \$ I' U+ C3 e0 j9 I7 h谢谢回复.
' s7 Z7 Q, U9 l' ZEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

/ S$ u7 d8 r7 C2 O& n( p' a版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
) X. z! B1 x; t% v, h
: |( C0 I2 v! v& h  N. s0 g版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

* K3 q3 f$ @1 d+ K5 Z& u$ j我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表
* }/ r- j- N; x( C6 g
  a  Y) T9 S* n  @+ H5 t/ t
我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

8 o0 u' \0 I6 y2 e
6 e6 U# a, T( Z" F到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表

可以从其它地方链接过来.

8 p" M% V2 z' O' _& C7 o. n明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
; _2 e; Y0 D5 M
3 l! s3 z9 C' n如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

: P& ~, _1 M  S# _哥们儿别来无恙？！
多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
* T6 O  p. r" j- @$ m, H欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
, L4 D. f  v( v- i6 p/ Esigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

8 x4 ?( \6 x& D, q没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
0 G1 T" p" Q% K8 O  f2 S
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
6 X) a  Y1 w4 c( h8 L不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

4 ?* U+ j5 }% \% k5 s, f刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
% E) N! F+ B/ c- @& F0 nTamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
  _$ O) Z3 N( o, Y$ i4 L* \这两个头其实都不错

查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
5 j! f2 Y5 h: Y, r9 v

5 Z" N; h/ Q' b- m4 p3 A: W+ X0 L4 L查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

. O+ u$ U" t. c* [  E+ D
% c4 K* [" l- \/ R9 l1 W$ y不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
/ R( J" P0 F. _# W顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

* \; L/ T- W+ T/ ?* a, y4 u9 J技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

8 d* W0 q3 \' z9 F0 k- i# m! v先上24-70 2.8L

; H0 e! C: J" r4 x- `0 ~: Y" E3 T" Z再上 16-35 2.8L

加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
" v; r1 q* t- y8 A- K
$ C& {* a. Q4 k: l8 _
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

; @' W( @: d: ^1 u$ ^5 j+ w# A这两个镜头成像不错，性价比很高
tamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表
  B: M% S) l( c$ U, [0 n7 S. A! k" E) x! w
3 `3 T9 a' [/ W% m6 l" ^0 a
. E' R% D- t5 a2 R( u. t6 ^
不建议买副厂头,肯定后悔.

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
; f; U& C* M) R. t% H2 h! I3 i8 Z论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
9 t% m6 A6 G) `$ L顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表
4 t+ p, J2 D- t4 ?& T
迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
0 W. t" a$ Q0 {# [% y: k我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

0 B* K& }" t, ^
7 W# G) ?( F# E8 g: \* G2 x* `N版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
/ Z( `* |4 q% L顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
, O" |2 q1 ]6 Q9 A  M
; G! g, b, |" f/ x技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

( F1 m- f; L- P6 R. K' J
+ p9 A. p1 ^4 ]4 w+ h# ?我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
) |8 s7 m! T; r: L  M你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
) Z; e! j% v( v5 L% U所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表


刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

% D/ `: |3 A& `  l1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
2 P, C$ t* D# p* w# l2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
! E2 A; l; x  i% v% a$ ~如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

( J( R1 w! P4 k: D- \
我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。