SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
2 J0 N( d0 M% ?2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
  {* I; z) I# l4 K7 s7 a预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
6 A. ?6 l  v2 X, w( Z& t+ J请给点建议，我好下手买器材。
1 h# ~7 j. i% f) T) n

费莫

几个疑问：
1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
8 y% \0 g7 [+ r7 X/ z4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
7 ~) T% e  B3 X& _- D% eCanon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
原因有以下几点：
; b3 U) H+ T3 `$ L4 j' o1 G1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
2 m( p4 J' `3 u  o  e8 l; O: }# u3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
1 S- o  w  q" y* T" L; v1 S静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
  E3 a/ m3 Z0 ^; o  REF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
: d8 {9 \$ e9 y$ k4 |7 z8 w看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
. ~% m2 e* k- xEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表

7 b& C4 a2 Q) b* t2 i  I3 t0 s* f3 f: s谢谢回复.
) }3 e  ~6 k5 p8 |- }EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

3 F  r! t. Y& E" _/ G版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
+ w8 u2 j, `# n2 h2 r, S( `3 H
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

: p7 G3 _. X4 h: K; E: x, L- m
我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表
# o, [7 Z  Q- i0 h' r2 d9 p2 x
7 Y0 Z, ^+ [  `/ f- d. C. P+ w
我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

, v) B# n/ O  |) P5 m可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
9 Y% E# [  m  s/ u3 h9 a( a6 d- ~* Z
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

* x$ F2 W1 j* w+ v/ x$ V8 p
7 q+ h+ [1 Z$ d" M: g5 I% D0 @) |到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表

/ v- q! j* U6 N: P1 J. @$ i0 _可以从其它地方链接过来.

明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
9 l4 H1 ?: Y1 E3 o
+ I4 g: P) c  _/ l; a9 V如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

4 Y' E+ B! b% a0 ?$ f哥们儿别来无恙？！
多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
8 G7 g& @* z! K+ J4 C4 h这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
: c: V5 h2 `3 |# p7 p我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

( Z6 P% ]7 F9 A2 g# t: R0 @没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
2 A7 ?" g- i. W4 m. f/ y
: }4 a, {8 ?; L2 ]/ F) V技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
: a/ Y9 S+ H! e- }0 B3 j3 g4 }如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

, a3 Q8 \9 n- d! P$ p6 v刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
Tamron 17-50 f2.8
: g! Z, [6 _! o& }: O3 gsigma 18-50 f2.8 hsm macro
  e: H4 J7 Z( Q" W这两个头其实都不错

( l; k& w6 B8 e6 @
' b' k, R4 B6 e1 i% j& y- X4 |: O4 ]查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表


2 Y5 E: v! [% P! \查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

* d9 i8 }: v7 B) n6 r2 a
不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
1 Q$ I5 S- C7 o+ B( }$ ^: Q& G顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

$ u9 U$ B2 ^0 l5 w: t' P- e
先上24-70 2.8L

再上 16-35 2.8L
( c- X' R# i; b9 j
  W6 R' p) d, m2 v; E5 b6 S加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
) b; @2 Q0 C& z0 y
5 y, P5 g' e, L% ^
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

这两个镜头成像不错，性价比很高
# p! h6 y8 M+ ^# Htamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表



/ c4 h1 C: Q& `. L: b不建议买副厂头,肯定后悔.

/ L& l+ z+ {1 g7 N# M迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
: h; }& G0 s' A: D) D我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表

4 j% ~8 \4 F" m  @/ J$ y# n迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

, H4 D' F: P" K" C# `
3 A+ L; s1 i: pN版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

* p) l" B1 `$ A1 X
我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
( Y) l7 C5 l2 d+ G% W8 Q0 y' B你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
8 v# O" h5 ?5 k$ e4 w' _7 L) G所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表
0 H( H* {9 D1 e# G& D/ K

刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

! b$ m( o2 \- X( a+ D- F3 ]1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。