使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 6 o2 }2 Z% ~+ s8 [! j+ f2 k质疑: % a, I Q/ a) W0 E+ K1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 1 l3 l! N) ]6 [2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: , d! s! T1 k9 {3 a$ Bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 % W( F" k; d$ l. W9 g质疑: ) @' `5 g F+ a1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 , U/ C, k$ K5 G3 e2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: 4 ^" ?( N3 k* rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 . H) M% l0 F7 b/ `# V: z! ] 8 w) o# a9 E$ Q0 B1 _) f+ @ 回复您的质疑: 2 ^# T. x/ \, U, `! X+ v1,一定改正 " z$ Z f( e9 V1 O2 x# b1 s- }& ~8 [3 m2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 % G( j. S W# y' W, E ) U2 R* T: x2 Z0 q4 B$ o 道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ! o, Z! W% j! Z- ] 6 z- v. [+ G3 x: u# ^& K回复您的质疑: - _+ P$ K9 y6 H, W5 x1,一定改正 " I6 W, ?# r. N4 | s4 W2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ; D# }6 ?; N" K3 w' B% C1 L % A( u S2 _( p& F; J/ a0 ~* [回复您的质疑: . O/ G I$ J, Y% G& G/ k! c- R1,一定改正 3 K4 \( n0 x6 s! d2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 6 h8 \. {* T+ Q7 I 2 W# v9 A5 }/ W, ^# ], W ( g" Z( V( x! P- P2 y% K$ t4 N 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 # h3 @; I& r# ~" Z 9 M/ W: d8 ?0 W4 N 回复您的质疑: ! ^2 F' k Q9 z1,一定改正5 w7 N( ~0 R/ S! v" r 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 6 x; a F( S1 f, J2 w& F 0 c8 a' m, G# M. | , a h1 A4 F; m7 R' s1 [支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 3 p; d. ~, L' v* ~" P" _& u! O# } 1 u C# O/ p! d, \3 B2 c1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 4 M: u& d) \: @9 Y: O2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。0 P( q3 m& e- B) A5 v& h0 P# T 关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 5 l+ `' Q$ r( ]# A * K; l9 n* O6 n8 m& p& n$ t反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 ! r2 k: p- k& f6 ~( u : `- S. k9 a) Q 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 . m4 C) ~. B. S" y4 g) A2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 3 t$ h; I7 m/ b- e% s& D" Q关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 8 l2 A+ o% z7 {% ~0 J+ _ 5 {& p& x* j- R严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! 3 D7 K7 g; }% P- G9 V% d L7 v/ R; D+ W; Q1 W 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 $ L$ d! Y1 v$ @# h& w % Z5 G) n7 j' {% r9 D1 _6 }) ?严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! 9 \1 y3 U4 u$ Y: ~: x/ d. R* T) [) ]" D1 T& `, D, ~ 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 " n/ k* Q* Z" G- Z( Z ) J- i7 m/ b1 O; i c. i3 z5 x- L4 ^9 b8 x1 N+ u f! P! U 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 3 |5 x1 e. R; g! c 1 T- @8 n1 e- Z# R" x+ M) d8 B" D9 z& q6 t- C, _" D 坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 * N! R7 F8 i$ ^3 k , I0 \4 k u# ` X4 H班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-14 05:19 , Processed in 0.201370 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.