三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
% F. m6 ?0 k% C! L感觉主要有两方的观点
. {% h) }) j9 Z/ D1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
; [* ?5 n& d; a% u; Y8 v( Q$ B2 W2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
8 X, Q) A  \) O0 O6 n( L- z我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
- K7 n5 G% V* u0 d" d  P0 ]/ S各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
8 E/ b6 t- q* Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
0 \, m& S7 k- M# J1 o* B) I+ ^那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
. s( C! u" u' g, ?' Q* @% v( u0 b  S这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
4 ~- E  a& }$ |三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
0 i6 _8 N1 g$ N5 `比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
( g7 D' u# t% q% N& e: t首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
6 O; A+ |8 e; J8 }  B5 J三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
: |5 |" U: S% O7 ?对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
* r" x. V$ I4 f$ k后来的三思，，
: i7 ~; ]+ g" W- O: H. ^以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
  h1 B/ `  z% @0 X2 q( T我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
3 W8 s6 L. s8 B: e6 R这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
; E, a7 H2 [, x# }  c$ u最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
) a! l: r" E7 z# l5 o, a您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
  E0 q4 ?; C/ I5 q& L* R! I不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
; }9 j" u7 C9 {( P' k, c9 F为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
7 S. e' T& a/ ~* ^我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
. w: t* b) [/ g: ^) e感觉主要有两方的观点
' s# L+ i+ }1 D! C8 Q1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
+ _7 d- F7 y6 u1 e. T- E- U4 e8 ~6 E2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

5 ~7 i  W. D0 }
! S* |5 b# W- D2 a- X7 I仅对涉及我的一段文字解释如下。
4 V" m7 g0 J) ?2 O# O6 s4 f
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

. V. e  \- S+ R/ B8 ]
. z$ G5 V# A" l4 |6 Q哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
# M4 A) C8 C0 W5 L4 j7 X还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
3 S+ a8 |7 L: f3 r- h( M* q! }还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
3 J  }$ Z4 Y- A3 Z7 n( Z# t+ a
我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
: H  \, D- S. W4 F% z3 Z

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表


0 i  e% l6 M% o& a仅对涉及我的一段文字解释如下。
0 M- h# {1 r4 t- ?5 N3 L4 z9 o$ V/ _
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
* G% X+ K( X3 J5 [% P0 ?2 u但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

6 g: `3 @6 A7 D4 {[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

( W9 Y+ ]' z7 t. _0 i2 ~# Z2 _, s3 L可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
6 F/ ]* @9 G% f7 b+ a7 H

) W  Q$ @$ \2 ?6 ?! X* w另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
& w% R: ]  t. x但是还是他一直以 ...

) b: n* `% `" J) P
1 V" Z/ O3 I1 Y! d9 V呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

0 ]6 O! ~" a- n- j$ [' @
' D- x1 Q. T1 t# v: h! G( T呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

; d+ e3 C* a* @# ]" v9 @这个，比较难，

9 X. T" U+ u# Z  d: U不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

2 H$ c* i5 \8 j7 N$ W& q2 T; [' r, l好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
( c2 j" i' y4 I6 r+ w6 Z楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

' r! z6 O. l# [0 F/ f& n. K- z
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
0 G$ ^5 J! J  J) t2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
. m' ], Z" Q- M) R0 a3最后一段
4 C! W  F) T  R* R7 ~您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
* [0 e. z; h4 c不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
. G$ |& r" l: ]) Q& z: x" E; I5 l) r$ u& T是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
$ [) E: R( W3 I" y
这个，比较难，
( o  J8 @5 w4 i. G6 g0 [1 D
* H7 T+ k9 Q" w) @不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
% x* ?% ^- s# x, a5 e8 Z& b4 `
6 ]# r# U$ G. [# I+ U好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

& f/ {0 Z0 M+ f给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
9 ^* X9 V6 ]; J. c+ t/ X0 z
这个，比较难，
$ ~! W- W5 J, d! k
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

+ {; e& K8 W! z
0 t. |; M4 k0 s" S还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
5 R" [# S" b7 m  ~2 R# a就是言之无物，
5 D. c! Y" Y8 Q: }6 R另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
9 B4 j8 j$ q+ h6 L
8 a2 L: b2 a, u, O1 s: C对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
6 X* u# D9 B( y

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
: y+ ?5 L  s% O: y# b+ ~' Q: I+ |为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
9 W- o* n  V& B# }9 t感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
- u  [7 D5 j+ R( u8 A2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

" s" _1 U1 }7 d% L5 u
& I- b  m, ^8 f  o
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

1 a8 ]9 Y5 ]% O! W6 G[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

. z8 Q2 m* }" s: v% b: A* w鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
: j% t3 X3 A* n/ u& e你代表党,你却不能代表我,
3 D+ \# q* |! @! @- ]! p. L& K7 O你代表精神病,却代表不了人类
. k4 l( ]: U1 }% \; E最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
% \3 U, H6 b, b$ A人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

( ~8 U/ d' x9 `1 t6 a

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
2 }/ d4 d+ V2 G6 t5 G
7 ~2 y! Z3 e0 ?# B2 o2 y" ]
' o& Y/ w( ^4 N, d  u鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
4 B; ?* L! p( y) v8 X你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

7 d" ]. K: C  Y! u( a! y呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
& P- [% U+ D& L: c

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
. C+ c' i' s4 w 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

6 ~4 a6 V. t8 [; P
" J3 n' U4 E" a8 j+ S哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
! e3 R- ^/ x6 B; F7 W. y
: d. W/ c( F; i. f1 p7 t3 b0 K[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]