三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
9 g) |! b3 o% {) ]) V$ y  X+ a6 @2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
3 t6 C) f# D' ?5 r+ A/ r2 [0 a4 m4 v请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
4 A/ W0 k/ {: i1 |& `那么我来做个对比
# u* R& L& a1 t" A! o: Z- C6 h三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
/ k: c0 d$ ]2 K( q' d7 K% B0 L这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
" U& F  Z/ a8 H# m* p三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
0 y! q( W9 E- J3 |比较后，我发现，
, T+ i) K, l" J1 W; f三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
2 L' o" q$ o' c三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
# p1 m) X, M/ Z4 B, P# y说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
. n; ]( V4 R+ B' Q3 d8 l, i& I( K; t  m看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
/ S! |' y! D( c3 s1 U/ z; N( s三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
& N( D: ^% r" ]* o. y( J这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
) N% b4 B% E8 w3 ~' J最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
1 M0 A; l2 X+ ?& e7 `; {$ C2 U学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
" s7 M4 r+ `0 I5 v  G, f# ]( x引用完毕：
' ~4 M; H% `% W8 H, @; c2 y三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
, a3 U; {( [6 I* a# D8 V, a？
! E, B) J2 r3 d1 g您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
. n; {7 N2 s  v不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
1 M7 m2 S* k* }& p8 o
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
) ?8 s: U; c, R" s

到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
0 b, m1 Y( f5 M6 I& U- d为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
- ~* W3 I( J: N9 a1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
) [* _1 U$ D$ m2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

9 q/ d; [! X/ y仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
! x0 n( c" d' M; L: C9 n  T2 ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
" Q6 x3 _, c3 [9 `

到底唱哪出？原来甜枣没记住

  n# [' O& G7 O; X哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
5 F' n  J! w  W' \并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
. D; Y1 h$ `3 R) A2 Z- M% m
6 a  B: R* ], m- P7 ~- G
仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

. g7 d# j# K) t7 u7 r+ w$ u可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
% M5 y% H5 A  l0 b0 P1 ?: P% J
' p$ R! \6 O' U% A" l! E+ ]
3 S% U; u) M, c5 v  d另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
, Y" c0 ?9 E- e2 o% M) Y% J如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
& n: z1 [: r& |4 o9 [% {9 v$ Y) C
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

4 `& j0 e6 d# Q- F. g6 ^0 o可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
6 D* j- }2 e4 ]( d
& n3 O' Q5 ~4 J
  I, p5 o* o+ C- f" j" v8 R另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
; R. Q. w3 _6 C# H* J但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
7 V# j- j# \! N8 T) S
% I) P: m4 o* ?
9 M! F7 c4 Q8 i+ z$ x6 e* r0 u呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，
: {1 `: f9 l9 t6 D5 g! |3 b
& ?* c# g5 f5 N/ z3 S  G不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
& `+ Q3 @7 z- t) M- m4 E3 A( i
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
9 b: I* l3 x! w% n5 p' F. C楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

9 f' X9 _% u+ ^/ c
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
7 U/ M8 P( \' x8 d" v4 }2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
& m2 S) ]. ]8 N8 L3最后一段
( z4 H* L$ Q, C+ H  J* R6 E& N3 i您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
- u. W1 ~* Y  l3 `0 l; h- ?$ M( t不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
9 N8 w1 Y) p: N3 _" W是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
6 U) ^8 l/ Q9 s* ~, `

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
0 Z7 Q5 x) H/ x5 z& W
这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

( s7 j. H3 l9 {9 v9 E好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

* n7 }0 }2 h0 p这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
2 v* o  A& Q8 q% B; f, r; w- p' k
4 W/ S  w0 Y3 j: d' }好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
+ G; m' i  P6 s* T: w挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
2 U& ~" y* J+ @% xhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
8 Y1 U* E# W) M' n/ ^$ k五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
5 K" w& G2 n% U" V+ y% G( r" g8 j* ]
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
* q; d; H4 h; @1 F# x. o  A! L的揭露也是这个贴子的另一用意！
, C, f3 \% W. X( |

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
6 P5 e  R& y# g/ r
: O# r, Y" G1 B( q% }  I" ?* P# v[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
* @6 s: @0 r/ U  W( c为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
/ Q9 `* |# n& v/ v8 G: p/ l我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
' C# B) V: f1 \$ K感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
4 s( n" \) L3 R3 w9 O2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

$ w8 @* X# s& N( z
1 t- {' j- f6 B8 ]" o- |1 Q8 c
; P+ l" C8 M, z4 Y5 K$ {9 t$ e; f[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
( p9 G- E7 u3 S
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

5 D$ k9 @2 I- J. ~; A鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
) U7 U: [0 k. g* M6 Q( D你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
/ j7 d" d) a; o! x  ]2 X6 ^党和精神病可以鄙视我,
# ]0 e" x  e2 A0 n1 |可是人类却不能因此鄙视你们,
; q* w5 S) R% K( r: ~- u0 K人类会说话,像我一样,玩的是语言,
4 V- R) p# H% ^  t3 e5 `而党和精神病别的不会,像你一样
4 v/ E' r  S4 Q6 U2 y8 t只会盖章!
- B0 L) m* E1 x* t* Y  d

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


鄙视就装做不视而远之呗,
. ?3 |2 K4 {; x6 T还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
  D! @( w8 g# |4 {从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
3 a& H+ ?$ e2 u& o! d嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

" @7 H, Y, o' B9 i3 p
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
/ O  C" ~6 W* N# `
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]