三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
1 Q# A. r% x. h; a7 J6 c7 r8 X我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
+ K1 D! Z+ |# M# N感觉主要有两方的观点
: w% p* ?* n' z7 P* [# r- Q. M1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
- w2 _7 |0 w' E2 h6 s6 J4 o- a2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
( G9 @2 v6 O* }: W! k8 |! j5 X（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
) |) s) U( N7 c; a1 t））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
6 G/ R- B4 a8 J/ P三思确实有些CNN，
. w7 u9 f2 L2 c% {4 c$ n6 `首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
" X$ P0 J7 P* Q, @3 {, i三思的双重标准体现在哪呀，
  a: ]6 G6 S5 k/ v我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
4 B- f8 E. x6 m6 z$ q$ f说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
+ v1 w9 w+ J7 }. \1 O特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
' [% ?' H& f  C% f我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
' a! I2 A4 e8 Y" L4 q2 T这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
5 @5 g/ e8 L1 Y6 ^. {- B' x% `大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
# x; m% o+ j' ]8 I最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
2 j! i7 ]% s0 Q* s+ P3 \以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
7 V& @$ r+ V, p' t引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
1 [0 \4 N7 }0 P$ m/ \？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
8 k& Z# Q) m' G不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
1 R0 ?! l+ Z: k3 u9 e2 v
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
/ |* w: G& p5 z+ D  F. k
  e5 L9 u! m7 \( u
0 H/ N- Z& O; k. Y/ Z, C到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
! y: r  f9 |: [9 Z2 k5 K% m, S% Y9 y- g为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
7 k# s' l7 U( C) [我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
' G* H5 W; n- A' w* p5 N感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
5 Q. r% J- y8 F6 C& Y2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

8 X1 g* s; U, P. X1 `
仅对涉及我的一段文字解释如下。
! \- j: G" ]; N6 Q0 q. T! w
7 B. U, p- R2 v" J网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
% R3 J% {4 F3 [

到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
8 f! B9 l$ _! Y# S) [并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
" I1 J" ~$ ^6 x& B  f! h还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
% k0 @7 v9 J3 X# Y
( C3 a4 d" J  o% @' s我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
2 `- D' A+ a$ V9 ~; v
- y5 S) ?2 D' B  G% {
) G" W* ^3 c- x' d  c仅对涉及我的一段文字解释如下。

2 Z& Z2 D1 W8 t3 W/ E9 w( j) A网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
. @9 D9 q& l8 z/ K8 A& v  n. O% E
' f. [! C% W( H
, P/ \; ^1 o4 O0 d4 Q另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
- P9 ]: P/ r$ L如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
9 Y) b, ?+ h$ ~8 K7 Q! X
- Z$ I* A* p9 o7 v[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

) a+ {8 _9 C7 G# f9 o: X( a% }可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

( y& U- d) y. z7 p- j7 v
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

/ _5 Y: D4 z) D! n3 Y5 N
! ?  T4 J0 w, S8 F& |呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
) E" J% V% p+ l: n
4 _: C1 v- Q4 C- E, l; s& M$ W7 |( _
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
: m! L" N' b& ]& \$ j7 D9 N* l

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
/ e* H1 e3 x2 D' r楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

/ [, @; t/ F# `4 X6 y! v这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

: G, p' I/ `$ {7 c! w好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
& g$ Z, @0 Q4 p! \  V7 z楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

7 {- e9 J, s. f: s5 D* r! }) }1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
6 E/ U7 o" R% n: O# u不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
6 v- z% K/ P: c是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

3 u$ }8 Z! b" r( y这个，比较难，

9 p; B* j3 \3 t不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

4 {5 u% g$ l9 C, R3 j" Z给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
5 q! h, A6 J7 D
这个，比较难，

& t. r$ I1 |+ e6 ~& S不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

  d8 Y9 @4 l6 l4 _8 n还有呀，
& t4 m7 A9 L; X* }/ T挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
6 Z( v7 I* Y- J$ O就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
1 C8 o8 Y- ~, s9 C6 l5 @五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
! ^. t5 K& ~4 ^# D4 G# A
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
2 D- j% `& y/ t2 ^; v- y# r的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
& [9 s! `" o; J9 u我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
. G  ?) w: e. U  h8 i; c感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
9 s8 K5 W/ T# P* ?: P, p5 r; J9 X5 P2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

- c' I0 |4 W, j6 W

* G8 ?. M# Y7 }- o2 C/ K[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

+ O  X6 J5 _% E7 E[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
6 Y; E! g% d& G! x你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
1 @' d! W) V$ T2 w
  L3 l. s. S( R& Y: B

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

2 h" l# R" l9 C  J$ t
鄙视就装做不视而远之呗,
! d9 I5 P- s& l  s还非的大老远地上这儿来盖个章,
2 y6 U) J8 ], V) J你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
5 c; M: V2 G+ Q  j  W& X/ Q最后
( }% w& V1 k% m2 K4 l你把章却盖在自己的头像旁边,
. m& O! h& t/ R& d9 @" ]- i党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

" k* Q3 C% t. g" m+ M呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
3 H' V& i* X* u" ], [7 z0 a

$ t" j  O6 S  d4 O. J+ }呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]