三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
0 \/ O4 y% @2 _7 R4 |5 V) w我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
$ j% K2 k  T( Q- q* ?" Q% W感觉主要有两方的观点
# U, X+ a7 z4 I2 I9 r+ _0 Z6 m1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
3 D: t3 d' F( A) \7 C$ K& o/ k2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
5 [7 C0 `- [/ Y# |我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
/ C  b/ c; I5 l' \1 E（（（（（（
/ {# L  O/ _2 l1 _各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
5 k# `' j9 Z- Y& q- K6 o) _  Q请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
- X3 M+ |$ T4 Y3 n$ e& p9 h））））））
那么我来做个对比
6 w) j& ~8 V9 D% _三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
; R, w& ?' S( q2 l3 y( S8 Z+ ^三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
8 a7 s3 Z; f8 l8 |' X. W& g比较后，我发现，
9 ?/ Z) v8 {8 X, u三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
2 `9 @+ {: _  L! v三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
3 M: o" R/ |& _& T6 C7 q7 M对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
1 b9 T4 y& L- l" ^. O! T" q我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
5 y1 U+ w& N4 ?& J: a看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
7 S" X7 b; A6 X1 O* L6 w' P3 I三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
  {" i# q7 V" _- T! K学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
5 H( ~6 j6 p. A2 O. n9 U+ ^' s引用完毕：
6 S1 }6 ?7 p. J$ T三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
, A* f$ p& @6 t% v4 y  J8 L不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
( D* H: f4 |2 \" n. W感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

+ t! Y/ h: }, j: c/ E9 O0 c
仅对涉及我的一段文字解释如下。
6 Z: W6 [$ N/ V# g  k
# m* |" R6 M- M2 W! G网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

3 y8 A+ c' |9 q4 {. h- h
到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
4 w4 m7 e3 R: N, f9 X4 I9 }( q并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
: n* U; [9 M9 R" Q' J还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
# U2 g8 \: d# ]

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表


仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
: S3 s1 {4 j/ G4 ]+ _- n2 x0 n
9 ^; k. f8 \+ _. L
. I' X" W; ^# j另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
1 a" H4 f9 N, X% r; j6 ^但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
6 ]- `! O' `! @0 ]1 v如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

$ X8 T. S* T3 A0 [. M2 B可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
9 q9 k% ~8 B4 F" S4 \: ^

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
: S* ?4 y  ^5 M! e) `2 h但是还是他一直以 ...

8 p0 c! S9 \, H0 {# G: K+ ^) Q呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

! m# z0 N6 Y0 z5 r1 c7 i
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

2 D* [% @( |0 a8 h- w2 p超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
& b$ r4 o% i$ q
0 {6 R" L$ W" F# r) d好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

+ u) l; l" s( d1 U& ~* k5 O
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
2 E% o" V) o  x8 z' D

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

" Q# n# ~1 \7 d' \: F: ?  F不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

1 ^* b( d* a* c' k给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
) a9 \; Q! g( R' Y2 [ 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
4 B% m7 \1 P: J" c
这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
1 x& m2 N7 g% S4 ~8 Q4 S
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
1 I0 _. M: B6 phttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
8 D- p4 w2 C' `  f" l( N6 T的揭露也是这个贴子的另一用意！
9 r- e& L2 @7 k. w% H3 }4 `

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
' v' h& C' @) L% G2 F7 U9 }
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
* H  f) e/ \. A" E; A我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
! H2 h% a4 \4 H: X/ P) R感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

  ]( L; ?) t4 O2 [* a( G

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

2 u, {8 {8 C$ s# B[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

( }) o& C: Z# S% |" X1 @. R9 n鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
4 K* H/ |% S  f0 {" q: m: C你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
/ Q2 c# N+ {4 ~1 z/ u  p1 {最后
5 P7 ?0 J% N2 d你把章却盖在自己的头像旁边,
; Q: M6 K7 J# y+ T党和精神病可以鄙视我,
. {6 _1 M/ q& b可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
5 W, w) U) c8 R1 v. I
  a1 @( z, i# y6 o8 O

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
$ T5 ?. c. j6 p% p! O5 a6 I8 n. n
4 E$ X; B- P7 S" A; A8 K
9 d0 G, s; y) f. U8 }鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
3 d! Z% Y5 @' M$ |6 R' N( @最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
% h7 O  z, r$ }% Y党和精神病可以鄙视我,
9 _: M6 Q6 a! u9 `可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

, }7 G. @# i- b' E3 o8 Z# O- `呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
' d/ f# v8 I! [8 _( J7 S从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

. q" d2 }* m- f. Y8 z
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
1 E4 x) e9 P# t- R: p) E, e
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]