三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
5 k0 Q) w1 o3 f3 U& @# a. r感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
% }- Q5 ^) M' z+ o2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
( W. O0 V$ }- J! m我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
8 U: a; ]) q: P6 u' Y（（（（（（
) Q% d0 G; p" I) r6 D- T' b3 x5 |6 e各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
3 z0 M& Q2 }8 D( X! Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
% {# \0 J: ?5 o1 u! o6 |5 e' b3 z请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
$ [! V8 L- h6 X三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
, i: N# Q9 K! C# K7 ?三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
1 x% ^* h5 @6 ?+ u三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
5 T9 ^. C- v  c$ e- I后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
2 [: ]6 [) F( H" j+ l1 M引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
. g# E1 a; l2 _+ H三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
' e2 b$ n$ S* v4 {, H1 r! b7 N, `这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
2 g- H9 s, m7 v" }8 y) |0 u* |, U大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
4 B8 e5 [8 a% x; K7 b8 B最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
3 A$ U; B7 @- D) e2 J1 |3 s（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
2 w  {$ b* D2 u# ~三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
+ |5 N' D; `8 W  }4 n？
5 f7 s9 A7 k" L8 _- z# r& |您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
7 O" u! Y* F: {8 R; \不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

' |2 T, J' p2 @2 h[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

8 U; u3 O  D# K$ B2 ?2 k/ n
) T+ P' f0 K# G7 _% d! ?7 N# L9 N到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
- U/ {, @1 y' J, u2 N为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
: a5 l" k) E& r2 c8 ?我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
! s  J. c. p  [% r" f1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

& p; V8 a' O& D9 f' @9 S1 m
仅对涉及我的一段文字解释如下。
: K2 h6 [- |4 N# |; h8 Q3 W9 M
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


3 U( u  M, K* X到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
  c7 k! z7 _! k' H4 b并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
9 d% S& R1 q8 r0 A7 s. b还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
  U7 N, u3 }' ^$ N: F% Z1 ?
我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
5 a3 x' Q1 z5 N: t- z* y$ H3 |

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
1 K* L+ U7 \' i8 V
( v8 T9 S# O) B8 s1 P
3 v6 J" B( M1 O3 _; c7 e3 ?# n0 c0 i" R仅对涉及我的一段文字解释如下。

2 d& q5 a7 ~5 ]: ~网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

% E+ @$ L# `/ O
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
9 G' w3 O# Y# O6 J8 K& N但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

8 S1 @3 g' m% I% V9 P+ i[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
+ f0 H7 c) V5 W' `. ~
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
/ f5 ]6 T; v$ Y% a. w. R+ ~
* q9 [2 e5 c$ E/ t4 B
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
6 W3 p4 w1 i0 I% u7 _% R8 k9 E但是还是他一直以 ...

% C# d5 ?7 T* i
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
3 q# G! J- ~1 q+ S  V- ^

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

: N7 b: ~) s$ t$ h/ D- i$ M超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
9 S7 r: d1 _2 T* ~楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
8 N$ a: R6 j% G: p7 `! e* q5 A/ Y
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
  f2 w- j+ D5 |4 f! u2 j/ L3 U楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1 r* b* C& k. a- h& G, v  K1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
9 S$ j/ n  M0 K; C3最后一段
( m0 A) @* Z9 h0 v您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
% ?/ d$ U& t9 O0 j1 k是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
- P, }. z  }# Q: S4 k  F1 y
这个，比较难，
; ^6 b( O, x+ i  h% H
" X* d! l: A: a不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

+ V- `3 N! n# J5 K% }! l好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

# f; O7 g4 L' P; e! r
6 t0 B! j6 T# i# B给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
2 k8 h5 I8 N5 N, U( ` 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
) V+ C( r" k" K2 i
这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
/ w, G! M4 L0 p9 H2 j8 J' C
" M6 {5 S, t( C好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

# r4 h" O( z: _/ @# t1 f
还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
' q! }7 c/ O% A# L4 A. i就是言之无物，
/ U# x( M0 P/ H" B9 J另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
, J7 X1 |: ~; @" }7 ^: g& `http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
$ g6 w6 ?' [/ j1 j五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
1 J5 S) o8 `9 w. Q' e
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
/ P1 [# Y% C5 K; H的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
: p/ r* l" ^# h+ T. e
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
, R" |8 y, z; V1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
( n$ `* Y9 e) s% i4 A; D" x" v& l2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

+ h( \1 |& [/ O3 Z; }( d+ q[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

7 T8 z6 o8 [. l# h0 v$ n- x8 b
鄙视就装做不视而远之呗,
- y# T9 c1 }! [还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
" W: Q6 B# a4 u4 v1 N3 m$ F$ T你代表精神病,却代表不了人类
  R. J. W- v+ N  s, C5 r  u最后
- b9 h  O+ E* ?% O' l5 }你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
3 `% p( |% P! `1 F" W人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
' @; b) F0 f- }# e, K2 f. d; o

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

1 e7 v/ }2 O* @9 R  \- i
2 S5 @5 k0 Z3 W4 n  x, g鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
/ l" `$ Q: B  [' F. A* l2 k6 r你代表党,你却不能代表我,
: o0 e" {5 N3 e+ y$ H5 ?5 }你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

7 O4 F" K& \( K; m呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
. k/ F+ U9 o' Y" d1 g

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
# }; j7 ~9 q- c$ ]& n& ?0 B真羡慕34，这么多人爱你
2 N5 \# ^! ^  A  Z/ O1 p) ?

  ~3 K3 I+ o3 ?  n& P呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
, Q! v0 A& o7 ^从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
/ F# {* h# G- ]& K" p 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

3 t- t8 i2 v& m& y# K4 g6 t# y
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

, d2 x! ?; V5 Y: j7 u  ~[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]