房市的利空与利好

WST · 发表于 2008-5-9 09:29

自今年以来房价趋于稳定，但存量仍在不断攀升，今后走势颇值得研究。可惜大多数朋友对房价预测多基于自身的利益和愿望。评论本来就不客观。加之影响房价的因数很多，如：经济，油价，利率，人口迁移，政府政策，其他省份的经济，建筑商的决策，心理因素，等等。而且，这些因素在不断变化。因此，预期涨跌的难度其实很大。最多也只能从概率上把握。说今年下半年肯定涨或肯定跌都是武断。

虽然如此，依然有很多现象值得分析和思考，以求能洞察先机。我曾经做过一些探讨。今天，再和大家讨论一下爱城房市的利空与利好因素。

谈到利空，大多数朋友可能认为有以下多条：
1。存量不断创新高；
2。房价依然太高，购买力不足；
3。来爱城人已大幅度减少；
4。房价已形成下降趋势，买涨不买跌，更多的人会观望。
5。美国次贷风波，房市衰退，迟早会影响加拿大。

看多朋友则认为有很多利好因素：
1。油价不断创新高；
2。工作多，经济好；
3。利率降，贷款负担减少；
4。美国经济可能已见底回升；
5。东部经济困难，已有民众迁移迹象。

任何商品的价格取决于供求关系。房价也是一样。以上所列利空利好因素主要着眼于求方。对影响供方因素往往容易忽略。结合供求两方，我想谈谈我的看法：

1。利好因素如在预期之中，其“利好“将大为削弱。意外的利好才是房价攀升的最大动力。因为利好因素如在预期之中，供方必然跟随。 06年亚省和07年萨省才是突发利好，经济繁荣，大量人员流入，造成房价大幅度攀升。这种大好时机实际上是可遇而不可求的。

2。市场上供不应求的假象是巨大的利空，因为它将导致供应过剩。07年上半年，爱城房市正是如此，当时：
      1）炒家屯房；
      2）换房选择先买再卖，在房子建好后推迟出售旧房；
      3）建筑商大量建SPEC  home.
表面上，MLS list 极少，显示供不应求，实际上供应大幅度超过实际的终端需求。这种假象促使开发商和建筑商大兴土木，终究不能维持很久，几乎在眨眼间，供求逆转，储量大幅度攀升，连创新高。导致房价大幅调整。

3。市场上供过于求的假象是实在的利好，因为它将导致供应不足。目前，爱城房市正是如此：
      1）大多数买家观望；举例来说，作为正常人员流动，每年有数千家庭迁出及迁入爱城，若净流出为零，本来应对房市没有影响，但凡迁出的都卖房，迁入的大多数暂不买房，等待市场稳定。可以说相当部分的存货是由迁移所产生。
      2）以前换房的人手头两套房子，虽然只需卖一套，但不少人同时list 两套；
      3) 新换房的人多会选择先卖再买；
从表面上看，存货叠创新高，应是利空，实际上是利好，因为这种虚高有效的制止了供方，爱城新房开工量正在大幅减少。特别是独立屋，减少60%多。如果唱空的朋友能有效发动不买房运动，爱城新房开工量会降低更多。另一方面，买压却在不断累积，或迟或早，供求关系终将扭转。速度可能很快。

4。爱城房市另一个实质利好源于通货膨胀和美国的信贷危机。打个比喻，通货膨胀犹如房子漏水，近来，油，原材料，粮食等商品价格大涨，本应加息堵水，可是信贷危机却似房子着火。美联储果断决策以救火为要，大幅度降息，犹如大开消防栓放水，通胀可能会加剧。通货膨胀对于存钱和持币观望的人来说是一重大克星，而对于持房和债务累累的人来说却是福音。越来越多的人会明白在高通胀下持房比持币的优越性。

5。一项潜在的利空是美国信贷危机好转，美联储转而大幅度加息对付通货膨胀（82年对付通货膨胀，利率曾到18%），那时，持房者贷款成本上升，持币者享受高利息。对房市极为不利。现在看来可能性不大，即使有，也为时尚远，至少要在美国房市复苏以后。

紫光 · 发表于 2008-5-9 09:34

沙发？
坐下看。

牛眼熊心 · 发表于 2008-5-9 09:43

沙发居然没有抢到！一直很佩服WST, 能够把问题分析的一二三四五，很多是我想说而不知道怎么说的！很理性，利好利空都有。

紫光 · 发表于 2008-5-9 09:44

分析得极有见地。
特别是第2、3点。
我前段时间跟我的BUILDER聊了一下。他说2007年6月以前他总共卖了60多套房子，以至于公司不得不限制销售。但2007年6月到12月他只卖了2套。从这一个建筑商的情况可以推论出一般的情况，这也是为什么我认为存量7月以后必降的原因。一般建房周期12个月。
可以印证LZ的第3点。

老杨 · 发表于 2008-5-9 11:16

太有才了！

根据楼主的分析可以得出一个结论：说今年下半年肯定涨或肯定跌都是武断。要到明年年初再说说今年下半年肯定涨或肯定跌才是理性的。呵呵，开个玩笑。

Magrath · 发表于 2008-5-9 11:26

原帖由 WST 于 2008-5-9 10:29 发表
1 U. I: n' R( J3 A- o通货膨胀对于存钱和持币观望的人来说是一重大克星，而对于持房和债务累累的人来说却是福音。越来越多的人会明白在高通胀下持房比持币的优越性。

zhucalvin · 发表于 2008-5-9 11:41

By the way, I got my IP forbidden. Is there anyone try to play me or what?

白水 · 发表于 2008-5-9 12:05

假象利空利好，分析的好。

水管工 · 发表于 2008-5-9 12:08

建筑量下降不一定是利好, 一方面反映来的人少了, 另一方面可能导致工作机会减少, 来的人会更少, 更糟一点的话, 建筑工人下岗, 卖房离开.

牛眼熊心 · 发表于 2008-5-9 12:10

原帖由 水管工 于 2008-5-9 13:08 发表
D9 G+ x8 {% X+ K' z J3 c% l/ w建筑量下降不一定是利好, 一方面反映来的人少了, 另一方面可能导致工作机会减少, 来的人会更少, 更糟一点的话, 建筑工人下岗, 卖房离开.

非也，非也。商业建筑和基建投资可没有减少，看看alberta明年投资了多少？200多亿！

执迷不悔 · 发表于 2008-5-9 12:15

ohs38 · 发表于 2008-5-9 13:23

楼主才是高手中的高手.

Homework · 发表于 2008-5-9 16:39

先存下来，再慢慢看。

zhucalvin · 发表于 2008-5-9 18:55

感谢 LZ 分享观点。

昨天不知道哪位跟我玩阴的，不声不响的封了我的IP。等我设法绕过了，也该上班了。白天在单位上班，所以不能及时回你的帖子，请谅解。

LZ 会做人阿，多空都分析到了，但是又不明确表达观点，高啊！

个人觉得，LZ 的帖子好就好在集中的反映了“量变到质变”的道理，动态的、辩证的分析了爱城房市的因果关系，值得我好好学习阿。

LZ 的第二点和第三点都集中的体现了“量变到质变”的道理。从辩证法的角度讲，事物都是辩证的发展的，都是有周期的，周期的变化是由量变到质变促成的（相信这些大家比我学得好）。所以，“市场上供不应求的假象是巨大的利空，供过于求的假象是实在的利好”在较长的时期看肯定是对的。关键的是这个“量变到质变”的过程有多长。相信大家都是在找接近“拐点”的地方采取行动：在接近高点的时候卖出，接近低点的时候买入。我相信越接近低点的时候，“利好”的消息就越多。能够恰到好处的抄到低点的是“神”，大多数人都只能在到达低点前和超过低点后出手。看涨的朋友们似乎是在试图在到达低点前出手，觉得只有这样才能得到最大的利益。我觉得在到达高点前买出非常重要，但是显然是在超过低点后出手更安全，更有把握，而且获得的利益也不见得少。可惜的是LZ生动的分析了利好和利空的动态转变，但是没有给出关键的“拐点”预测，而这个才是争论的焦点。这也正是在下佩服LZ的地方，看空的和看多的都觉得LZ分析的好，所以LZ得到了双方面的鲜花。说句玩笑话，LZ要是去竞选，肯定获胜！

LZ 的第四点我有不同看法。LZ认为“通货膨胀对房市是实质利好”其实是假设了“通货膨胀能促使房价上涨”这个前提。加拿大央行确实是在降息，并且向市场注资，促使加币贬值，来激活出口。但是即使有通货膨胀，房价也可能在其他的因素的作用下下跌，美国就是个例子。所以说，“通货膨胀对房市是实质利好”是相对的，不是绝对的，因此不能说是实质利好。

LZ 的第五点我也有不同看法。股神巴菲特觉得美国的次贷危机远比想象的要严重，他认为美联储的措施是对的。巴菲特估计美元在未来十年内都将会持续贬值，他比较看好欧元和英镑。不知道加拿大央行会如何行动。

[ 本帖最后由 zhucalvin 于 2008-5-9 20:06 编辑 ]

qwlimited · 发表于 2008-5-9 20:04

如果通货膨胀导致大幅加薪，就一定对房市有大大的促进

精品中年老男人 · 发表于 2008-5-9 21:26

zhucalvin · 发表于 2008-5-9 22:18

原帖由 WST 于 2008-5-9 10:29 发表 $ @, J! b% |. X: ~/ n, F9 Z: Z
1。利好因素如在预期之中，其“利好“将大为削弱。意外的利好才是房价攀升的最大动力。因为利好因素如在预期之中，供方必然跟随。 06年亚省和07年萨省才是突发利好，经济繁荣，大量人员流入，造成房价大幅度攀升。这种大好时机实际上是可遇而不可求的。

LZ 的第一条写的非常好，但是随之而来的问题是：
LZ 在此后的所有的利好分析都是在预期之中的，是不是可以理解为--其“利好“将大为削弱，从而都不能算是“实质利好”？

[ 本帖最后由 zhucalvin 于 2008-5-9 23:19 编辑 ]

qwlimited · 发表于 2008-5-9 22:20

希望走一条中国式的发展的道路：通货膨胀 + 货币贬值 ==》大幅加薪 ==》房产增值 ==》货币升值 ==》资产增值

zhucalvin · 发表于 2008-5-9 22:37

原帖由 qwlimited 于 2008-5-9 23:20 发表 3 B% F) i+ y$ o0 m
希望走一条中国式的发展的道路：通货膨胀 + 货币贬值 ==》大幅加薪 ==》房产增值 ==》货币升值 ==》资产增值

希望走一条中国式的发展的道路：通货膨胀 + 货币贬值 ==》大幅加薪 ==》房产增值 ==》货币升值 ==》资产增值 ==》加息、紧缩银根、人民币升值 ==》美元汹涌入中国，美元储备激增 ==》美元贬值 ==》资产缩水 ==》出口大幅下降 ==》境外资金离场 ==》奥运会后，中国经济和美国经济同时衰退 ==》超级大国消失 ==》国际上多国为中心的“春秋战国”时代开始 ==》发展的不平衡引发第三次世界大战？

[ 本帖最后由 zhucalvin 于 2008-5-9 23:49 编辑 ]

zhucalvin · 发表于 2008-5-10 05:12

原帖由 zhucalvin 于 2008-5-9 23:37 发表 , x* S' a3 X+ L+ q' [
# g1 B% @* v) l. A9 }

* ]* q& X7 |' q @5 h# A8 h7 I# V8 q. n+ X8 s! l
希望走一条中国式的发展的道路：通货膨胀 + 货币贬值 ==》大幅加薪 ==》房产增值 ==》货币升值 ==》资产增值 ==》加息、紧缩银根、人民币升值 ==》美元汹涌入中国，美元储备激增 ==》美元贬值 ==》资产缩水 == ...

希望走一条中国式的发展的道路：通货膨胀 + 货币贬值 ==》大幅加薪 ==》房产增值 ==》货币升值 ==》资产增值 ==》加息、紧缩银根、人民币升值 ==》美元汹涌入中国，美元储备激增 ==》美元贬值 ==》资产缩水 ==》出口大幅下降 ==》境外资金离场 ==》奥运会后，中国和美国进入经济危机，同时衰退 ==》超级大国消失 ==》国际上多国为中心的“春秋战国”时代开始 ==》逐渐形成和一战，二战前的环境 ==》发展的不均衡引发第三次世界大战 ==》以美国为轴心国的同盟再次赢得战争 ==》美国走出经济危机，重新成为超级大国？

qwlimited · 发表于 2008-5-10 05:42

原帖由 zhucalvin 于 2008-5-10 06:12 发表 8 ~* ?) o0 w9 t: q- M6 ?

$ Y9 k9 G" U# x L) F- u8 Q- y" y& j: f. P, }
希望走一条中国式的发展的道路：通货膨胀 + 货币贬值 ==》大幅加薪 ==》房产增值 ==》货币升值 ==》资产增值 ==》加息、紧缩银根、人民币升值 ==》美元汹涌入中国，美元储备激增 ==》美元贬值 ==》资产缩水 ==》出口大幅下降 ==》境外资金离场 ==》奥运会后，中国和美国进入经济危机，同时衰退 ==》超级大国消失 ==》国际上多国为中心的“春秋战国”时代开始 ==》逐渐形成和一战，二战前的环境 ==》发展的不均衡引发第三次世界大战 ==》以美国为轴心国的同盟再次赢得战争 ==》美国走出经济危机，重新成为超级大国？

兄弟为国际经济，政治的走向操心的夜不能寐啊

Magrath · 发表于 2008-5-10 08:35

原帖由 qwlimited 于 2008-5-10 06:42 发表
6 P2 H) {- d# C( y0 w8 }7 l" _; y
+ z6 H" X$ M+ O兄弟为国际经济，政治的走向操心的夜不能寐啊

费莫 · 发表于 2008-5-10 10:41

高论！！通篇闪烁着辩证唯物主义的火花！！！！

个人认为，本市房产市场短期已经无大利可图，即使未来两年有所上涨也属于鸡肋形式。
目前成交量激增属于正常季节性市道，不必大惊小怪。按照本市建筑施工特点，目前温度适宜，工作时间长，工人正在加班加点完成新房首尾工程。7月8月将有大量新房交房。市场真正的考验在今年10/11月。是对投机者信心和承受力的考验。对买方也许能得到更好的价格。

pacibridge · 发表于 2008-5-11 07:50

他们的政策永远都是慢一拍。
总结搂主发言：目前爱城房市表面平静，实质孕育大涨。

潇洒哥 · 发表于 2008-5-13 07:35

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

房市的利空与利好

回复楼主的帖子

建房商好像永远没有我们分析的透彻

一句话：佩服，有深度。

浏览过的版块

房市的利空与利好

回复 楼主 的帖子

建房商好像永远没有我们分析的透彻

一句话：佩服，有深度。

浏览过的版块

回复楼主的帖子