 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-5-29 10:53 发表 8 _3 ^3 x, k/ ]
呵呵,又见小柳。俺只能就俺知道的几个事情解释一下:
2 a% r" i% l% ]/ l* ~
6 G+ n1 }, Q" X0 x$ Q+ h3 R1、宝掉忍失。你说得罪俺,俺不记得了。只是印象里互回了几个帖子,论坛回帖多才能有气氛,似乎谈不上开罪,而且好像当时你在政治版发帖来着?我在除生活版之 ...
) ]8 \1 K V* U3 W: d, V- A( Y, Q- Q; i- X: c6 H* B
俺在啰嗦一下俺的观点,根绝老杨的最新规定:4 D0 ~, P F6 ~
+ M, {2 z% v2 r+ K8 {
1、封ID可参照以前类似案例,以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同,以距离现在时间最近者为参照。
8 Z% {6 x2 h4 S/ e2、对于回骂者,处罚与骂人者相同。/ g$ B( e) f, P, O% ]
3、对于使用马甲骂人者,第一次封ID。如重新注册马甲骂人,或者马甲解禁后再次骂人,则在封ID的同时公布其IP所有的ID。1 {1 h0 g9 w/ ~: [: G. i
6 m1 ?3 ~6 h, R3 ?( V0 o& t9 h
如果按照这个规定来说,小柳受到处罚也是无可奈何,俺觉得规定中对于回骂的处罚有失公允,而且最新规定还有一条是网友可以投票更改处罚,所以建议咱们再来探讨一下那个规定。能否尽量让那个规定或条例变得更加合理及有操作性。
' v. ^- u) `' R, w* M; y' P h2 |
" x- E; P2 t7 {, `+ B) m& V另外,如果网站不同意修改条例,那网友可以发起投票,小柳被解禁还是有机会的。$ R3 G* _' m* Z2 M( n7 s
; f. |/ Q$ }9 ^8 _/ U0 H/ F6 M
规定的链接地址如下:2 G! F5 S! p% X3 U5 G7 G
. G2 k% d7 ~6 |8 L
http://edmontonchina.ca/viewthre ... &extra=page%3D2 |
|