投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
8 W: D2 ?" c* [9 K5 ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

* n' f, T* A% R6 A# z2 I) g1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
% S; n) U& Z6 @
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
, a; d/ d9 R8 V5 @. W3 B7 j我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

! o% _) u& a5 m/ ^  Y

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
7 c, M; M' `* J1 V/ z根据马甲通封的规则，永久封Z

" P# c/ w1 x- A' c+ Q
3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

6 I4 r- E3 a( n' g: {对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
% P3 F6 Q* t5 X( B" y/ g2 H5 e; c( {http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
$ [# y9 _) m- d, x% ^* h
* j* p/ ]+ g: r6 x4 t, T! t“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
& W0 {" }/ W: w6 y+ SZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
& f( O" |9 s# C+ v% Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
5 n: h6 ^. H  I) B+ L+ _  t
9 }2 A* e- E& j: d对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
5 c2 o, k9 d; c; Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据
: l0 e8 S# o9 m4 Z

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

0 V% `0 ]! i: w$ I$ X7 A7 ^5 |) U根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
# O( ?6 v* m1 Uhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
. p9 s0 r. X" s  M1 ~
# ~# }0 G# Y7 v0 @2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

# W3 m# l5 T6 ^4 T+ d( {! {+ ~/ c[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈