投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
- }2 q' L5 W3 w" o% \5 Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

. i1 m, L/ M& n1 R* m8 q
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

* @1 ^% g7 C7 v$ y1 y# u2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
4 P' ~* N6 F- m  W  y. [) o

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
/ }2 Q6 U) h1 R% `) ]. M根据马甲通封的规则，永久封Z

6 y0 K* {9 n* S$ ]7 _: S2 u3 W0 D
% r" k+ P8 j; o8 J& j3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
7 M: U0 z& N9 U' q& ], G
" s3 t$ X4 @4 z5 j" g! M[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
: ~) [7 r: z. L7 m3 @$ k  @http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, M6 L& K& G% ]5 G% h% e
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

% j# R7 ^. x) j6 z! o3 F! M8 [“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
  @$ }& a# c4 ?7 ^/ D8 ]1 uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
  w: {  F# O) K# t- z( E$ d% P) e
$ w* y; v9 d. v: x- |6 W1 k# O对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

7 `: R# r& i+ y: u% ^. y“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

6 K; d& B: Q, i( ?$ |
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

; ?( R: G& f4 k* c3 E! [根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
3 I: r  z7 a* A8 P2 n8 H0 r5 Q里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈