投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
+ _3 f6 D. T2 O" }心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
  \# b6 S" o4 y1 v& |http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

5 e# T$ M9 Y, y: O6 y7 o
1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

9 L$ K) @  ?7 G: n8 {1 g2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
+ `" v0 c: {0 P6 L( g我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

" P; G7 K7 J/ Q3 ^: `) m  v

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
5 z$ [+ J6 h# T' k: Q, E, V根据马甲通封的规则，永久封Z

3 K; q' _3 c+ ^& f0 Z3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
9 ]' J, b6 l8 o0 i6 R最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
8 C  x" L/ e' h9 _
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

8 i6 H0 X0 B" B) \对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
- Y! A$ X8 j5 X( p" N# c: p0 C
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4 ^4 c% [: y( Y- j% a- N
  [0 K" z5 Q, i% z  `; Q对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
9 J( G) ~+ E1 _+ [: i
% w1 U7 o8 T, ]& K: K“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

6 k% f: B& f1 k: \% N  o" `' z
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
( L, H- {# o  f+ c3 o
! F2 W  ~& a) d$ H* S+ K0 x9 {根据
) w1 D" ~# i4 W/ [  f6 E8 B. h9 d

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

; L1 G2 l8 P  I$ N: t根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
& }, B6 s) O# i  t. nhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
3 Q% a3 ^7 H) ]1 {- c
+ \" Z6 ^4 H6 Z3 G, ^; C2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
% s1 y& g" e' C0 m1 O  L+ _
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈