投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
7 L3 {; c  [! w心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
6 L2 t+ N' b: a- q7 ?http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
" u3 S+ i7 q* I
/ c% o7 e4 O6 r1 t( E1 `2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
0 E& L% K; u: [( k: z8 ]# E1 m根据马甲通封的规则，永久封Z

  U* b2 h" [4 }$ u2 @3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
# B. c' V2 H0 w0 C
3 b+ F: A7 Y6 O7 V5 Y# c[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
% h" N/ G/ e0 o  x6 z( ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

$ H+ z1 z/ h2 t2 F! s, E5 _  }对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
0 d. R2 {, y6 b! T6 Y
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
+ i  ^; y, r) L2 D0 P+ qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 Y8 B! {; }$ }, P9 X; W8 o  r, s  P! V# P
$ r, e& ]7 o/ d% S3 n3 M对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
* X6 v+ C7 T3 G3 \9 r
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

5 z5 j1 B- L: |/ ~+ C1 Z根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

) B: T: m# U* m- [  o根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

0 S( z4 o" f  u2 c0 P2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
5 Z$ t$ X: L6 `5 G按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
% z* d3 T  }0 y& O  R0 H9 y6 ^
( x+ X4 |, h) J. m- Q9 }[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈