新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
# }( X2 F6 T6 B5 e0 _" G& U1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
/ r: q: d4 F5 J) m3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。
: i5 ?0 r1 n2 h# K! C9 L5 U8 b
其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
" ]" `: n- N' b7 K; A- p, X  E$ SVersion 1.0
; o# y" q- Q$ T; n- }
封ID条款：
: n* s6 @1 H$ P% D1 O7 Z# l  r（严重需要进一步讨论，谢谢）
7 l- B! W- ?2 x0 I
; Q7 E$ s) ]3 D, A9 t
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
/ _  Y/ H6 Z' M) c& L+ [
7 f8 j' J) `0 k[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
$ V& s& t# P3 w5 t9 K  k# G" F
原告ID: A
4 B6 |$ u* R, l  z: M1 j$ {( o被告ID: B
9 U' u9 C  [, |被告被指控所违反的条例号码：N
8 s9 @9 `/ P" ^; d' j/ {8 R0 f被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
# F7 H$ W0 c2 F- W上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

  j4 a, L  a9 U! t[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。


[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

! x9 T# g2 D( g+ e4 p3 x[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。
9 ~3 G# p* ^. f4 B- Z! b
[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

) s# F2 U6 v* M- b[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
; A$ q0 G% A: t+ K( F
一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。
$ a2 f. ?2 N2 F$ y' ^* f: a
8 ]4 A) d# t* `; q* U# l4 P6 v- ]2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
* x& @5 J% }' I( H: V8 {4 E  V- n
具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
) o# ?! U4 _( u真是辛苦你啊~

制定版规,
首先要制定大纲~
9 c2 J+ B8 ]0 x3 e$ O% Q6 n7 q1 ]就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
+ ^- \0 ]* m$ M有了指导思想后,
7 }. h- ~# d: F+ l再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
2 Q* U6 `: ^* T你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
8 j1 L, {' Y2 r  o( r. v* L/ y是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
" E% n; U. F- U8 c$ m呵呵~~~
* G" ?# S  M% H9 z4 ^4 g看你这么辛苦,
4 D6 u$ H  y  P$ [; ?/ w偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
. v& Z' a0 D* B但是是否合理也很重要,

所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
, m- N5 p- k' s' D+ A所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

5 H4 ~- f4 L1 ?; f/ F$ k  A4 K+ w3 \版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
  v/ g; ^4 w( U2 K/ ]3 E没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
. V8 d; P; w; |9 m& U7 f9 K* U; c ...

我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
: V, j/ D* O! y6 D6 p# ~与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

5 S9 h+ a! Q9 ^. h+ s  J
这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
6 _6 F' F& K( [+ A2 [- y老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
( l% L1 k; f) ~9 jVersion 2.0 缩短到5条
3 @# N2 }) C$ h% S3 ^4 j总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
+ L1 f' ^4 l; j! W$ a5 L如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

第一章：封ID条款
+ n! _  b0 v' M3 C( T5 n
( s7 b8 R9 A; |1 a, _( M1 N[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
/ l# t2 ~( Y. z* d1 ^
[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
# ?7 w+ ]. `! W8 h: z
  M. v. z' j9 o1 I8 X3 h    标题：立案处罚B
    原告ID: A
    被告ID: B
% R. W9 v- |* Q. v: M2 L) U- R    被告被指控所违反的条例号码：N
- P: ]9 G: y( ^/ W$ M! b0 K3 V    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
( J$ z' b: a+ u2 l    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
  c' n7 x' E* D( c6 W5 L2 R4 `    上次案例的原告ID：C
- }6 J4 v" ?* N0 h3 _
6 [6 _) v  T7 Z& I如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
0 n- F2 I6 |; a$ {  a- J& o  VC发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

' m# z* w7 i+ F7 R/ f1 x[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

* r2 N; d: ~; a" n! S9 b) e减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
: E  B: j& Q8 o1 \" E/ T5 H6 w
/ Y6 b/ g4 g4 c7 W& x0 W( h: p
Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
# O% q( g- ~; @; ], ^你也不去捧场？？~~

我爱我家
! `, t* F% j% }( N# M0 Mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

# ^) x8 t2 x  d5 b- v+ m
偶只是写个论文而己~
呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
0 I# H' K) w; y7 R0 ~
( G) ^" P& |" e5 g[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
, v" [, O" o# U) p0 h- [0 H  h/ x爱网管理条例
Version 1.0

8 S# y8 {) u, Q/ D3 `封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）


$ u4 f' K$ I) o& b[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

. n- j7 H& k8 A8 F' y, j[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

  B" |- v5 w0 S9 k! _3 I
$ R- A) q- L: |; U; ]坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
/ c# V) I4 t& T. d$ C0 A老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

' R7 Q  u8 e" P  j( E我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
9 \; z9 M2 Y! o$ h. d$ H呵呵~~

如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
/ `8 Y3 i# X) f9 A! Q5 q% O爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
8 r" h0 d: E7 Y- R. e! S) L总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
6 A7 Y+ `3 V. e, X  w. F执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

: \4 w* [8 k3 U8 X! h/ z A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

A可以以任何方式知会上次原告C
/ h( K7 |( J9 F: m-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

/ X1 {2 V3 T1 }. u2 u1 y# t+ v如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
0 T7 |* U4 q* a4 ?-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
6 C6 W0 n5 ?) J
8 F8 l2 k$ z& F  B3 f A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

3 f1 C+ g# N& I- |
没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
! J; o( p/ }% _' M* G# M2）版主A在没事找事。

A可以以任何方式知会上次原告C
3 H3 h% s' P, X' M' _-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
7 J7 y) t* w! y: C3 }9 u, k补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。
& i: U; F1 A3 H! t# h6 `2 @
6 z$ [4 \+ I6 v2 O5 j+ p( Q

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。
6 t3 w- ^6 o) Q( M0 F
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：
7 g5 S5 X% G, c/ U! @& _
6 S3 H/ t) |1 ~& G支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
1 z2 o, B' B( T. Q/ {- l双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
- e! o2 i% b% M+ I  ?( RB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
6 r5 q" B- a: ?4 A  AA、老婆永远是对的。
2 E0 V! ^4 \/ n4 sB、如果老婆错了，请参阅A。

: W; N& R7 P. W, ?  s4 P偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

呵呵~~~

0 ?' p" y# P0 D6 y) n' b! b

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
3 c4 t2 S, [. J" w" b0 ?我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
! M/ _5 c9 ^# u9 O3 J6 R如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]