新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
8 r2 X, [- C" |1）不许xxx，违反者处罚XXX
8 @: Z8 b$ s; z# {$ H$ f3 B0 W2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

& ~7 o& n0 k' ]7 G其二，管理条例
7 Y- S1 K, @9 [! y0 d如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
/ R7 i6 N0 _9 ]Version 1.0
, Z- s: L+ ^7 S/ A8 {
封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
  B1 v7 a  P2 d# Z' D

# }9 {- w0 A2 d0 T+ p7 W' U! B. F[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

, Y& F+ w' w) L  z" u8 L3 R[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：
% T, h1 }' i2 H6 M

标题：立案处罚B
0 H( u' Z* |% ~
原告ID: A
# S! w( S5 S* }  P+ v% k被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
3 g' W  g* t/ e" X  f* Q! h本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
5 j2 A4 @4 [2 V3 p3 e上次案例的原告ID：

- A/ E6 K- g  O# `如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
3 p* e8 h) N$ u$ q% p& }

[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
! b; `+ U& y; g( H, a2 \5 O
[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

$ g9 @( ^3 ?7 V" o[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

7 r6 P8 M! Q/ A" u7 F# g/ Z[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
4 ?% `, Q, R. S
' x4 n+ n# P$ [3 r: Z[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

( A7 @$ F, g: c, E2 L一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。
4 i# S4 W3 w" M1 f+ G9 `6 [! [
: b- g& W( \3 {8 }2 a) \2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~
/ y, i7 [( L, N* Y0 |: B
4 m5 D5 E0 D9 J; w* S2 v制定版规,
/ b$ W  [, b9 H9 d3 |( G% q' q首先要制定大纲~
6 Z- C5 z- |! |3 U/ C就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
; j( f% t" j1 _; j& L再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
2 r$ G! O6 L2 }7 ^最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
0 @) R" M& P; v4 h2 x, @这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
- a1 Q/ R; M6 ~# L0 j  k是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
6 D3 d  _, H% f! o) T) W这是人治还是法制?
/ |$ {5 \: v3 T  X3 m版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
9 E+ b! a3 S1 `& G8 e( s没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
' _- u5 T$ p! G0 F看你这么辛苦,
& M9 Z; V" O: p0 G偶也多写了几句~~
: P# d1 O3 k# R: a. ]0 P现在也没别人~~
- K0 }1 ~4 t7 N% Z/ I& b7 r) O( J0 |4 T呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
2 y& ?/ \+ F2 j  B1 X但是是否合理也很重要,
; R) b$ [" n! M& k* x
: q5 \7 t% E( _所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
' @. S# g# n" S- `而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
# R; Q* d2 c4 I, [9 t, R( X0 l- z黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
9 N& }9 S% h7 E: H1 N, R9 \% [所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
: E' I$ m) K" L* A) ], o1 U/ b什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

0 a; ]+ T! x/ e. b! h版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
: b+ [# {/ [" k/ g" k- G  q ...

我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
! W* y0 e( N- m4 N: F# ?新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
8 P! |! y, p: E8 P- }+ g9 c6 Q% Q与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

' Z# f: u3 K6 I; O7 e
这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
  x( C& |- z9 @2 c' ^6 M# F, f: y! V总纲
7 R) |( |9 G; b" g, Y本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

/ v0 w3 N+ S. g( {' t9 b' j5 t第一章：封ID条款
; H, B' i8 [1 r1 q! G3 K3 m
[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
6 [. s5 S; _  q
[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
2 \" C/ v' S( ?3 n' r
- X4 g" q5 T) c3 I[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
% V' ^9 _8 ?. {9 Q
    标题：立案处罚B
7 A0 L' J- z5 I! W    原告ID: A
    被告ID: B
' q7 H- Q! s$ Q' r5 Y    被告被指控所违反的条例号码：N
3 \( K2 O" K! ^$ r8 T  Z    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
: _! I$ Q6 v% O    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
, k- z" A' Y4 t- P' UC发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
5 E3 @8 p7 K' t: D
[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。
. U' }  s5 P2 H; h: ^. H
[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
# M8 R9 d4 G3 U2 I% r3 [
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

; [" i4 J9 O2 M) k减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
" S% Y: n+ J# B# s; z

Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

我爱我家
6 i/ d# O) S# w& s1 |) [http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
$ c" b% ?: V5 z3 x

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
8 s% }" R6 P1 C  {- G) w爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

偶只是写个论文而己~
呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
$ V% _6 M3 O3 ^爱网管理条例
# B3 n" E( o+ b- w, w- V; JVersion 1.0
7 c+ a+ h$ Q) b. t- M1 G# V
" M: u! i4 M# }- f* W0 Z8 s" d封ID条款：
' _/ L. [- [9 W* o（严重需要进一步讨论，谢谢）
, F1 |# i5 a' v* a" N( a' H3 H
6 ^# p1 e: H7 P3 ~! `( I6 Z
3 l( b+ Y3 I) D; h; m* \[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

# a4 u  u, ?( u0 J+ J3 T. F/ J[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

坚决支持你这样的实际行动者。
/ e& W: G3 K: U和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
9 d  Y+ a( }! d* y& [& d老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
9 |: `$ Q6 q: m9 q% [, e你也不去捧场？？~~

我爱我家
+ N) Z( g) a7 u( z+ zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ t4 K2 U% g3 Y3 w呵呵~~
# J2 w% x+ u2 t/ K$ c1 f7 c; d

如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
4 A) c8 C7 P' N9 e' X如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
9 e4 X/ s) I3 L: Z5 m8 `5 KVersion 2.0 缩短到5条
7 J3 y; ~6 t6 g8 q6 d+ H总纲
# F. c$ h9 O9 l! x) F, e) P* @本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
0 |1 Z$ Y( a+ j-----------如果没有规则N呢？

0 P$ l5 \- u: u0 {9 ?) N' }A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
) T1 _9 @, q5 U
! l: K$ X# @& ~& {! ~4 U' d如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
1 }/ M% M2 l  e-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
$ N/ t" e9 l3 N* \: I* J0 y
# A; P( l' O0 P5 z2 [2 T& q A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
4 H- @; G* R+ U3 b, F* Z: x5 T-----------如果没有规则N呢？

没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
8 V$ V' R" Z  q' N2）版主A在没事找事。
2 P# [9 R& h" z# D
. K: s5 _# d5 m8 c: ]  s: z

A可以以任何方式知会上次原告C
, }& l( b% p8 v; H5 p& M8 i-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
6 m4 N1 N. Q$ @8 R6 R+ }; r$ k-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。
2 w: J* v7 K2 G
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

8 a) N' b& [/ h$ t支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

6 [; g4 i' C6 A# x9 s: J$ [同意三版主翻案。
$ H& J( }1 W' c4 W1 i4 g双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
" f5 P, {  C6 L( ]A、老婆永远是对的。
$ G. _( C  u6 ^4 c2 I; DB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
- V$ _6 i# Q; P3 W1 E$ d一对儿男女结婚，婚约如下：
- I( v# H# d* qA、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

7 R1 x( {/ t# ?& w
- W& [7 m0 V; }; w1 a
偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~
" m- V1 @5 v$ m' X) j. t8 T5 _
2 ?* k# L7 k9 U4 M/ z5 U' y" ]呵呵~~~

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
3 {% T  I5 r7 C  A+ H& {3 R# |5 j: F我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
. a$ G+ ]$ Y% T0 Y如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump

2 P$ N' w* U- o& Q+ w/ W[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]