两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
$ P& D+ S2 {+ q8 _# I2 ?1。高山之巅。
+ k, x$ v" ?) W% c0 N
7 x3 x9 M' m0 t6 |" R3 ]8 L& B* s。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
9 ^, p: D& ~! Z. K: p* }
) Y2 U6 c2 z- N; t5 J6 Y2。讲解。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
% u2 @1 }& n! `4 b; F欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
* K7 E! @8 N; @+ g4 h
这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
9 g5 I4 m5 q* e# X4 k. `6 u8 O
/ R1 T6 U- B( q8 ~

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
' |1 @) H6 e/ ~+ l( r
$ ?6 V+ M8 P8 |5 G4 H: N每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

, I! Y6 F# T/ V8 U# {# _- n
一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表


* l% Q) U' D  |- b: W! F一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

! K7 d' y/ g8 e3 b学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
0 J8 t1 i- R+ O8 z; D! ~
简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

" C5 l; i- f, E' U7 y- @完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表

# A5 `0 T# b. g7 I0 l完全同意，构图应当简练。

' S4 H: [/ C8 E4 r$ n0 c2 I/ i- ]构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.