加拿大发生公车暴力事件 一青少年被割头挖内脏

nkyhbl

中新网8月1日电 据“中央社”报道，加拿大西部七月三十一日晚发生一宗公车暴力惨案。根据纪录，从二零零零年至今，至少发生五宗公车暴力事件，但以这一宗斩首取内脏事件最为血腥。

一名四十岁男子在一辆由埃德蒙顿开往温尼伯的公共汽车中，用刀刺死隔座一名青少年后，又割下死者的头颅，并取出他的内脏，惨绝人寰。凶手随后被夺门而逃的其它乘客顶住车门、困在车内，并随后被警方逮捕。 (本文来源：中新网

carlzheng

天方夜谭吧！！！！！！！！！！！！

nowave

原帖由 carlzheng 于 2008-7-31 19:33 发表
天方夜谭吧！！！！！！！！！！！！

http://www.cbc.ca/canada/manitob ... nd-transcanada.html

轩辕无天

既然发表在时事版，那就请专家来谈谈动机吧

小黑炭儿

是不是刚从阿富汗回来，还以为在战场呢？

txzytd

FrankSoccer

copycat

萨隆吧斯

竹子

刚看了新闻，太可怕了！！！那个凶手还有人性么？！

此外，奉劝这里的各位，不要再拐弯抹角的骂人了，为什么不能从positive的角度去改善去努力，保持一个友好温和的讨论气氛呢？这个世界越来越疯狂，这个板块越来越低俗，奉劝大家珍惜生命，积点儿口德吧！！

FrankSoccer

i saw that news in english early this afternoon but felt it was too bloody to post it here

竹子

原帖由 FrankSoccer 于 2008-7-31 22:34 发表
- \& F+ e) X+ k% O" T0 U: A# K6 }i saw that news in english early this afternoon but felt it was too bloody to post it here

/ t$ o9 L9 }* x  O) U刚才看了电视新闻，没有任何bloody的画面，只是听那些乘客的描述就已经非常的震惊了。

过儿

荒凉，无边的荒凉。

小柳

割头取内脏，
) A9 M: ]. J: b5 z; i6 R+ P3 s绝对不是谋财，也不是害命，因为无论如何公车上都不是做案的最佳场所，
2 h: `" O. K2 W: Y1 T有两种可能
1 i. e, }, V! W& B1 n. g0 X1 m3 K1，可能是因为吃了过多上化肥的粮食和喷了农药的蔬菜，（当然这只是原因之一）
% l% V' P" l: g1 s" c5 c1 p一巧劲儿，突然间精神失常，行为错乱，失去了人性，丧心病狂之下做出这种令人震惊又费解之事~
2，可能是被害者吞下了凶手认为极其重要的东西，情急之下，失去了理智，才要~~~~

分析到这儿，有些进行不下去了~~

水冷

精神病患者

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-7-31 22:27 发表
刚看了新闻，太可怕了！！！那个凶手还有人性么？！
8 G- \$ ^# m! E; @' \" w  V# d
7 ^$ k  ~! m, P- M此外，奉劝这里的各位，不要再拐弯抹角的骂人了，为什么不能从positive的角度去改善去努力，保持一个友好温和的讨论气氛呢？这个世界越来越疯狂，这个板块越来 ...

1 w3 ^! i. y2 x' IVery good point!

浪里黑条

变态啊！

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-1 08:01 发表
0 [# _. _0 J5 x2 _, V

; m2 m. k' F5 ~9 l/ x) e( H( aVery good point!

Thanks for the flowers:)

浪里黑条

凶手是华裔。

eagle2008

疯子？
) `& R* ^& ~/ H0 ^! r+ \7 w

eagle2008

很难理解，除非是疯子

天天自然醒

早上听新闻，说那个人叫Li 什么的，40多岁， 主持人还特意拼了一下姓。 听上去象华人啊

freesong

此人名李伟光，在JIASPER Ave 一带居住。屯子里有人认识他吗？
2 U8 f5 A1 U, S; n5 z; X国内刚出个杨佳，这里又出了这事，对咱华人移民不利啊！

潇洒哥

如果不是预谋的，那大猎刀呢？怎么解释？

玖玖

据说他好像还有家人在edmonton~~
) B! U: w5 e* O1 h1 U; l最可怜的是他的家人阿~~出了这样的事情，他的家人该是怎样的心情阿~~
一定要有人关心才行~~

popiston

电视新闻里好像没有提及他是中国来的是吧？  
4 Z. H; c6 ?8 _/ d. Y. }3 v  A是不是他们故意回避，怕涉嫌歧视？