 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。
, f9 d' w' [* B' h0 [* U0 T9 z7 |7 Q5 a- R, e3 K3 ?* o8 G* Y* D
到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。6 J( p( A: x; g; x I* @0 V: _# J& }) |
- w% ?; R* e& s8 P2 k) `9 F這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。5 h/ {7 H* k0 U7 C
& e1 o, ~4 Y/ s空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。
( g z- Z! b. s* B& ]0 K) ^, I; }
相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。8 ~5 q) v' u W4 A' d f
1 t7 t- C+ U, @+ u. V現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。
8 @% Z) V+ u5 ~) h& D, w; h% x
) b. Y3 n( @5 n- r7 Z& p德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。
3 j+ v- v; V9 U, \. v8 c$ W+ X7 Y. [/ u+ ]( W
很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。( D$ m! l4 H5 e8 q
* }! \ M- x3 g/ o( B7 x7 i; R5 j唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L)
7 {6 q3 m+ w' ]. f. D, d7 G. k2 f4 A
LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。, }# U+ Q5 U# l% ^
8 z$ v7 ?3 ^" ^6 I$ Y
[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|