 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前，我在BMW 中國有限公司工作，那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單，和lexus的精致，花哨比起來，顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車，也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。
# h4 P8 ]# U) V; |6 r+ w8 `# } N% e# f Z( g0 ~" R# J8 \, j
到了加拿大，有機會看到了Acura/Infinity 的内飾，更加複雜，更加精細，更加相信這種觀點。: Y0 d- u6 c# X/ Y$ N# E
2 R5 n+ R0 l$ f$ M9 a7 K v) O' r8 {
這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移，駕駛員會越來越喜歡這種簡約，有效的内飾。比如，大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼，否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。
9 f: G. N; |2 O, s3 e' q
- R2 `. w9 D2 {# J* ^空調的，音響的調控以旋鈕調節居多，而不是按鍵式調節（調節麻煩，需要多次掀動按鈕達到目的值）。$ {% E$ |4 @. Y5 ?4 [" U1 x+ Y
: A2 p7 R e) }3 e& Z- x相反，我的另一輛本田車，開了近一年，有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。
. X$ x; Q! r3 x. W' B" c5 i8 l
4 o5 U2 Q6 j& [' k, x4 `8 y0 d* c4 D3 I現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量，絕對少於20。 相反，看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。
- B+ Z+ A+ F R3 f7 ]4 E% S V* R8 p. k$ U$ u6 Z8 X, b
德國車的内飾是一種内斂的優雅，可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。* a: ]5 o# N, h' n
3 ?, h+ x& S0 l J; |很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜，我自己用了20分鐘就輕車熟路，同時，大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制，我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。/ d# ?; Q: O, x5 H6 b
3 i9 C. d% D9 V, e; ^2 q+ _8 x/ A: J唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳，需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料（皮革，工程塑料，金屬面板）均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS（INLINE 6 CYLINDER 3.0L) 9 M# X/ N1 G6 i' M, \$ F; Q
1 @8 g7 r; ]' k! ^0 V
LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是，筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后，除了内飾的美侖美奐，操控，動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。0 J3 R# J+ z+ X# q% x8 W
: ~4 s& P/ {- {: ]& n* K @8 G |[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-8-3 21:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-8-5 17:57
