 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
最近此地有些跑题,不是在讨论信仰,而是讨论如何讨论信仰了;重建讨论的基础。5 h# A2 i6 r: @# ?- X
0 B X- R/ E6 v7 |) o1 j- C3 t$ ?6 g2 O也贡献一点想法。' a/ N ?% \( b" i
; S, d0 {8 }9 X既是信仰讨论,说好话、气话就不必了,应该是说实话、心里话。关键是怎么说!5 C* ]+ [0 k/ e
既是信仰讨论,就应该有不同看法,只是参与者要抱有学习、了解、探讨,与彼此尊重的心态。如果有心理发泄的介入,就破坏了讨论的气氛,也会让真心想参与的人止步。记得扁舟曾提过多次!
/ g% C T8 Z$ {$ O9 ]# x- S3 E
" Y: L( b: i, o- _7 m6 R, W! C5 @% B另外,提问问题也要允许别人不回答;不回答的原因可能不同,回答不了,不想回答,或下网了,或不再关注此贴了,等等。如就此判定胜负,想必会失了讨论学习的平常心。/ n, c, |. h# k% g- d( q* o. n
0 L% s( Z9 b+ w( P5 O$ t v
个人建议扁舟适当祭出纪律令,象时事版那样。经管有时可能引起争议,可以学习中改进麽。
2 Q- i! ~' E. }感觉扁舟心挺软的,还是怕没人来了,嘿嘿! |
|