这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
% ^; X, s/ D3 _) p
# d* R7 B0 Q4 T! }! A把政治版的条友引来了，有点意思。
0 T" j. v6 F, E
挺身而出护主子，精神可嘉。
4 ?2 N$ ?  Q; O3 w) Y
但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

( i" @7 S3 u! t; ^& ?+ r兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
- j% v' J8 v6 x5 i5 {: _/ t请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

) E4 D% T$ y+ s* W" Q# v! v报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表


报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

, ~# P& M; I. L( Y! q0 M( M
4 J" I& ^$ k8 p3 l6 |# J& W其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
6 }' Q8 L# S5 Z, g6 TYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

/ Q: B; P, p: z( ^* `- P: `不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。