 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
1 v. A" V% o7 x+ q4 U# X/ y* z0 K; J5 ?0 w3 p
8 P+ Z( C- D$ z# L2 _6 | j7 ~& f; s7 Q' Y) C: t. ^4 u
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
4 f: t w9 M; y
! f) ^/ Z4 a7 N' J! D! E" Z( L7 a+ g$ s8 P
& ~( C& \( `0 [9 p1 s( t+ n; D6 c7 Z 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 ( G* |1 C6 v% G( m+ G, D
# Z; u0 C ~" ?. p0 i- g4 u
* S5 f' r$ [: n0 m/ [* D
7 X$ |4 g) z* E2 ~6 z 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 h3 Y4 s3 Q9 J& v5 F
+ d& Y, X- V+ S
+ P7 f6 ^/ k* @( @
! t; P( X9 e, O& C 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
v! l$ P9 g$ m. |0 P4 P6 _- O6 T* v" v w. U4 d0 `
, i* L# x' P# h3 O/ B: @) c- O# |
3 S! z; T5 C6 S1 J 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 3 U1 [: y1 f1 D6 b4 P1 P5 h
- t1 R5 Y; B s5 c
3 N o4 T* Q3 e& G% ]
w& [% b" _' k8 m3 D; W 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 9 y# l1 `1 y1 k: ~0 k8 o) c
$ d- k' o/ a+ Z2 n
% ]3 o* Q) r! l4 z( h2 R3 ]% ~
* {2 V( Q' f7 o/ g
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
2 z5 t1 h( t; } t+ l, M8 G7 S+ R0 {) B' R& D. Y9 [, g N' o2 i
* }& r! A, y) c! z5 R7 M% ^1 Y
" m* s& T+ h" n5 e( e" |9 T8 {5 [ 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” % j7 E6 Z) K1 Z/ ]# P8 Z2 U
+ \! O8 R4 R' G
- d4 N& y4 c! K6 Y2 I$ [3 g
$ I# d# Z) R% a 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
- r) q+ l p* N; F4 @9 q3 |! Y, I; m# V; Z4 T3 u1 d. o
$ _( S% {1 O2 |% n# x; S) j( o+ O: k$ X
! e# y% A2 W9 Q( z 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|