呼叫小黄，黑条和新梦

猪刀小试

先恭喜上任。

想起一个问题，探讨一下以更好完善版规。

+ ?& j( @# Y  f) `& y4 I0 Y3 C- f你们三人为执法团队，万一你们三个对一个case有分歧怎么办？
9 X: T+ Y0 ]+ e% a3 g/ i/ M6 f
个人建议：你们三个选一个领导譬如说新梦，有分歧时候
; q8 |, y8 P8 B% j  b
１、三人同时到场，投票表决；例如小黄+黑条，可以否决新梦的判罚
: V: E3 F8 c# B3 \２、小黄弃权，黑条vs新梦，则以新梦意见为准，因为新梦是领导
３、作为领导的新梦，无论何种情况都不能投弃权票。

纯属个人建议哈。

浪里黑条

有道理。支持。

小黄

我认为如果规则明确，是不会有分歧的。
+ l/ w/ F) X; Z& o4 T; J6 j如果有分歧，肯定是规则有逻辑漏洞。那就应该以纯逻辑的角度来明确规则。
最好的解决办法就是我去问我LP，她的GRE逻辑是满分。

newdream

建议太好了

阳光沙滩

原帖由 小黄 于 2008-8-22 11:08 发表
我认为如果规则明确，是不会有分歧的。
; n: c) D1 t  t. g7 \  O如果有分歧，肯定是规则有逻辑漏洞。那就应该以纯逻辑的角度来明确规则。
最好的解决办法就是我去问我LP，她的GRE逻辑是满分。

$ R; N2 c$ ^  p( c8 Y那规则最终可能变成百科全书哦。象这里的法律，但判决的结果还是会有不同。
' j  @  H/ @8 @  ?我是你LP的GRE老师，所以还是听我的吧。

小黄

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-22 11:18 发表

那规则最终可能变成百科全书哦。象这里的法律，但判决的结果还是会有不同。
我是你LP的GRE老师，所以还是听我的吧。

目前还不是，所以我们在这里试运行嘛。
; C$ N. i, }) {1 s$ M等到真的完善了，我这个版主的使命也就结束了。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-8-22 11:19 发表

/ j* L" ?5 s4 h目前还不是，所以我们在这里试运行嘛。
等到真的完善了，我这个版主的使命也就结束了。

3 _8 g3 }6 x5 P
+ Z% r5 C( c: x# j7 E" g2 g的确，第一次总是不舒服的。
1 k9 g8 y+ o) j
慢慢就好了。