关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
3 Y8 ]; z( O: m/ e5 P9 C
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
7 p: I( T6 K% g$ N
8 h9 g! N" o1 U% Z$ v) j. m' xa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
! i. e; e, c' \2 S/ {
5 l5 k2 k" C; Q8 b& k% kb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
: @$ A1 D# p+ T$ M5 P" p
( M: b# U# U% \6 o7 ^4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

! _* @4 S7 P8 e5 g/ s" _5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

! z2 s1 i& u( l# S& v; R2 Y' z6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
7 L1 V. j! ?% U4 F/ O0 Z* p
' K+ E4 t/ ?) V4 g9 B7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
- A' E& ~4 D* ?$ v" _
: @1 K$ x, j% V! g9 r. m$ ?' `最后,祝大家心情愉快,万事如意!

8 s0 [3 W/ b- b5 ]4 k! P) y# D* Y: J' |[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
5 c9 @: R' j! F! X# `扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
- J5 W. k# K* J1 C" q( d0 I5 R# E是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
6 k" x6 f& Z/ [( A7 y3 ?1 E关于我的帖子被删一事您是什么观点？
, n; l" W( L$ ]- `是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

. W3 V& `! E5 ]& y大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
8 _# P6 X6 s# Z& q, L; A% D9 U/ p+ v
7 Y# T6 t8 U7 k" G0 t1 G5 q
+ r4 Q, ~4 k; n你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

4 i- ]# f% A) D' J" k; `好吧。等着你们的方向。
" W& W0 b0 \+ c$ t" ]" R
6 T2 B$ l- P" s: @& y- @  |希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
2 T9 u/ N$ t/ G) `0 [
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
! L. Y8 A* B9 t9 b

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。

' s1 Y2 r  u# S8 A1 L$ w* e5 s3 X希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

1 P+ R) s& c3 V) w

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
) A" v4 \0 w* p
8 ?3 o2 \" C% [. p& b+ i$ Q' d3 X# f. G, J人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
: z$ @  n$ S; h: H* D$ ?; u' N9 _
+ U' s8 O" f  @7 N0 \我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
- }7 H% A9 J# [3 r- ]9 y1 J我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
  `4 i7 M" E& t/ {3 ^! E
  v2 }9 `/ t3 B( T( ?, b/ O人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
) O: e' z$ M+ Z' Y' ~1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
% Q; A+ U% i+ v6 ]  V/ |
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

3 g. P% _3 H+ @/ {/ pb 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

# `% `9 R" X9 I0 a# y

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
4 a4 l7 E, A  `% A" R5 r你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
: Q/ y6 n  L& u9 \" c, p; _+ h" E, @
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

* C; j( j. J8 t1 U) v* l. Q! {/ k你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
7 W3 D- O% V& ]  l
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
, i& j$ ?7 o' D5 _0 j4 R
+ V9 L& d, \2 ba 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
- }7 t" i2 d+ A! `# p" |不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
) [2 g) v, U5 x; f, c3 a+ w6 S
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
/ X% r* C% v7 T& ]0 @高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

! g+ u$ ]' y8 K5 y$ ~1 |. V7 R8 S" H

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
, s7 F# @0 r: E4 i
# B  O7 ?4 R' k( A4 _

9 Q4 C! x! {( @6 Q; H你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

$ V8 Z: B) ^8 d1 Q, G我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
0 ~3 E) N8 p+ l90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
( a0 p1 ~3 A, J( g9 R8 {- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

9 Q) `! @6 G. a6 `你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
: \% A. @" f3 [" X
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
- {- X7 w% n( y$ i90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

3 ~% D* y4 f  k7 N& ]2 I. x" N$ u
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

  r7 U# V. e9 G5 |再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表



连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
/ j- p6 p  O' w9 P# z0 i* r正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
  V: W* D! J2 y9 O- o. W( V6 J) w: r# H
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

' h7 r& d! B2 y9 R

waylww

1# 扁舟
( x; h" t5 j0 k5 m+ e'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
) l+ ?% R' X( M3 ~7 o  ~' [我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
# `( I( D  o9 z0 @1 k$ Y我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

' W6 i# g4 o/ v2 v怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，