关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
" b1 N/ q( X9 J# w. q8 C) k/ |% V. \
0 z7 T7 a. q: o; c( c7 G5 c7 w2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
, |+ }) N+ |2 h/ Q; G) Y' s
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
( t+ ]) a, u( E. R9 @- L  U
: Z, A& N( R" {! u/ n& i; ub 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
- L, [6 I% e. ?' L
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

' d: l8 A( j( D( ?' n: M# u7 h4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

/ S2 G+ t. p: o, I% S5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
% A6 X% g; a$ U" m2 X  ?
0 {, D1 [$ @/ B. L7 ~: X6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

- Y: O9 y4 ^/ d- ?& `& }6 j7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
* M/ e. K! B# f- @3 b
) [8 B4 n5 Z4 R$ T3 R# b最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
: w( ]/ g; W1 S1 S3 _关于我的帖子被删一事您是什么观点？
% _4 H5 j. k# B0 Q3 F) L( i是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
/ k6 _/ N0 {; E0 P扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
3 C4 C7 j4 k8 M" M9 v是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

! P* Q6 {2 s# N  W2 Q. W8 [, T
9 b/ Z7 L  W( W: n你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
/ F# h" W2 ]- j. S关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

. Z. R. v0 u) E, `" v. i. F大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

6 s5 F' x9 {& P9 K+ E
/ Y' p) h) D0 K$ O8 S你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
& W/ r+ U0 M* x2 u; Z  z
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
2 V* S# M) E8 r: a- f" p
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
, e" H9 v5 w5 v* |5 y  x

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

2 {7 E# L( f+ X; [* k( K$ v好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
" g: W# C4 l3 d$ f! [+ k' d$ D
0 I! }/ _6 A) I5 @0 F& m其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
$ F* h0 z# U2 s8 Y7 ^8 T& U

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
0 d/ A7 s3 n, V6 A
3 E8 r+ t; f6 q) x; c# G$ D2 x人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

9 U0 F1 `% V( i) h4 b  X' o我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
( S  U8 K& A5 ]* e; ~  H
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

- s2 p# [8 w7 I* v& A! T5 T5 j你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
: b0 ]/ z$ I' D
+ E; j2 j$ U$ D  @你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
4 ^: X6 H) p7 c/ x
7 r1 n0 L# G& e& t# e. L9 J8 N; U* @2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
  a6 N( x, D* x. B! H, g/ X) A
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

" }4 J/ J6 \# g7 V1 l* _/ I无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
: f4 p( j* x. `& P0 n4 v8 G你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

. N# y$ O" E$ Z要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
- _9 I" W6 u, e2 k) B5 b: ?9 N
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
/ ], U  y8 V+ C2 B7 d
. o# h. D5 I# H( ?5 aa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

% Q. Y  O2 H0 {! {, J, o; Db 只是一个论坛的版块, ...

: D* |" c& P  I3 J我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
4 ]) X4 \$ j) d1 X高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
: u. w" O1 ^/ U' n正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
/ G/ q& v# R& g: e' i
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
7 ~" ~! }. P; z4 Y3 G2 @; L高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

& E6 A# G9 j  r" O

" w" i4 `$ V9 v# u( u你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
. X% A9 t: @' d3 K- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
& i5 N0 E7 W2 A7 ~正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

0 g" j! m7 O5 U% K( z你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
- W4 G- w8 X7 q" r! {2 M
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

1 I3 J' p% {& z8 s. d8 s连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
1 e, j; ~$ R! K: i$ x3 q) q
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
1 S% M# \( F! U4 v  l
  E5 h* `0 e" j% w( [$ S) Y

3 @4 d2 R$ ]' i! O. w* i7 j: `连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

  v5 D+ N8 X( Z# ~再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

3 Y' ~0 n: `  C% {- u- U2 P/ N4 N! O

waylww

1# 扁舟
. A9 |5 C/ c6 U- b# q9 Z'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
. c7 t! G8 w3 q9 O- B) R我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
. N9 ?8 ]8 ~) f; a% s- f
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，