关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
4 [0 p# |6 P6 y9 O8 Y0 B
, d: m6 Z1 m' ^) s$ o2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
% L; p' ^. i/ Z7 w, _6 {
! c, a# e2 `! |" X+ [/ Pa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
! Q4 U7 ^1 g/ [9 ^& s) C
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 t0 s) I, Q" v  p. D( z2 V4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
; V; y( T9 z0 |$ ]5 k, ~
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
" g3 G( v4 \) d( j
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

6 t3 b# r# z5 W5 S3 g3 H最后,祝大家心情愉快,万事如意!
2 `6 a+ j' B' e* D) o
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
8 [+ m- l7 b, b; ]* T5 D% [关于我的帖子被删一事您是什么观点？
2 J+ m- r2 Y  O是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
0 J. G7 [) Y3 O. y, {* u$ b; [" V( I关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

' o' X6 m/ m& c, Y( M/ _- ~( b1 H5 b
- E: B* C" i& A0 J( C你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
+ Y5 f$ F4 g4 B" \: R; j0 k扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
% ?9 c/ G. v8 \# V是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

8 Z. P# h5 ~: G1 F大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
( y  C" L# s0 _( T! E

: T' Y) W+ I; b* u9 o0 g. P你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

. h. T* \2 f4 d, S& G其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

; v, z; W. h7 T# d% Y. \

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
+ r6 m& ^6 J8 k) }, U
好吧。等着你们的方向。
% {% ^) G' L$ b" ^
) I5 w2 y2 P. {8 h希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
+ s  ]! {( A+ d  _4 O6 T3 t: l
5 K1 m5 G7 A8 i- F  V  d其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
: k9 Q  d, b! X0 e. O: ?0 n
3 B* U; m; Z! z; E( c  H2 ?

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
' R' T% b8 `1 c! v+ S! j
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
: j3 x6 D5 p- }8 D5 Y
& O5 t& I/ a1 v& _我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

9 X9 b# F2 J7 b你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

% `4 a6 g/ [3 G9 ?你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
( j3 i/ R  Q0 g1 R5 ~6 y1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

& }) t. _' z6 \0 j; ~5 M2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

4 ]8 u- m9 }( F, w' h7 |8 K; k6 ka 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
) {& a8 X# o. P' z1 ~- ]4 V9 W
3 \7 I' K; p0 ]# hb 只是一个论坛的版块, ...

7 ?& `% d7 I  H' l扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

1 l4 s& D/ D$ g; V6 L# K要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

0 o; h; [6 n. V9 L9 u6 y扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

9 m& y. Q" c2 [3 N5 e. I( a: o6 @2 F你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
! D) V; s8 J9 F1 s2 X9 ]1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
! j& M5 s. K' n3 H2 A0 z/ ?3 V
) X, r  ]% Y3 }) T% P2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

1 ]$ J2 Z; N" b. A$ Ka 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

/ @( o8 Y1 R/ k& q0 A9 G# F; G! m8 U我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
& G; p% o7 J' _: m- D; q- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

) p6 i3 W$ n- {$ \$ @5 j我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
# i, y, Y1 A+ v1 e9 _高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

! Q; U) D( l7 p+ O  Q! O3 y5 l! q
. z, ^9 S3 \4 a# O3 }" }
% ~7 y/ y. F* N  U  }0 s你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


$ E. m; k  k9 C; F8 h& ~
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

3 L4 V# L, N1 w7 }+ M" ]3 e我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
2 V0 V) \8 X, W) k: i- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
: V( u9 Z( `6 _3 u  N4 Q正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

' C9 X2 k/ w6 V9 `  n  G/ ?你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

+ \9 ~0 m. @, z: Z

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
; a( Z* S  Y2 P  f: O( o正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

" f* N  X4 p- q7 B% M6 y再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
' }. Y: H; r$ U; r1 ^5 X
2 m0 V; r7 H6 Z8 G% `
1 m/ R' ]! A6 M8 i  e) Y  H
2 T6 U0 X  R, j, y( D& W) p连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
) n. L. n, Y" Y2 e! A
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
7 w  \% V+ J% p8 S/ o  }( v/ D我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
0 n- f5 G% W( M, h+ {
, L$ f: N- |, O+ M0 N1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，