关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

8 U$ N+ Z# o2 T! U  N% T# d/ p1 j2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
7 a* x' `8 b) ?9 d" @, \3 h, T% Q9 b8 N
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
$ _& R0 \' @+ Z# {
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
. d# M- f# ~( ?0 B# k$ a- h# g
* ]% K" o# i- ~+ ~6 D1 ^- p9 A# Y3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
0 E! F2 J( J0 \4 B  |7 l
% V4 {$ O8 v, k" P4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
9 U; s" m& r! s4 b
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
, ^6 L' }  ^; x2 U* w# S4 R' \
* @% p" b& K) i7 \5 c6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

) n! ?5 i' |* `) D7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!
3 h2 Y9 u0 |* U/ g( c9 U$ {
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
" ]5 |+ T. d- W# ~4 `5 x" i2 x/ E关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
* g  s5 m6 C1 T# D3 m0 z9 O是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


5 E  A: F3 M# I/ b5 k你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

4 }- [! y) V0 g# a6 {; ^1 }好吧。等着你们的方向。
) \) v) w; j8 ~
6 e: ]2 f. |' ~  L8 k* u2 e希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
+ y0 P" k- Z+ T' u, S. {
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
9 G: z3 ?4 G+ ?6 L) c
$ G* `( U9 p- \  N6 u+ n

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

8 O, E( f& O% `' l% T好吧。等着你们的方向。
; Q9 l( L7 Q; B( F" g# n7 Q, V
* E0 e% q& z, h希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
! p2 k% A  |( `
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

* M" ?6 v. u* D3 z' x8 h3 r人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

$ `, ~' ~, ~' T我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
  R# y5 H/ r5 J/ M4 u7 v
. X+ p1 _  I! n% K$ u( Q人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
) @8 u8 H9 ~3 c, v
0 j! W6 d1 q$ ~: P) S1 B) m4 i你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
+ E4 `! x7 a1 j8 E
+ g) V$ U: g* {; |2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

: Z3 g3 b# v" I, kb 只是一个论坛的版块, ...

  M* [" u! u+ U, ?! n; h8 C扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
8 B( b3 l0 m# r- Y! j  f3 b% c

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

" ~- ]% U+ [" Z4 u/ C& _' [- o

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
' r, @1 ?+ E9 H- F你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

* F' W9 u" L& _- v+ A; e扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
$ m$ l( I& R: Z% L1 g) A
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
2 r+ J6 \( d3 k. `
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

( K& x# [% y8 J0 h7 K; ~1 f我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
. _! j  c! p; w! p不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

4 S" N$ l3 t) C8 ]( x我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

' i8 x9 U" _: _8 T0 F
; V, ~2 Z3 \/ s6 n  L你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

2 a/ Z! j& [# U5 r9 D
9 s- o6 F' L" f2 ?# }4 s5 g0 z6 @
0 W$ g; _: ^/ S3 R) M* P  g7 ?* i" H你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

' J" h6 ?+ ~8 y4 |5 S" I" s我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
' z8 U4 N7 S7 {$ X  a4 T& |3 V- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

( I; `; e8 i8 S
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

! y2 q# f$ P4 k; o& c. Y
0 H# J8 G" r( E2 T3 @) g* Q9 A9 W
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
: E+ }( y" f% G2 d) U正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
" I6 {$ o1 H+ h( g3 @8 }
8 {% ?; B. `  t; n) c0 ~- V% P再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

& P2 _6 o: }2 K0 U: ]" k7 J

waylww

1# 扁舟
/ }9 f# J# B/ z8 r'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
6 H) @- N( P: j因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，