关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
, Y# Q, B6 J( S! ^
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
6 Z4 T3 C8 E0 {) B
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
2 o' x6 u4 x; M5 P3 F
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
' ^4 A8 t. Q  U4 e' \0 S6 K, u! Y: J, Z
6 T6 _6 @* o  z% M6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
5 d" a5 T; P4 S4 ^0 Y  a
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
. q  z" x8 Y3 b4 C: J  t4 ?6 W
最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
# ~1 c! K6 a3 v- I  E# U是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
0 l) f9 T$ u' r8 ~4 K' \7 Z扁大师在打太极拳？
. s9 M; B8 d6 J& r6 B5 k关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

! r0 L, b; v% A* e0 _. q你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
& a+ ^% g% T# \& ?# {' Y扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
% j( u# p* ?2 m7 K  J2 }9 f是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

9 O. {* K; ]3 R6 e9 Z大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
+ m1 z2 B6 P) O0 I- K8 Y
" Q* G% u4 h1 D' X
1 U. E: I: H5 @4 b3 A- }( i你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
1 E- P# J) V. K2 A( a9 {# L2 k
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
6 d1 ?' l4 l2 z+ P
+ Y9 b) J" q, [) t! K" S其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
* k0 |4 ~4 J! L3 a: N

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
7 E" o2 z. u- [2 g2 B0 l
) e" A. T# g- c; Q0 [: L) q好吧。等着你们的方向。

3 V0 @4 ^/ O( H9 U; q: k5 ]1 Y1 g希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
% |# \  R# m; G6 I9 `; z6 F$ N
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

0 R5 K2 Y$ h& E$ F# @& |. B

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

3 }: x! \8 X% D人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
& C( N8 Y) {" j" t% s% N6 ]; G
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
5 i% _% S; s2 {$ m" _' k# v我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
' u9 D! M& L$ u+ Y# x. h/ F3 f
* |- C# W/ I! m: m& }* m- M人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

! O# F2 K; [1 z8 i/ k& j2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
; C% }# ]/ ~: N9 ?8 ?& m2 p
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
) z8 W4 @7 B8 {7 g
b 只是一个论坛的版块, ...

2 }- ]( G& g' C5 I- _/ K8 E/ V扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
: f8 K6 S# i* \( i你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
! t" \  `* z/ S- q. r+ U

& m) o  O' r4 i0 T6 _8 [% a) z! Y" s无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
1 O0 }8 c0 u7 y

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

- b3 J9 s# Q' \7 `2 b0 n8 Q% q要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
) i( M# P- A- F# `. a
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

0 i- R2 ?; b8 M/ B/ V( z6 o2 ka 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
. t* M, W3 O3 `' L1 ?
4 V  L3 x0 V( ub 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
2 ]% Q4 H0 c. W  z+ o) e3 M正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

+ I! ?# M0 l. ~3 K) r" N7 V1 Z我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
8 o& J- Q7 B. g3 e  ~. i( B高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

. g6 o8 ]% q' D; @" D
' e4 G6 P( V  N5 X
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
7 R! U% P, @2 R) o

0 i/ ]& P/ C, f
8 j5 a2 J$ r* x, J, R你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

  f( ^# p# D7 H$ s, e: G. Y8 k, m我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
; A; E- {4 h/ _% R: T- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
$ a4 {& O' o' {6 I9 ?- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
0 X" |3 x, |/ m/ w: f9 {) ~- p. ?% i+ U你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
( y  O. I3 p( t5 n- Z, a
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

4 O1 L2 Y4 \9 k# }7 O

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
' }; W' ~# Z' F) T9 G, y/ Q- V: c正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
; s! ?9 I2 m1 v  ?9 n4 ]5 g
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

3 c6 m9 w* P2 L5 _8 Q& o# {

' V+ `1 ?4 _) Z( C8 a5 s连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
0 y" O! T1 n) f7 ~* q, d正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
+ o% ?" ^7 t8 r# W# U6 a, g
( v0 e+ \" @& t1 @再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

9 O" H9 }1 e: C9 p3 E' x8 Y

waylww

1# 扁舟
) m, m7 r& ~+ |. c, z6 Z. Q'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
7 \/ B, x6 u% E  [我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
9 M" k% A* P* U3 V4 M3 C3 K因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
3 Q: r- ~% H% b  N
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，