关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

: K9 e$ y$ A  n$ \8 d- a2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
5 Q8 q' \% A( |5 ^( K( D  z+ [
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

9 S* ^' e" \, v1 _b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
! q+ u$ l8 r% t  A% l& `" T
- c' J6 E. b! i7 ~0 m2 z3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

' |& l3 l! t9 ^6 a4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

5 }' q) @% `5 x5 a9 g/ i- l6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
' D/ C4 X" M- y7 B$ Y1 L% E
0 Y# {8 K/ g% b' ^: h% A- T) ?/ X7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

+ r0 b) r  K! o3 _$ \最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
; N4 I2 e1 d8 _4 q关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
) z. L% O" i" f扁大师在打太极拳？
2 Y$ E; F9 t/ u1 c关于我的帖子被删一事您是什么观点？
' ^1 s# r8 k6 E+ G$ s是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

0 j- Y( J5 ?8 p6 f/ q+ O5 t
" [: U% ^. f# v& v% f; a你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
- N" g& ~# e+ n( f. o' E是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

/ _7 A6 ?( X# X3 M# s. w; S" M
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
; W" [: Y( [3 G' R. _8 B
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

4 T) ]6 C  k$ J  S; g; k其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
/ ~& W. A; t7 L7 i9 U

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
7 z$ Z$ H* X/ I7 p; ?
好吧。等着你们的方向。

7 f. N% O/ L5 x/ }0 j希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

# x8 k8 Z- G: X! t其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
9 \7 A! \/ J. s2 X5 R
" t6 r# @3 v$ s, k% p6 [" D

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
  k1 v) O' Z$ x( Y
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

  q3 z  y0 f6 b) F+ j# z+ C我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
. h% ?3 K8 m! l8 B我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
. O0 r! B0 G* A$ J& Q! V; T. O
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
. I0 j: h+ {$ u% k  _2 Z" g3 C% S1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
# H+ _: c8 `( f1 N
b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

* h; [- k7 o- B& z无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
8 f/ n7 D/ Q9 p: J& U- [* H5 Y

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

" z( B, P4 z7 V2 q, n* A" w要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

6 C. r  I: r1 b# ]" \, M4 [" g扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

7 p& v4 R. n! l( y/ M你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
( E1 A% S5 _4 X& |' w
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

; ~! x; ]4 Q2 I% S0 t7 J$ Ha 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
# s! R9 }& A" ^
! V& Q* _& o+ k5 _- db 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
& u# @+ q, m9 u: h' W( r高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
( o2 Z. F* D+ q4 B4 R* P- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
% O8 r& [: b/ F. w


1 _9 [0 V3 H" z你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

% r; h7 n; p+ c9 E我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
$ _7 n2 |( i! z7 \; h$ t' M2 l90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
5 F) Q! I" P/ Q/ I/ T; X- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
, x$ L+ z  P: d% n7 c1 x& t! w, O正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
. X, n* j7 F) @4 G& r: z你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

! y) R8 p2 q# Z/ Y+ A. k
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
/ j' r5 p3 s$ |, T) b7 e/ q
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
, F% d% Y$ s3 S+ l  C! p

$ T! f9 g7 v, G/ S2 p; l% w" S
/ ~; F2 @- H" c! W连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
: ^7 l% S( _$ [" s正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
; Y) N: \$ X* n) [: R
0 p& U/ r$ Y5 b再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

. m" w, k& R/ M6 F; ?# w

waylww

1# 扁舟
. x$ N! R( W( v'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
# P% [3 G0 p; m! @0 T1 u我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
6 \. \2 ]3 e7 E' H7 p2 Y+ z因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

) y' v# ~6 U' t) c3 }" V# [- T2 k& \怎样才能证明或者证否这个问题呢?
3 T8 d/ k" a' |0 H( b7 Y
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，