投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
5 q. }( M* x& C% h. \% m1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
8 _3 M" N. o9 B: E+ D& k) T6 L2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
. M; |' e5 r! I* M因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表
" p  J" @5 O- _+ ?) W) X" |4 C
$ h% E) _# W9 U' |& b9 z3 f现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
$ u& y! f1 d6 u! P0 t4 N9 g3 n; d: Q7 [1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
' Y: s# Q$ {: y2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
, W# W* d! l0 @3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
) _  R5 v( S' w  E1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
8 W* B" D9 X% Q. w2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
' P' |! V. ]: Z
& Z0 ?8 I& Q* |7 l根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
" p4 n9 ^- C( C$ o4 g9 |1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
" h" E/ V/ f! g+ g9 s- \; c6 r2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

8 I) g/ r7 U# q5 F6 d# E请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

6 ?3 ]; t+ F% m7 e) M+ y' b请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

5 L4 ?' d5 v2 [0 C4 M; @这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

& d) v2 `' K7 B& u! m这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

7 C! j1 b* y6 j0 x  Q抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

8 v1 H. ~- m+ x你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
: f) z8 r9 l) I9 X8 A; C! C
你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
* }& ^0 X/ e& X# \( g6 A! K1 V/ ]! v
那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

" K; c/ N' h5 N8 a( Z8 h1 h7 @有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
, |' i! e& f: Q
+ ?9 |3 r$ S3 Z& V+ r$ n% q有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
' |% {4 i7 Z5 {9 R; l* o9 C0 K1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
+ T) h% K* |& Y0 d裁决：
- O( J! i7 M3 e1 s证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表
! g1 q8 {9 o( \6 t# P- Z
提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

2 W6 y" y  v- R4 r$ T1 Z. n请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
4 Y! f0 |) r; ]; i9 Q* V9 g% @鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
; ]. g5 P4 Q9 Q8 M( M/ S$ M2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
2 A+ s7 v( K" E/ ]$ h% d) c证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
5 m2 Q6 E- N9 `' V鉴于：
9 }" \; Q* r1 a0 T) ]1、这段话攻击的人身属性很难明确。
3 E" v' Z5 a4 c2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
$ G3 c% j8 [& N5 f裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

& {3 w$ ^2 Q. y& R( K2 w" V谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
6 j) l  C4 c* e. f6 }/ z5 ~
$ F1 B0 d0 g; F' y1 k5 {5 h# `' s0 N请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
! F! o) a5 k! p, @6 e: c
- ]2 \- w( M7 d: }; D0 I8 e请赠送鲜花表示服了。

9 |5 Z  K8 q" g8 q  ^* `! Y刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

0 I! i: U4 R  k7 p执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
& {( Y. u: J, i9 `& B3 b
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表

- m* Y' W1 z9 j
是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

( ?4 M5 @- `" Q) d* o据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

( z  V3 `; p3 ?' ]' ?一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
" K( J) Y5 N" v4 W7 w  c' I8 g% o让花拍拍羊屁~

你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表

8 b2 k4 B! y: Y你这话有人身攻击的嫌疑！

/ B5 D* F/ [9 R+ Y1 l, D+ e* }请执法版主封了偶吧~