投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
* E4 y* U' V( u/ X- mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
/ {1 @: R% K0 t+ N" B$ |2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
( \5 s7 A' u2 x  Y8 k- z" K因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表
8 T3 h0 t" n& i- h  W
现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

0 Y- [0 T# ~3 U: B根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
. a/ [6 ^0 w3 R9 |* E5 F$ e2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
: A9 p$ A0 |# A. V' D/ @; P3 K综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
3 O( p, p) {0 _% |8 m. p
' ^; f2 @! c  M1 ]根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
+ H' Z& }# a) H9 ]2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

, m! I: M  x% u2 ?8 w2 T反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
1 ~# `! j; E# |+ t  n
根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
  Z+ m+ r, K& W% k) c1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
& H1 Y2 r# c2 d$ }2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表
# C/ ~+ k, @- e  z# T
请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

6 P: i9 {0 ?& J, q% o: ?请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
) ^4 A$ Y2 H' c8 ^老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

2 `! D5 I; w9 O这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表
6 J9 P8 R; v* Q. T& [* b
, M3 e' E" Y9 b& q这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表

3 h! Y/ D; ?; {- n! Y你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表

# g5 J; P# p9 F: A那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
; w' O" B; Y& p4 a9 x$ f
有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
4 r8 D  z' j' L: X2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

, W0 B+ U) a7 n1 S1 n; U& _提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

4 i* q* q3 F0 ]8 \. t  y请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
  Y5 N' h- V' t- Q# M鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
- O" u" U" f+ p2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
& `! N/ j/ X) P) j) T  l8 R# ]% Y1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
3 _9 ]+ k( }9 X) `; g7 A证据不足，在有新的证据前，不再 ...

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
& S9 v, t% g& e; w# R5 W; W
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
8 x+ B9 q$ }+ L) Y3 r2 ^9 Y; h7 J
- F' x6 ]% v6 C; i. _' U: F请赠送鲜花表示服了。

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
7 f1 r; f# v2 \3 Z5 [  R: D
" h( e5 q- M+ W6 |( {谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
/ B3 c. T  G$ V4 d
; ~- E: E) G/ A  j2 ?) H. J1 c3 D6 Y! O谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
; s9 x5 h" A$ z4 @1 a$ c
; M9 E! Y7 {, a  M, R& V. p- F; ^/ Y请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
) g( p) e# e$ g

是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表
! u. |4 g8 i# z1 ^4 Q
刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

/ L( [& \; b2 v一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
4 i! ?+ e  b8 N4 K# S2 {8 U' o) z偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

& J" q* _1 T" {, |你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
7 h/ `% z0 b  I  g$ T3 n4 k
你这话有人身攻击的嫌疑！

; |& I* p. V2 D. E- b请执法版主封了偶吧~