玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
　　一望清江生碧树。
; J$ o* z& u# U2 q　　清江碧树水连天,
　　藤蔓岸岩倾泪诉。
　　还是当年牵手处，
' ]' q8 Q- S9 v　　今日无凭添别绪。
　　奈何鸿雁应时回，
$ g9 S8 e" E4 r0 X! [; j9 L　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
2 ]" |! j5 C& M3 v  e0 H首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
% _0 G! ~2 u" D* c- y+ u& S5 U首联和颈联的出句有几字出律。

( A" V* y9 G# N4 `7 k谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
一望清江生碧树。
$ {" F$ O; l. y% H% N* z* v清江碧树水连天,
0 l% k% g2 T6 y$ w) n- ^藤蔓岸泉倾泪诉。
3 f- E$ b" [* P; a
依然当晚牵连处，
今日无凭添别绪。
奈何鸿雁应时回，
( ~% r- p6 x/ G: }5 m3 P4 g4 U落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
- Q' b0 F/ y3 Y玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

0 b9 Y' b+ u5 t. c兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。

不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表
- s+ R9 y1 }! Z6 s& V1 S
7 W/ c  I! L  J- i. H* }" L5 b1 H兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
5 C% x$ v" z( e8 |: @8 e: @
玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表

& x' P  K2 h6 L5 C: K; z- ]云板高见，完全赞同！

1 Q- R$ p! p( N如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表

如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
* Z( e1 n' X  n+ c9 V在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表
  q) P( j6 t' A+ M6 o

谢jiaxia1111 ！