玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
　　一望清江生碧树。
2 y* }3 N7 I& b* [" {6 |( Z8 v　　清江碧树水连天,
　　藤蔓岸岩倾泪诉。
　　还是当年牵手处，
　　今日无凭添别绪。
% ]" S7 P6 u. e% g　　奈何鸿雁应时回，
　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
2 `6 ^& ^: k4 P( J% Y写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

8 t) i6 L5 [: Z2 x谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
一望清江生碧树。
9 r1 ]+ L! M+ I; l5 H' P清江碧树水连天,
藤蔓岸泉倾泪诉。
: h5 @4 y# P% F  L4 X+ q7 r, I5 ?
依然当晚牵连处，
4 J' u9 w0 F/ L( u; A+ E今日无凭添别绪。
2 |# Y! E) o. a/ {2 ^, A0 n2 b奈何鸿雁应时回，
' Y. P8 O8 Z6 F6 G9 h; u8 E2 l9 S* B落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

1 o4 \/ f+ Y  u# O7 e8 y  Y在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表
1 k# c9 |+ h# o6 N
在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
6 u: c& w; a: d( a1 ~
玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。
$ L6 x0 Z, ~' a- @' |- C/ Z
! r0 N* f: S3 P" r; X+ B, }不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表

兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

: h1 a9 Z, D6 @3 d玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表
6 m2 y$ u3 v- q1 j, l# P& ]
云板高见，完全赞同！

! z2 U: T5 }3 r- a7 ]如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表
2 W3 X: v! P: h- F; F5 \: V
如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

: c/ J% @- @. d) s云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
' q& X  g0 q9 ?# E' F" }斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表

3 T) W  e" N! ]* O0 L谢jiaxia1111 ！