植草者的故事

扁舟 · 发表于 2008-9-12 01:47

一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

他要给草坪浇水
他要拔掉杂草
甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

他没有能力铺一片不需要护理的草坪吗?
有,可以买到永远绿油油的,没有杂草,不会生病的
塑料草坪

没有人知道理由
需要护理的草坪是他的选择

他爱草坪吗?
爱
草坪因他而生,在他的护理下而长

他是草坪的主人.

[ 本帖最后由扁舟于 2008-9-12 03:19 编辑 ]

smallhill · 发表于 2008-9-12 08:31

人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。

原帖由扁舟于 2008-9-12 02:47 发表 % G$ o- i4 {5 H
一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
# o  C3 f) v+ t6 @0 r6 N) Q5 }为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
1 |0 Y) ^# s& |- ^9 p没人知道为什么,草坪是房子主人的选择6 J: j+ u0 o3 x; d3 j
6 S0 u7 V! B) u  u, C
他要给草坪浇水, F" F8 ?1 u  N1 J8 l. f2 ~1 v. n& i) v
他要拔掉杂草0 a( T. s/ U4 k* ]+ d! E
甚至有时候要把一块病草烧掉重新种
# K" z+ d/ [, v& [5 `  O7 W5 v9 x, j: r, J
他没有能力铺一 ...

高潮 · 发表于 2008-9-12 09:30

原帖由 smallhill 于 2008-9-12 09:31 发表 ! R2 K0 H) Q4 b7 E$ [! ]: W9 w% s/ ~+ Q
人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
: J; Z0 x7 U3 H7 b人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
3 N6 v5 _2 d: b, b6 ]8 P# \7 e

如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草,不会生病的真草皮，谁还会为坏了一块草皮而生气？还要发飙把整个草坪一把火烧光？这个人不是神经病是什么？

绿菏 · 发表于 2008-9-12 10:37

想在自家门前有一片绿油油的草坪，这个想法本身就是一种违背自然的贪婪。自然的法则里找不到没有杂草和不生病的绿地。都是人的妄想心造出来的，为了这个假象还要浪费生命去施肥、杀虫破坏自然。实在是自讨苦吃！

连自己都不知道为什麽？找不到真正的生命、自然的规律而妄称能全能主宰这个世界，却连自己都主宰不了。不是很可笑吗！

扁主忙活了半天，也不知道为什麽。也没有答案。真是无厘头一个！

（相信房子里悠闲自在的小猫、小狗看着忙活的人们还不理解，不知道他们为了什麽呢！感受倒和扁主相同。呵呵）

[ 本帖最后由绿菏于 2008-9-12 11:50 编辑 ]

扁舟 · 发表于 2008-9-12 12:16

原帖由高潮于 2008-9-12 10:30 发表 ! h2 ~' a- ^5 j8 e# r- J3 E7 T
( C4 N" x0 {/ K7 p- K4 e3 ]' |8 I
如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
! I6 C2 i/ i" e. F$ [因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。( H: p" y( k/ m( P
如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草, ...

好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

若水 · 发表于 2008-9-12 14:15

仁者见仁，智者见智，各有所解

smilecccc · 发表于 2008-9-12 16:15

扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
曲高和寡啊。

smallhill · 发表于 2008-9-12 16:32

其实大家都看懂了，也想过了，不然回帖不会比你长。

原帖由 smilecccc 于 2008-9-12 17:15 发表
( |$ t4 P0 T7 a- D/ T6 j/ ~扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
% {( u0 \* E4 a+ ?* p! ~看懂后能花时间去想想的更少。
* A. X9 z# o% Z+ ]' y; }8 V曲高和寡啊。

高潮 · 发表于 2008-9-12 16:38

原帖由扁舟于 2008-9-12 13:16 发表
$ f# B6 }( u1 L7 L$ A( O7 e0 |6 q. |% U- s9 ]; C
/ _+ r! Q; r0 w( s' T1 Z# r
好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

why not?(如果你有这样的能力的话)。假如草坪的主人就是耶和华，草坪“有杂草、会生病”的属性是耶和华自己规定的，后来又为自己制定的这个属性生气，你说耶和华是不是有病？

高潮 · 发表于 2008-9-12 17:04

原帖由若水于 2008-9-12 15:15 发表 3 e& b1 ?5 r/ W0 o6 {# p' ?1 X
仁者见仁，智者见智，各有所解

你也认为耶和华是神经病？

Yellow-River · 发表于 2008-9-12 20:17

我认为扁船造诣很高的,
但这个比喻让你大打折扣.

高潮 · 发表于 2008-9-12 22:01

原帖由 Yellow-River 于 2008-9-12 21:17 发表
9 C3 @ J% {& y& E. _# D我认为扁船造诣很高的,1 [6 O w- ?. ]. k' N+ F. a' }
但这个比喻让你大打折扣.

扁舟造诣很高？偶怎么从来不觉得？

爱城闲人 · 发表于 2008-9-12 22:35

高潮造诣很高

微笑 · 发表于 2008-9-13 20:19

需要护理的草坪是他的选择

正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

smallhill · 发表于 2008-9-13 22:10

就如高潮所说，我们没的选，有的选的话很多人会选不这么麻烦的，这不很多白人选择不生。
而如果一个所谓万能的人选这么一个费劲的事只能说他很无聊，找点事做，否则还能说什么？

原帖由微笑于 2008-9-13 21:19 发表 % L) r8 T, U7 h
需要护理的草坪是他的选择
0 J9 w/ t# s! g4 V$ N
! T& j' A# F# d( q* R/ n正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

高潮 · 发表于 2008-9-13 23:03

所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

扁舟 · 发表于 2008-9-14 00:17

原帖由高潮于 2008-9-14 00:03 发表
+ c( d( R' |/ V, _0 y9 A* A所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
$ K0 [! x; j8 K s* L耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.

我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的全能是否能找出有说服力的矛盾.这不是罗列一堆贬义词就能解决的问题.形容的再不堪,实质性武器也就是一句话:这不符合人类省事的习惯.且不论神与人有多大不同,就是在人的范围内,也不一定都选择省事.不种草,用塑料草或者属性和塑料草一样但是名字叫做真草的草,都可以,但是,事实上还是有人选择需要护理的普通的草.

[ 本帖最后由扁舟于 2008-9-14 01:47 编辑 ]

高潮 · 发表于 2008-9-14 00:35

原帖由扁舟于 2008-9-14 01:17 发表
) a- p6 Z% s2 y, c' s2 V6 ^8 ]- o3 b9 x2 i( K! ?  z4 n! ?

! X% i9 l8 y' V" Q' ~; }  g, s呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.
: d5 h; s4 s  k# i- s: N9 c6 O- m. ^# g5 A& Y
至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义., X2 Q0 y, `& ~2 T" ~/ s9 k6 b
2 G8 M; }, I$ U( C, z/ t
我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...

有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
如果不事先阻止，也事先知道必然会发生，为什么还会生气？

高潮 · 发表于 2008-9-14 00:47

说到自由意志，不得不提一提：/ [( ?7 `* j4 r0 s( C
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。2 M; R/ V+ Q( s6 |( I
但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶“最好的礼物”：自由意志呀！
) h& ?7 n; P/ g! d( v/ n所以偶骂耶和华骂得越起劲，越证明“神恩浩荡”呀！所以基督徒应该感激偶骂耶和华~
" v0 r3 @3 ~2 t! Y. E2 S是偶用下地狱的代价来证明了“神恩浩荡”，这样看来偶是相当的有佛学慧根，牺牲自我，舍身取义，哈哈~~~, t5 ~, G7 N& i) F) s" p2 `+ m6 j$ \" m

扁舟 · 发表于 2008-9-14 00:57

原帖由高潮于 2008-9-14 01:35 发表 6 y! e2 P) e/ g- p
1 H2 g$ E5 _ I P7 z
有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
) \( A ^3 B5 G. L7 q& L7 @+ O" n如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
+ m1 `5 M" c: S如果不事 ...

种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

高潮 · 发表于 2008-9-14 00:58

所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

高潮 · 发表于 2008-9-14 00:59

原帖由扁舟于 2008-9-14 01:57 发表 8 i7 f/ c% M& c9 d- }
9 [9 I8 C; f: f! h7 {5 R! d

( w2 {$ n: E0 O+ ]* ]种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

抜掉就抜掉呀，生什么气？

高潮 · 发表于 2008-9-14 01:02

原帖由扁舟于 2008-9-14 01:57 发表 % f' @3 H2 `/ [' I9 r4 U% `0 X0 m

) N/ ?# G5 H- K+ Z9 N3 t% }" T/ _7 y! l& t# P9 p) W# S; o
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

扁舟 · 发表于 2008-9-14 01:16

原帖由高潮于 2008-9-14 01:47 发表 : z1 Z. G7 E2 h* u8 k' b9 v
说到自由意志，不得不提一提：" j7 I! \0 i8 b4 y
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。! H- J" t' s/ U+ ?# k
但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶 ...

你的自由意志,包括选择骂神的能力的确是神所赋予的.你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

扁舟 · 发表于 2008-9-14 01:19

原帖由高潮于 2008-9-14 01:58 发表
4 I( f( Z8 i8 |! D9 w$ C所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

一堆贬义词的罗列,气势上狠猛,但是从讨论的角度来说,却没有多少有意义的信息.

扁舟 · 发表于 2008-9-14 01:22

原帖由高潮于 2008-9-14 02:02 发表
; l6 G$ C% }; T2 L" q" s! ^8 P7 x# _5 K
而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

但是处理的方式却类似,都是拔掉.

扁舟 · 发表于 2008-9-14 01:45

原帖由高潮于 2008-9-14 01:59 发表
9 F$ b. | A [5 O: ~# S0 ^6 K- |9 i. r/ P+ g: Y- A
抜掉就抜掉呀，生什么气？

是呀,为什么呢?不知道.

据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

高潮 · 发表于 2008-9-14 01:50

原帖由扁舟于 2008-9-14 02:16 发表
$ i! z! }: R. O8 }你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.

那神自己一点责任也没有吗？比如父母也给了孩子自由意志，但孩子不听父母的话，父母看见孩子犯罪也制止，这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗？

原帖由扁舟于 2008-9-14 02:16 发表 / j( Z/ d! a2 `, X4 E: i
神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

所以偶现在痛骂耶和华也完全没有任何问题呀！基督徒应该支持偶骂耶和华呀！以证明“自由意志”的伟大呀！

原帖由扁舟于 2008-9-14 02:16 发表 7 T" W) S6 [0 D4 [* g; d- Z, N
基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

请你翻翻以前的帖子基督徒是怎样说偶的，他们说偶是代表魔鬼邪灵在说话，是撒旦派来的。基督徒真的有你说的那么伟大吗？

高潮 · 发表于 2008-9-14 01:51

高潮 · 发表于 2008-9-14 01:53

原帖由扁舟于 2008-9-14 02:45 发表
0 f( q5 A/ d; g; _: X! f. M. w* e1 [: r$ s& S9 R

3 c+ q. s0 N4 E$ ^4 `是呀,为什么呢?不知道.
1 y3 p5 _* L: A$ R4 e9 |) p2 V% F
# `! f8 m+ O: ^5 I+ V据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.
' }$ E/ l0 s. i! H+ p1 u, g
1 { b2 I! B( \: E人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

你不知道，但是偶知道呀，这个作家就是愚蠢+无聊呀~
偶在21楼说得清清楚楚了~

[ 本帖最后由高潮于 2008-9-14 02:56 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

植草者的故事

荒谬

浏览过的版块