建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
3 D) @8 W* B& I8 d6 S推荐理由：经验丰富，逻辑性强
3 L( D/ e9 h: B  x8 z. N; _推荐人选２：woodsflower
8 X2 }$ d+ Z1 b; a) U/ z% I推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
  P) x; C" b' j+ e请小黄和woodsflower表态。

8 i: J9 D8 K+ r$ V* F9 `2 U: l5 {0 g* _我没问题.
- H# A$ Z9 C7 L* G2 Y5 H
不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

+ d/ C2 n5 M; I+ \之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
. G% A4 a* g! P推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

0 {- E& F3 I8 z: j- {) y
& T/ |8 U" K/ q1 }' X呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
1 _" V. B/ _+ l6 [$ ~这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
- p7 f: L4 Y3 s2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
4 ?9 H' M6 `9 Z& C( g: A; w
% e2 D3 Q; F* E8 a7 x& w
% L' ?0 D) ?) F6 Q9 B呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
2 P' A1 C2 G) R) ]! E  T这回要跟你唱个反调了。
5 N+ _) r6 e& x- n5 p1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

- \) ~7 k3 h' E  [6 n呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


5 H/ N2 w1 j, ~. D9 I呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
  K1 T( `# |- D5 U; K/ C这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

$ ~; f7 f6 O9 Q# k4 I) Z: e$ {说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
, H: {7 X* A: x- i
. n! ^2 A8 I; b0 D3 q/ ]虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

/ u4 i, K  c) }& ?  v9 C, O: F说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
# Z9 [  R4 n: x4 T9 Q" G6 p9 X
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。
1 r# Z) n! T' T/ o( U
1 l( V3 Z: L3 x; B8 g- {- ?我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

1 t% E- _: U( y& g% S是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
' W& x* B7 b6 q) a; y" I7 R9 ]
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
5 m5 B% K9 ?( C& u7 f& M
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
9 M/ f+ r6 L' ~- W, W
而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

( Y9 s) W; o3 c5 N所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

4 W/ t2 N) G/ K5 K# ^是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

6 q# t7 o" u6 _/ Z只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

唉，只怕帮不上什么大忙。
0 V8 t2 M" B* p; h首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
: y: u6 z+ g0 y再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
, h/ @& b; x1 V% H6 p" j7 ]请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
+ D: d( b9 Y: Z6 N3 k' Q' k+ L木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

4 q1 _- ?. d, J9 ^斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

2 w* W% Z: m6 {- u对不起，木棉花是个好银。

! A9 p- i# f7 A3 g呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
  U6 Z7 r7 T+ `+ [/ k( k# C& t- h
% @1 c- T6 s- F( |# m( i
, C  ~- W/ g/ J% s& R对不起，木棉花是个好银。
5 U+ a# }  g% b9 L& j" J! V; T
呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

6 a$ r4 B! l, {! r是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

6 p/ M1 H7 B1 Z* b1 ?7 ?3 H- j只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

3 f8 ~; l/ O* i7 }0 ^很中肯，支持一下！