建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
' }/ s6 K4 v. _" J5 p0 U5 X. P推荐理由：经验丰富，逻辑性强
% g4 ^4 V1 t$ W推荐人选２：woodsflower
4 ?: p# W  \& B9 B+ V推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

! n( Q( P' z3 @+ w0 `$ @# X我没问题.

不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
2 D- a; j1 A1 N& s
% t; |2 [4 R  @: {, G2 ^. A" {# P之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
" q0 H- ]. O4 ^: n5 `专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
( i# u5 b/ k& P# {) M' l8 Q推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
" b5 K2 R* R% p& I) M, u) e推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
4 r( n- M% p: F; @  x, h请管理员考虑。

9 X' G- M6 }" l
# r4 }8 s6 s/ }3 ^7 }; P呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

( n( J) H6 H" O2 d! n. m
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
7 L. R( ~6 q, x  V" k& l' o6 p
$ U& y; @0 l7 z5 P# _  x' K
! C  R% q) n, g! N% i( q呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
3 J; j# Z- `8 X/ l! t7 Z; i) h4 R
# I  ~2 J5 j3 N9 q8 a说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
1 B* e/ r9 d4 Y# j
& ^0 e" w: m* \- w5 Z说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

0 m. `0 N/ f2 Y" ]  ^& e! z嗯，有道理。
7 x2 x4 g( S' P  W" K
; n! z7 ~& R% q* J! U0 f6 \我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
% s. q+ ?1 I3 X* A
嗯，有道理。
! {! W: E/ F- V9 w. K7 N
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
6 u; R- c6 ]$ d
之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

4 W: ^7 L: I! M  O9 e) |8 W故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
# S5 j+ C6 \' A  F9 N) F
2 r) d. w$ j1 A6 R6 C) @而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
) e) O  H3 M& p9 E/ p& E0 Y/ ]
! N9 J8 l. H8 K) v所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
" l; c1 a& m! S; F; k* ~
$ }8 i( E$ U  S2 }6 Z, X是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
; z9 J4 |1 u1 S6 l
4 I3 U. ?. e1 H5 E- \/ w只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

; E1 x: l+ W) n$ `' O/ I
唉，只怕帮不上什么大忙。
  ^& t. N, D* S" U3 `首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
0 Y5 C4 l( v. F8 p1 N7 n5 L4 h; @现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

+ G$ J* M- ~3 f斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
; X3 l1 }" S! ]" l
+ H5 H- F" \5 j5 l7 {斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

) ~; J! `( Y4 t
对不起，木棉花是个好银。
% d+ e& w2 K) `, p# y
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

% W0 e, v: X) g( f
对不起，木棉花是个好银。
. D' Z& v. I7 d7 G) y
呵呵。

4 [0 F3 ?- V, E- D4 S" U# ^5 ~谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

- L+ e' i& Q% Q

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
/ t9 R* s& C( ^5 T" u9 \7 q
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
$ k& q9 v) {5 ]2 v
( b+ j  p" F3 z* ?/ |" V只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

$ ~6 V- P6 F4 F8 `很中肯，支持一下！