建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
9 Z4 J2 `4 Y% o% \1 \推荐人选１：小黄
$ y8 s# X7 G) z/ N+ B$ U/ N推荐理由：经验丰富，逻辑性强
/ U- m' p: a2 G5 S* C推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
! \. L  ?& D8 Y请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
% y: D7 q3 U" P- \请小黄和woodsflower表态。

. ~, ^% z- ?& w3 C; z; P我没问题.

8 A+ m' v+ i! {# h- k不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
, B$ q/ v7 V  ?# I
之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
0 d5 W, e8 A! S% W5 {推荐理由：经验丰富，逻辑性强
& m( {  b" w4 J. f$ y推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
1 m: o# C7 e/ ^5 ?! N/ X$ Z这回要跟你唱个反调了。
6 d2 p5 b! Y: k9 E1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
1 d3 S0 Y1 c; B* Y/ [5 a+ V2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

( r* _. y4 r+ t  L' M7 K
. |# R0 x" |4 k3 C呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
& z/ \; f2 D( O  Y. @: c% c这回要跟你唱个反调了。
, X% F, X0 c0 ~" x( T1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

. e4 i2 u* g, Z3 _4 X
; f+ V- s5 C# t- D: C3 r8 b: N呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
1 F2 o' V( N. f

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
, r! f4 g, J3 E4 b! n7 M1 u1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
; _  {( ~/ a) V, n
% {- {/ t3 ?1 m/ X8 I虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
( E6 R- }$ e, s/ C
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

/ y" t1 M) i! H- {2 G嗯，有道理。
& j1 e7 x( C! d2 Z" M3 ?* O
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

0 C7 s+ O( p( H" }) ~* h/ n- z嗯，有道理。

: M0 }! R( q0 K# E我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
4 j! ?1 s) E9 d
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

/ W& T! ^% H# [8 x" n) S而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
& L) K$ [, j% {0 T
所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

9 q# @+ U; X" X# x7 q( }
唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
0 Q6 R& J# U" b& g# n现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
. M+ w9 O! q* s0 H5 o, M请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
2 `! R# T0 x0 \0 o
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
5 }* u4 ^- ^, S1 ]) z5 p6 H4 Y木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
: I1 C( T1 F7 j- v4 ~, i, S
8 F+ J, \: H5 g斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

0 Z" K) I- d: Q2 I3 ^% l
对不起，木棉花是个好银。
1 T, W- v; ^  }& h3 R/ o+ E
! ^' e4 k+ O' N8 g9 s) ]7 d呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

& [8 h- V% |; C
对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

* y- ]. Q, E; K+ ?1 v只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

" i: a& k( A* c% l/ k

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
9 K7 H! g/ W9 h# D5 A
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

7 t- }7 @3 i7 M- C只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！