建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
# B% {! z% i" J4 m推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.
: L7 f! ~0 Q2 j
不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
  O4 H" C  S* H3 C
之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
' \% |1 j! m9 `8 \, |: v' ]! c: k专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
( s9 L; N: r" [7 d6 t- g9 d6 s' R' M推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
, g! A' x4 h1 B& P4 ]6 F4 P推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
) o' t, w/ t9 U+ D+ j7 V9 }请管理员考虑。

+ S3 R8 R4 p1 l呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
) Z4 w# Y) A" w  F$ n1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
3 y0 l- f4 i* K. N1 t2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


" S* Y/ G# ?& Z! y0 b呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
; A( y  `, ?. }( Z2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

: [( N/ q- K: `
呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
/ B: s0 z# c. [3 U9 k! p
0 I0 l) F$ j& ]/ Q; i5 v
0 T. ?1 Y; l: c. q0 m4 n呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
, X6 N  J5 o! D5 D$ T& z9 e这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

1 L* W/ ^9 I) e5 L说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
: |7 {/ c* x% p
虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
" y5 p: v) M" I3 r
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
% O4 k$ C" G5 ?' U8 E4 m
5 W3 |2 z  [* R. U# G6 q嗯，有道理。
6 a4 f4 D0 q0 t# p) d
* s$ q( i. p6 Y' U我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
# J$ r& P* U4 d9 x, T; }- f
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

% e3 s# K; t& {故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
4 y' }$ N2 a6 M: i# s0 K
而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

5 s" ?$ }' F1 P& f3 \; A4 b所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

9 k5 k' c0 m7 ]* ?% y/ }0 l* W$ t9 J9 m
唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
% x+ P) y3 S% a; m% }: `( q其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
9 ]. p2 n! z( _1 p, G再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
8 e/ @# l0 u- x- n0 W6 C  X  `现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
; K: Q$ H# N" L  h/ o3 P请小黄和woodsflower表态。

6 o5 j/ d- X, S4 d4 i" d/ A老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

; E/ D3 h2 u7 U这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
! X8 Q+ L4 y: i; Z. e- ]5 Y木头花是好人，我鉴定。

  b% r: X# h, u; l8 o# `& U斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

( J  j: B2 j% d9 X对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


- E. i; a9 i$ P' q. g5 l对不起，木棉花是个好银。
4 P3 q8 z/ I9 y, e4 C/ M9 J
" u9 ]/ S, ]7 I: _7 o7 [# s3 |9 _呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
% [3 d; x+ g# i7 ]% X: j
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

' s$ O8 x4 K, ]" A是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

# g1 h) I2 i4 s2 T( A9 N* {. X9 B很中肯，支持一下！