 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.5 a) L/ E4 r! R# X5 C. N7 G- b
) m1 u+ Z$ h1 K3 d4 q# q故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)) D, e" w# R6 J- D% x q
* n% T' P) Y3 S初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
- n7 ?. n8 V* U$ z
! b! @" c2 W2 h+ L& W这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
9 f: s2 G4 [* k+ u5 m- O! U% T+ P1 @0 F" {/ ]
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
; O$ s* a/ z) j- D# S$ h' ^$ z. J- Z
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.; c- {; n/ u* ]* ~( @/ S- g
( b8 Z# j5 u) C2 N" w7 u0 N7 p因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).$ p5 Z- z+ _9 I) K+ _& n" m
2 i" k) ~/ u$ V3 F. f/ A6 S1 F[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|