 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.. Q5 l* l* e# D$ R2 s4 j, B5 m" R
2 \4 } I% `5 c' i" Y1 A0 g) I
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)" O M' d% [# `- h, g/ ~1 N
& L: }! b+ p5 P- ]: Q. _
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
# h7 p# X9 p( M+ t+ a5 \- C0 U/ ?2 w& K! f6 S( j m" V, E
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.0 Z& R2 o+ k3 G
- K& O* d( k- D& J; c: l所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
$ d- g; C9 l: h: e3 ]+ e. N: i0 @. P" U
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.( ~9 @5 v$ {) _" K: C E& s1 [1 F
9 A1 e A7 Y% [0 I因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉)., N: G/ [2 t; r3 @# p2 k
, V1 h. Y* Z" A+ x[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|