 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利./ ~7 U1 J1 u v5 R& ?3 f1 s, i5 |' h
9 f. a' L3 P5 b3 d& D" v4 O& f
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
% p' `8 o) C7 G0 b. O5 a0 o- o0 j5 A! o* H4 Y$ i5 p1 U
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
& f/ D7 x& `, v/ @3 c0 A0 F+ W! O$ c' Y4 O, U. `
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
( b0 C# @0 z3 F2 w- M/ _7 C6 |' A X8 m, _4 F
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作./ p, \2 ]0 Q9 N9 d* L6 _
' h% i+ m. s5 s% R; G
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
. R2 H1 B) n; N z2 j) O& }$ }, v+ @4 R( p& Y1 I$ \$ v
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉)./ R$ p& r( K# d8 Q& c% H7 ?
/ g- m' p7 J1 h) }9 A6 U
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|