 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.. `/ U( A, t8 i6 l9 C" C
& O! ^$ h7 X2 C1 |& g. z J
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)8 ~6 v3 W- o& S" c* o( \$ L' I
6 A& C( Z- I! t4 r+ N8 F
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.' y4 B6 @! L- X- `1 q( y/ C
6 \! k I( x: P9 o$ J
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
1 j" r* X9 z$ B* w8 z5 o, X" T# {+ }' _1 p7 M
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.9 f' q" Y. c& m) y* M: V, q
+ I' K8 d2 p9 K8 U {
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.9 E% u7 n, A/ r/ L4 a
5 x" l/ K: `& [2 Z* J* K- n
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
3 A2 o3 ^8 f2 X9 j5 k! m" ]+ l2 o: I. n5 X
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|