 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.1 a0 \5 a/ k% `7 b+ B! Q3 R% ] T. H
: A# P9 X& k/ b7 M* S `故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)* w$ r7 Y, Z% O0 P: O/ L9 N! P
) T8 y" B5 o. W$ [6 {7 p
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
6 P5 s" h3 l7 m! m' L/ y4 |4 N& L W3 r3 Y: |
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.; u: ]7 P# G; D4 R1 A6 V- ` v4 B9 T
3 w* a2 V: c8 d( O
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
, c" D4 C. D. e' X% o- X& u/ {; G5 }# C6 W0 \. P. j! Z4 n
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
* l' p* _5 _3 K
# y+ s+ p& |8 o% u因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
2 ]! w# G$ d5 o1 [' x& d P* J6 Z, L& K& j/ a4 A4 d! P0 S
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|