你认为这是不是人身攻击？

八年移民

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164096&extra=page%3D1xtra=page%3D1
* L% Y. z" `( Y0 ?1 Q7 c4 e% t第10楼：“但被某些人跳出来用它来标榜自己的道德高尚，呸！”

newdream的判决：
/ _1 N- p7 I5 |, x: \1 j' s8 J对可能引起争议的地方简单分析一下：
1、标榜：意为宣扬、吹嘘、夸耀，多表达对宣扬行为的不满，并不一定意味着否定。比如台湾大选的时候，有一篇文章“标榜爱国、重振经济，马选定竞选总部”，文中的意思就是“凸显马英九爱国”，并没有对此进行否定。
( t+ Y! }0 F  ^, t2、呸：表示斥责的叹词，既可用于对言论行为表达不满，也可用于对他人人身属性表达否定。前者的例子“呸！你这话说得好没道理”；后者的例子“这人的人品，呸！”。如果是前者，则不构成人身攻击，如果是后者，则构成人身攻击。此处无法确定，很有可能表达对标榜行为的不满。
鉴于此，如因此两点投诉，则此投诉的理由不够充分无疑义，不予支持。

轩辕无天

最后一个语气用词有点嫌疑

FrankSoccer

这种边缘词汇，擦边球，就算啦。既然新梦说不是，下次你觉得合适就用吧。
6 Q3 g: b/ t8 H, c
很多人看见中国出事是很开心却是真实的
" y6 n7 o" V4 B/ ]9 S+ e$ D许多人，看见中国出事，不提供任何帮助，只会标榜自己清高和道德高尚。实际上，在相同的情况下，他们中的一部分可能和黑心商人做法差不多。因为这部分人在生活中小事情并不检点，被人鄙视，遇到大事，嘻嘻，就不敢保证了。

轩辕无天

个人认为，这个“呸”字，不可随便滥用，想下，如果现实生活中，有人对你“呸”了一声，基本上，就可能动起手来，严重的，还会发生流血案件。“呸”基本上是一种挑衅用字。

0 I% P; f0 S, \) }[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-21 18:02 编辑 ]

zzzn

支持楼上两位意见!~
3 _# L$ C+ [# M
9 M3 f, n, g! O$ [( v最好能给予被告 警告   
+ _0 Q. ]8 H; R6 Z( W+ Q
& t8 e. D1 R: V% f避免以后被告经常使用此类似语言  使争论升级.

浪里黑条

不是

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
: A, K1 R8 d$ ~. k: H+ H, v不是

/ W+ x% L$ V/ N) F呸~

, [/ [; [( M( K' x% h. I
  `4 a$ K; N6 Y3 ~; c8 o


% ~4 c0 g. ?1 k3 O4 _2 w1 i呵呵~

Playcard

I do not think it is a nice word.

Playcard

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
不是

呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

浪里黑条

原帖由 Playcard 于 2008-9-23 09:34 发表
- e2 O8 e  b9 D$ o# V
1 w& R" T* F0 L: }* u4 ]呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

! F9 Y! i$ X9 h8 u% G
' p7 f7 K1 K7 [0 d1 f: m& _我可以不LIKE，但是我不认为是人身攻击。

5 ]- ?# W' w6 b, x$ \# [我觉得这个呸作为不当语气词更准确些。
5 g# Q5 p5 f  E4 w. L3 ?' u; b
/ h4 s+ }6 l+ n" B* ~' G) R4 h2 F! i: D强烈建议您先好好跟黄教授学习学习逻辑，他不收费。