给 woodsflower 新法规的两个意见

小黄

好话我就不说了，只说意见。
. y% R8 ^8 m5 Z  r1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续简化法规。如果觉得有必要说明，可以先定一个200字以内的版本，然后再定一个1000字的版本。大家平时就用短版，有争议再用长版。
; ~* S3 l4 T8 m" \6 ~3 j5 C5 ~) z
* C, F) `5 U8 O7 r* c( O; c2）建议所有句子都用主谓宾结构。好比：
! r& m. {) w/ T% J* @4 G# W2 U2.1.1 含赢利性广告性质者.处理办法:永久封ID及其所有马甲
+ a2 I$ ?& `" i/ e0 H+ ~/ `- I应该改成：如果网友A在版面B发广告，B版版主可以永久封A及其所有马甲.

newdream

请woodsflower考虑。

亦非台

呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

woodsflower

原帖由 mlik34 于 2008-9-22 12:22 发表
呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

支持.

woodsflower

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
+ D2 I5 }" x/ U: ]2 T) V$ I好话我就不说了，只说意见。
% t9 B/ U/ G  g9 g4 F1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

/ S  D( _: L1 a小黄阿,我觉得你的建议难以双全阿.你的第二条建议,其实会让文本篇幅更长呢.
; @2 b, i. n  Y5 T( g, k
简化的建议非常好.我一定尽能力去做.不过,水平有限,还得你们出手相助哦.

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
! b4 t/ M9 u9 t: f) V好话我就不说了，只说意见。
1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

" y" a: c& F5 O6 M支持！！
4 [* }1 a- {& H; k) I
本人就喜欢简洁明快的！
0 F$ i% |" g4 V9 X8 n' L! C6 x
太复杂饶口的   很多人也看不进去。
; a. q  i, B$ c/ n9 @2 N7 Y1 G
拿不准的东西  就靠斑竹表决    （呵呵   最少10以上斑竹参加  少的话  表决流产）