按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
, L) E( [: W1 a% |$ |4 zhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  
. P" N( O& O# V( ]* k0 u6 k
同时大家还发表了不少意见
5 @2 m! T% }1 z
" h% Y6 {% Q8 n% V) P# C6 q我最后提个建议:
. ]' F3 X. n& K5 I
老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

9 t4 t, ]* F6 \2 M* j7 w' j老杨你这是在误导吧？

3 w) l' r7 S8 l+ I  X1 r& E首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
5 @6 S+ |$ Y! n1 ~9 `1 r: P, d
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

. H& i" {! F; \4 K难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
4 K0 L- c# D) H" B1 y& e. q
你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
/ x% r- s- l- @5 u5 G, m6 Z0 K1 p
) [! ]; b! m5 _+ K  SAs a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
, o! Q6 f! Y( O! f6 G* oNewdream ...

+ k, c5 |+ Y- p) D1 r# Y, I( y既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
9 H# T" c  D2 C
请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
  v7 e% e/ o8 N' j& F
7 }* z( a% a" f+ r其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
, b! H& b) i" B# W8 S
6 }4 x7 M% f9 f0 F+ l& F- ?我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
% ]7 x/ H! h+ q
. ?( S6 o5 Q! W' T4 S1 [# N一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

- A) n8 L: U0 {5 j# D[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

  K& o7 f9 v; u老杨你这是在误导吧？
: p( W' p( E" X2 g
# N! K- j% J4 s首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

) h: v, G# B! Y7 ^7 b管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
7 G' @! [7 q* {# i这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
! V  O6 l7 y+ |& |' ?: |1 ]) r6 V
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

7 O& ?, n2 s5 ?: a! B( [6 |我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
6 o3 D1 x, d6 H+ M+ d7 f, T# T
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
$ K1 p. `; f/ ~# @/ R8 J0 u) m5 M
0 m$ M0 d0 v5 @" S6 m! ~% K同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
& j, r, t! h. ^
% P; @" D5 ~2 r7 V% e) U* ]还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
8 `* [9 `( S, |4 f+ M3 }& r2 ~4 I
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

0 H0 \% P+ S& s( a  w6 d$ }  h既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
6 C) e; y5 v- ]3 f7 N
请看完之后再发表你的高见好吗？
& G2 A' y1 h0 k, x7 T1 m, x$ }
: X+ w! p7 x9 s0 G  S+ u2 l或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

( _6 b0 J; I- D5 J, |& }" N0 v; P1 v我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
! D" W  z1 T; r, {$ p
$ y4 s( a: |( ?  L) M+ M我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
8 N+ }- n" [9 u6 c8 X% _+ N
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

! s8 F5 V! M0 Y8 x& J4 b( m5 ?& A你没有看到我在那后面的留言？
. Q; j, A; {! f) B6 T% A& j
6 j2 B7 ~) U6 y; m6 r9 B7 j[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
/ {2 ~) f8 y$ z' d$ q# U3 x4 _4 l
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
" Z! \* ~# B' }
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
% w: v; ~' i' w& l$ x
" C/ `" V/ y: B( Q7 B  o. V你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
- B& ?; ]* f8 j. U这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

8 P. R! {; x7 I$ v
8 e2 \+ u+ C" }4 f+ s* d简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
$ T3 l  N9 L+ @1 W: L" K
; c* u$ R) H2 O( b# c2 Q2 L你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
: I3 Z' r8 Z4 K/ H
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

  d' Z5 y: f' n' j你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
" D' y" |  h& L' }  _, l$ P# I别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

% _# J3 r+ B# {0 s) l- U[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
' \2 I1 y2 u. B) E" b我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

1 h6 c7 \7 v6 L9 SAs a result:
% O8 i  C$ z9 W
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
+ d+ p* K: b6 K* oNewdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
2 H/ P) W: O: w8 D: n- b2 d% N

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
/ v% k3 G8 w2 H1 v" j( m
  j" i$ Q8 f0 N( @: a7 r  S* `我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
2 \& B# Q+ j; k* f! i& [1 ^! U
2 \0 `4 R: Y- K1 |& j. g7 A0 i/ |3 |我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

* O6 t: G; C0 V0 @# z第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
- v3 w: J" \2 x! _. I; b- c  M第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
9 a  t8 M' H) N- V第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

8 r! _1 h5 A/ t* z" }你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
. {; T. N4 X* E( h1 L人家的网站，人家想当皇帝， ...

+ l# H9 Y7 R* @9 y: T老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
; ~" e7 J8 p- S/ j; p* I1 h
9 Y4 t7 G5 h9 J& B我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

: e9 y- d4 u2 V, H; G# G你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
$ S# x) L3 Z5 K7 V
6 k3 N% G: a8 L$ g另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

你是在狐假虎威么？

呵呵  

' y) P+ w$ f, F+ K& A) i+ _8 U记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
! f% B$ Q/ l" r3 `3 z
6 h* m- N# }/ O$ D你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

# F$ g9 Q& A6 x9 P希望你还是不要当 ...

" M7 I& u& s7 I' u  h0 D+ A# y/ G2 z8 t
' W" t  v+ X6 ^5 z
- X8 h9 G" g. O& s* B3 T0 [1 U" ~呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

$ A9 A" R9 P6 L, ?2 ^5 j4 S你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表

4 s( x+ a6 c0 h/ \
% b: y1 m0 ]/ _7 K$ r如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

$ R9 q8 `) a% R你所说的奇数有什么意义?

- K( W& ~* A" F$ r1 J- l既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

% a) j5 E4 E; s老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

$ ?2 A" j+ K( s# l) H2 v0 N; e$ K; \无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
7 S3 ]. F# r* L
2 f' Y+ E3 D  E+ B
" |3 n$ V: j, Z1 X7 H) k4 Y) {
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

5 m% q8 W/ p& K6 k, b$ z' @我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
& y* C9 g4 B. X/ y8 H  M7 W% i( O
既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

8 U$ S8 h6 ^1 h6 ^) s/ D, @难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

+ N5 |5 x" d% g5 s7 e
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

% f/ x! G7 {2 B; @, ~: ?一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
& u" b4 G1 w$ u2 u3 m6 B; N# ?
无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

5 b) Z. z* R$ \9 }4 q: P
* s! s: V4 H2 U5 t! p% U呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
1 c- }0 c0 E  Y$ {
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

2 z7 p% e9 f* c3 H6 }9 }
服气就好！

不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

呵呵  

: E* Z9 {4 F8 x4 i8 p记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
4 U+ l: q7 Y0 o0 `2 O5 D
7 }2 O) R. K: k( G- V是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

, ], S! n+ F. l" U6 @1 v; [不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
5 w% d1 r, Y, f, \: p" S
水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
( v" z3 U, d7 c$ V
* T# d3 ]9 u7 Q, s告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
7 c6 E0 i" m- t5 E
+ H* I, V3 w% S6 n5 N& i9 J$ k我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
( f  C0 T6 ~( D9 _4 y

" k7 @5 B6 u* W' ^) J
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
2 ]7 W: K/ y! T) w* ~  Q
0 {" ~1 Q1 A( ~5 ~; w/ i0 I一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?
/ L0 O" W' g, ?9 i
你这人太有意思了.自说自话阿.