按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
# t1 U8 y7 _* [- i$ Z* _9 x/ \
As a result:
: U+ J( v8 g5 W( U& }
斑竹睡觉你也不能管。。。
1 R2 A- r( Q. d9 ^5 ^斑竹故意不管，你也不能管。。。
! t3 `0 e2 F' M7 ^+ J( kNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
0 v# \1 Z$ i- e& V* Shttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

3 X: g: p% b5 L1 k  m$ Y  \5 J% t1 A
/ O+ K' ~8 F3 T% X7 C$ ^目前的新斑规 只是个草案  

$ t8 {# v4 H4 d5 u+ H" C同时大家还发表了不少意见

我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？
! h% z) ~# K/ C0 g! P+ o
/ j, N% |6 s* `! h首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
, c4 _8 p9 l  X9 Y
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
$ r4 `9 d# ~' L  G8 Z$ n
如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
2 _) S  Z1 F1 `: @
你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
' U7 \1 q( q8 r* N$ V
As a result:

9 w6 R( s% r- j& M2 D斑竹睡觉你也不能管。。。
) \! O5 |: |: H/ E; I9 p斑竹故意不管，你也不能管。。。
" w0 u& x* I5 Z# ]4 V# GNewdream ...

0 ?/ G; @/ t& q& {) Z7 b既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？
# M) F% g: J) n; D, Y
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

/ e7 C* \; b  X其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
* q! U; p/ w: i: c( f
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

: Q* c9 Z6 z9 a, {$ r/ }: {5 W7 l个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
6 c7 i# V- Z! D3 l
1 r' U1 j6 d# Z& n' d5 Z) z* O+ _7 V但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

: V  U/ d% B+ a" \5 z+ H% z1 k[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
0 j' E' v, o/ u1 t, ~4 b
老杨你这是在误导吧？

3 W1 \0 `6 k, O& D2 y+ I/ r$ R$ f首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
2 a5 ~4 O9 {) i$ S2 |2 g0 ^这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
  ~' g. W" L( o我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

( j" l  ?+ h4 o" F! a1 \1 ]* j个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
8 S: L0 }3 Z: `) I& O0 D8 c
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

2 Q" }6 d7 b; {9 U: ?我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
2 K4 h# S  I7 f6 Q" X  i
6 Y; O! b9 [- }7 s管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
8 v( \; T; w( o7 B这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

! F+ p. Y+ L# q你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
  |+ }* d! H1 I, ^: J
; Z1 l6 N- `: k! F  M" ^# A还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
& j) q5 Y5 u! `3 z4 |7 r( o! o
6 Z& b& _1 g3 T, O* f* {, e& {我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

4 S3 L2 {$ l) v/ e/ W$ F你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

, t9 s3 c) p8 b; p" m/ P/ k同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

2 X* }& r$ z+ V& J, i既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

) Z3 v2 b+ L* w5 J5 m或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

% `3 P  F5 a' Q5 N2 O  ^
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

" J9 C( x! }8 r1 g5 Y我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

2 @5 R( ]9 a1 `2 S1 [你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

  F: _2 o5 b5 |. a9 |个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

" R2 S3 W. m3 |但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
! o) Y; u! Z4 J; p7 W
) n: f) D0 y8 ?  M2 E你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
+ T& A" ?4 y, W1 a  G" T
% |. A' i9 C& A# f4 R7 W+ t" C管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
# S& a4 }% A$ h1 O" g* z: @  s这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
  b! K$ T, p1 ^7 y我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
" g  C4 j1 K0 P6 i  n* K
; Y, r3 V1 v3 V1 Q5 V5 i; e你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
; {" U) [, e* m" ?' O
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
* S) r1 A1 [, T
[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
4 m: o. a7 E6 }9 V( }9 r! t/ G. S
As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
! _( l# U! Y+ ?' T  L% {: y# P! v斑竹故意不管，你也不能管。。。
7 G+ w3 H/ O4 m2 N6 F! f: VNewdream ...

/ H  A% N- u  T% w$ ]7 _, z你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表


我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
6 I4 y# M1 u6 p( P' G7 S
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

# T/ _7 N9 }* ]- a我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

# y0 v5 `% ~  Q5 \4 F$ D第一，是你自己在说没有仔细看
0 z7 s& b8 d, J. s$ S! H1 d7 v第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
$ X; d7 _0 X7 X' w$ R第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
) @( ^: Q3 ~* d第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
/ S# `3 ^, l+ u# z& w& }% X: e第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

$ p& R$ ?+ c' T7 C" ^7 N你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
" i) e( ~( S! d人家的网站，人家想当皇帝， ...

3 N( L1 ?4 p+ [老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
. v2 P" g( O2 e2 U' a0 H8 r6 k
我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

+ L! D# r  [% {. ~, t/ O9 u另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

) D6 y  b# N% \2 l* }8 n你是在狐假虎威么？

* h7 M$ H  j( Y7 q; _0 m2 k8 Y2 }  [0 _呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
% \0 S0 D) N9 N8 J6 z9 @# O4 f+ B6 Q
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
$ D2 f% \3 ?- j, j# {2 t8 o/ b6 u
5 P8 e; l) G' V- T另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当 ...

! }& ?( n8 w9 |& X0 i. b) j
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

5 d) ]" ^- |- f! o6 K既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
' b6 z& H) V6 k/ X6 o" F$ o
另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
: W% u$ A0 N4 N! Z" u3 _7 q! x( M  ~
8 h7 O1 ~" f4 k/ |6 A4 `! \老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

2 |5 X1 ^- U6 A' [1 {无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
, d9 N7 B8 I* H


呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

1 [6 \3 h! J8 S+ n我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

5 @% ^3 P, F" v4 R% e6 K
9 v+ G: b2 A9 ~9 Q呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

) P! H! N, V  y; A& }2 B  P哈哈  谁当 你也当不了

/ y0 H7 |8 D+ g; Y9 ~9 K一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

9 p* V% f7 m; Y; i3 }" N! h无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

. F% Q8 s$ ~1 Q% a$ Z, j我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

. t( M6 `9 x1 D
服气就好！
1 D) W* N. h5 Q2 h- q- v! M
+ S) J6 K  z& j6 i  V( H( S# N5 H# M不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

呵呵  
1 M; w* n  A! j  T8 j. r1 Q' G' v
% |% Y; ~2 }+ @& B记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

$ s9 ?1 f. F- O7 V0 F是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
' d: M8 G5 f2 j2 _+ i1 m& F) X. r
水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
5 O2 {2 j$ K; ~9 t9 Y& V
! q9 _. f+ M1 o. b4 q, q' w告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
3 l% M0 T! T6 t6 {
! u6 K: ]" g* M2 O9 Q7 d我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

8 u# z" L9 x  H# L8 X4 b可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
! X7 S7 l! V# `! w) m
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表



呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
- Z. n% J  F) t$ s+ R
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?
  n: W% G: a5 M+ Y. H: y5 d
你这人太有意思了.自说自话阿.