按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
2 h( c+ D$ L5 r2 o( w) c
2 H4 Q, C0 t; V/ |9 H1 oAs a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
2 f0 ~* K4 }8 S* X" t斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  
5 B- c1 q# J! ]% i
同时大家还发表了不少意见

% m% Y5 R- J- f( x% k0 |2 ^我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!
. y, x* T& H) Z3 I! Y; v& D% j
哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

# s, |, @% _5 k: D/ q# ], u老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

7 y7 G5 j8 U+ P% u0 \- p其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
, ?5 G6 \6 q, \6 S
难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

2 {% C( A$ O) u. a* Q如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

& s/ |- {# O2 s/ O$ h! B" i如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
% J; v! M: o* t* w/ y
你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

, G3 @3 g; N( s$ r) _9 iAs a result:
: b& C8 v2 n3 O5 g& P3 q
2 Z6 }8 b* k, b6 Q5 v. E斑竹睡觉你也不能管。。。
/ Y% `. W( x0 `9 }" v8 w! _斑竹故意不管，你也不能管。。。
: r1 W. R) ?/ I" g, z% G) YNewdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
8 I+ H. d) T( v+ ?, X2 k
请看完之后再发表你的高见好吗？
& Y9 [! z3 s  Z: ?) k
# \, u9 b$ C5 p" [3 V; V或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
8 |5 u6 f$ m4 v, h5 n, Q
7 O) }9 _; q# P其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
7 ~. E$ V3 p$ f, ]4 T8 s
0 @& m. V7 Y; u我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

5 O+ i* M0 A1 z3 U个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
/ ?! J# G: ?$ |9 H2 _
老杨你这是在误导吧？
8 r3 t; m0 [8 ^+ U* i! W$ x/ m
8 M7 v# N! x2 R首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

/ p/ W7 o  o6 k( @4 z6 O管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
; Z& S7 H. a4 y- Z* K6 n我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
4 S2 p+ ^$ y4 d% Q% O' c+ G# q
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
2 M+ E0 r# o* R+ k
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

8 n3 Y& i* M% H我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
* L1 i1 t; M/ ^$ \- u
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
& c; t% Y$ r) R" L* O这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

; k4 h, g2 M# M4 x. f  W$ Z同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
  c# l/ y  s2 L( p0 J$ J
4 J- S1 F6 d/ r" P* _还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

7 X- ~/ b# n( B7 o& M: P0 x, y你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
2 Y' \# h) ]) G& g; m# u
$ _1 I  X5 O+ G. r同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

, `5 d: w; m0 _5 U9 L我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
/ t' e# e8 J' A. Z+ e# d+ A
既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

3 `' i/ h2 y, j( J请看完之后再发表你的高见好吗？

& [, j7 X1 q8 F3 z1 h  l+ j或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

, Q1 G" z* J  E& P6 U
5 ?8 q4 B9 W6 U) {7 k我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
& Z/ I- i! n2 ], r5 o0 l/ b( O$ c+ j. B
) p* y' a5 c& z  S我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

0 |3 \% D$ r8 c8 S0 a你没有看到我在那后面的留言？

0 Q0 m' H% z0 j4 e3 Q[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
7 {. V$ N9 y, U1 C
* N7 ]& E0 x! m. @* F9 ^个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
& H4 K1 O$ R, ]. {( c/ R
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
) h; G( Q3 t% f) i1 m1 Q这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

+ m* O) Z2 K- @. v0 C: `& g' C你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

- M! x5 y  {% P6 P" U' E同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

" I0 h, O; K) `# p. o你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
$ C( K% n% ^# k4 \! {人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
* J* l1 v" R2 @. H7 }别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
* L* z  Z1 }9 z0 n" n* Y1 M
[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
5 `+ B# D- [- R- t# c我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
" a9 c  _* u' i! ]- I6 e% g6 M
As a result:
" Y+ P9 C9 ^; c8 k6 s* F7 I  G
7 E) x  D% J3 V8 u3 O6 V& n斑竹睡觉你也不能管。。。
2 f1 V/ M0 O! ~7 a( X# z斑竹故意不管，你也不能管。。。
/ q" R% O4 i# l5 T7 m; RNewdream ...

% l* o6 a' ~% X' c0 s( x  G你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表


我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

1 m7 N+ L/ \" F. D, u第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
4 X) M5 F5 o) r第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
' R* }. W. Y8 u5 A
你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
- k4 Q" U" h: `# s+ R8 @  l人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

0 j+ u. D4 [. B4 `$ y: `" {我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

& ]$ x9 V4 ?0 u# a) i2 C& ~2 |你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
1 v. O( |8 G1 ~) N3 n5 K! ^
( T# @3 ~! X, h6 I  D: |$ a8 l另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
8 h$ ^! n" z' P6 z1 V
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
& a' d0 f! X0 A
你是在狐假虎威么？

呵呵  

/ e/ Y% h+ t1 R+ N0 t; V8 B' D记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
& d; N7 o3 l  v9 H' l/ E
) q( @# G1 K' k  h7 A) \2 V( d# Y5 g是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

; p% N! R& y- q4 {* H你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
7 g# M7 ?* i( U1 |1 e  B/ ^
; E+ v. y& ?3 }( Y5 a另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
3 l) m1 W! r6 a
希望你还是不要当 ...

# V0 g7 F) V6 o& r9 I6 |
7 N$ U" e+ o) w+ ^# M; ]
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

' Y7 T0 L3 |: [' h7 f$ t你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
4 ]$ [9 I% v/ w
; z/ \1 T5 Y6 k+ e/ n你所说的奇数有什么意义?

) Y/ G! J, E# j- B0 W! T' R: f既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
2 ^9 X2 G: s. h1 ~* {. B$ m) P
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
- I- t- c! ^- U6 L9 n
7 @: l# K$ {3 E: G) \' c' K8 {! R( X另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
, K4 h/ b( W" X* z& k
: ^- B1 }: E4 @# e) ~3 P9 U( f) f老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

% ^- g! C3 A: h  e+ L& T8 e无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
$ z" d* k; t+ H
, U% W0 |5 q: F$ S
2 R+ N5 I( Z6 n) d7 k: Y$ J
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
# o6 q. l3 N/ X" B
你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
* r: h1 f" M; |$ t9 s* c& A
9 Y+ `/ c  a  @: t  R3 |- \4 ^6 S既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
9 D# W4 c* m" C: F* E: l7 c
; B( u% v! i. _; i难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

. ~( Q4 A# S; J. ~呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

; ]  l6 D; l$ B# o% [+ D" g0 z哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
6 S: B! s5 c6 _
无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
- x& c: |6 W; a+ @% E# e
2 n7 D) ?; k# |! F& h" ]我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

) v5 i1 i6 T7 I- C% e3 p: G4 |/ Q
/ r* j% r& i. N* _服气就好！

; Q! e/ a) N  d" E不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

* A4 p; v7 e1 N呵呵  

/ y* @$ @+ F% G, A9 y7 I记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
# t3 C+ I( K4 D
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

) ~' y1 \* Y2 b1 [# v$ ^1 Z我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
9 u$ f: \6 ~. e
% B5 v$ V+ w  v# `% `可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
/ C3 Q4 W9 |4 P! v) k& g

! U5 z6 W0 U6 x' ?2 k$ v6 E  k( D
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
" U8 s. e, B3 L" W+ e
哈哈  谁当 你也当不了

# K- B6 s/ @. i一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

5 X! y" C7 H9 ?- c这话听着怎么在说你自己啊?
3 ^) R& T$ V( F4 d
4 R4 s& l7 M4 Q' q你这人太有意思了.自说自话阿.