按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

- h: Y/ U# @2 K, F  Q7 EAs a result:
/ s7 [+ G. o. \6 A. J8 [
斑竹睡觉你也不能管。。。
% P7 Q/ z! J0 s斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
% c  O) V: ^9 k% {1 |0 N6 Z$ N. Lhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

& f+ M) u8 q1 }( F: o/ x目前的新斑规 只是个草案  

0 C7 \* B# q& a同时大家还发表了不少意见
0 d! r* }& x8 d" O
我最后提个建议:

* U6 u, B' d' B2 b. w9 I* W老杨对新版规具有最终审定权!

$ b; I5 x0 x) y哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
, t$ q# s# u: O/ A5 Q8 p. V
! l# g  a; M' s0 A: Z2 s其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

) u$ W% M' v4 x' n8 r# y4 X, G难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
4 w) p3 g- U) l
# U% X# P! ~7 [( L$ z如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

! M+ `9 g5 l) a) w: [你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

* f3 r( }* }1 i7 {" OAs a result:

- K9 Y* F7 V) [# v斑竹睡觉你也不能管。。。
- n4 ~; E. y) c( d9 H斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

/ p2 N# _( a6 @) V* z1 h& P既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
. ?! T. |; V+ K
请看完之后再发表你的高见好吗？
/ }; |4 K' m$ K% S
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
. g, h9 g; ~5 n+ p4 B7 D# ^, w; d
) x7 a/ n' C8 l其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

6 T) E( r$ Y% c我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

& u) d/ p* k" P9 M7 q2 R( E我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

0 V. B; {, y7 A1 @3 f  G个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
- P  U' G! T8 W# }8 S5 e: S* U
老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
, |9 d" z* Q8 D( H
4 e! {( A1 X# }: `2 V1 k# Y个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
) E, |1 A4 p- I: }) p这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
+ Z% z; U9 s* D我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

! D& R7 N$ W8 `你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
( {5 Y: ?  \4 V* }4 b' s
1 L- X4 Y0 j% b4 r2 D. r同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
7 F; [7 ]1 ^6 }  ~
8 }0 |7 ^9 a! R5 r  [. d6 s; R我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
2 R) h8 \. ?/ u6 C
4 ~; z- J& Z9 O6 D- L$ A- P0 p你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
& q0 l0 W( d, I: a1 p; G
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

6 }/ M7 B" V4 l+ R: F1 _我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
1 M6 t; f+ M" b  I
; g+ _# J3 x+ k- \9 n既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
- b& j+ M9 P# x7 J, l  N6 U$ v
  y4 Z( |. U0 r; \: z% K/ B8 W' ^请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

# N0 H+ z# D/ R7 r. m$ E/ [我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
/ u# N8 n+ c2 D; @: X
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

' c0 `0 I  m) s+ K你没有看到我在那后面的留言？
: S7 d7 V1 k$ |5 C  V! b% l# v2 Z
, e5 @2 V$ K6 N, V6 I( P[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
8 L! `( i; L1 |8 z* o1 ]
' }# m3 _# C1 D个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

8 {; a$ X$ q4 N3 E( o. J$ _8 ?5 \4 A  u
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

) G5 A% K+ l2 R你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
# u7 L- U1 |$ v% s我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

2 N5 Q3 X+ R7 O/ h  K
1 ~# O* {6 z1 {0 e- J0 T
  F8 e, ~7 C. o7 f& y# w简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

5 ~. r7 w9 B& z+ g3 _: y$ r' W: e同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

& W" @  O$ [% D0 G3 {" a; V你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
3 ^4 Y9 w1 d" t9 D& t人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
& O9 a# Y* c1 C别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
* k; }) @7 s: z5 t2 _我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

* [% z) T# w% d1 @6 n* eAs a result:
! `6 j% l4 `/ T/ s( f3 n  G8 h
% o: x; G+ @: X4 E/ X" }* _斑竹睡觉你也不能管。。。
% j5 n9 I9 m$ _* `, y斑竹故意不管，你也不能管。。。
# Y- e" H( X7 o5 y" Y5 ~+ r$ [  pNewdream ...

! Y9 l( v# @+ @/ ^! k8 r& @你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
% D  X8 T% a0 A+ |& r

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

+ C( l/ r/ s/ O- X, P' x我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
1 _4 }7 V" q  [  ^: ~
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

2 a/ o2 z5 L4 y0 s第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
; t' F2 v' d# X/ F& y第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
# c& b7 _+ x4 C# I+ p$ Q第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
6 c5 W: x3 A' N) I5 X) e第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
& m2 H- y4 z3 d3 \: b6 V9 j
; _6 V% i, L6 W1 C. t2 a你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

) W' T3 x0 }& {# ^% ?$ w0 o另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
; D* k9 t7 k% X' C0 W, a- E0 K3 q
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
1 C; J6 M0 ]0 ?* w/ p: w& _
! Z9 s& d, U# ^( ~, ^9 h2 ?老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

你是在狐假虎威么？

呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
- Q, h2 z* d" F+ @* P0 B
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
* K+ u" L" W$ L1 a- W1 S+ V
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
; }( C* C/ g  \
& d% [* c  D2 v- X另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
7 _+ z# {, _8 G% m0 a0 v
, b& \: w) B3 l+ J  x4 n希望你还是不要当 ...

$ ~) c; _7 y! @$ v呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
  e5 L! r2 K0 M- j) r, U
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
5 Y# b" A- S8 q0 ^8 P# v

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
% \6 r. T" W9 w2 _' c3 D" g
你所说的奇数有什么意义?

2 [. A/ L8 G7 v! K9 [既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

. G, M" {- r, |, l4 }) z难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
& \' J! C' n4 W7 x8 z* A
( q. r. i/ Z4 g" c, l另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

6 B8 H; i4 H" F老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

9 X, b" i7 _3 l: M6 H. h4 s无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表

5 p1 z3 q5 J# C% h+ ?3 b0 d
0 Q  H4 s( ]: a* A4 F* M3 Z- g
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
/ A, V! ~# E8 }: j; D1 a
! d2 {/ d" m; m, p% |你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
" j6 p, F) B; s1 f( i# V) |
/ r6 S6 a, d6 C  p, s既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

% ]/ N0 v+ w, m. b0 \( F难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

; V6 N+ z2 m* \0 A6 |

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
# L' v( t2 H/ c  _8 _
哈哈  谁当 你也当不了
1 ?8 r& _# N3 O+ y  ^. O3 N) c
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
# |  P- N  @' L, p
$ W/ C0 C# y; n6 |6 Q无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

5 a+ z- E# R  {
* y; r4 b) F& @$ Q. ^4 S呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

5 u) |; x4 W: ]" ?1 a2 N, h我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

( o# I# S6 p, k  Y7 ^8 L3 c
+ H: F6 U3 w! ], p. o服气就好！
+ Q1 i& W- ~$ Z  l2 O+ v7 ~$ E" m6 u
- S2 s0 h+ l; _6 F  x不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

6 I; X2 v4 {, q& ]) v! i呵呵  
; u7 h8 U  v3 E2 G' ]- F
4 k* p; K" A) s' u2 |记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
/ |$ ?0 P0 U" {! H4 J
是不？

# @9 V& P/ E- Q7 e! z3 E) C是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

* `( }! L2 Y8 M: y: t, H不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
7 p$ J  {# t; G: f
8 k9 L7 K- ?; ?' \( r* A0 }# I水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
/ \6 r4 C* E5 ~% o  P
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

9 M$ X8 h# V5 ~4 N, x) y$ l# x; e我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
' J/ V* S( E/ E, w
% p# P' }7 W6 L7 ]可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表


7 ~' W" p- ~  m
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
1 t, v9 W- V/ a
哈哈  谁当 你也当不了

& C" _3 p# K! p3 I一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

- p2 S9 Q. Z5 O) O( P; C这话听着怎么在说你自己啊?
1 B; h( H8 K+ P
你这人太有意思了.自说自话阿.