建议黑条无为两天

白水

潜水看贴，感觉近来时事版有些针对你个人的讨论，使你的心态开始发生变化了。

休息无为两天也许对板块管理有好处。纯个人建议啊。

FrankSoccer

那得有人来临时负责。不然就没有人给加精或者警告一些超标的

浪里黑条

接受建议，真诚感谢！

白水

顺便多说两句我的看法，
* @1 @- U* i+ X
& P5 I2 L) i3 d' P$ ~5 T* c# g+ V你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以理解的。无为两天，给大家一个宣泄的时间。
! q8 p8 P5 C) D9 Q' T
今晚打老鼠和你的辩论中，机敏和逻辑不落下分，有三思风范。 和你比只稍输大气和阳刚。以你往常的心态，他要花，你是一定会给。从这，看出你心态有些变化。但做事不易也难免。
0 ~$ @7 T) y+ ^& ]  B0 z/ g1 L
小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。
. }& a& }( U% M6 J# I- X4 _
" U/ \% t' o! r4 `. [, S观点有不同，但再次对你的管理和建设表示支持和敬意。
$ [$ r! I* G3 `7 v$ A1 G3 @7 ]& \
[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-24 14:26 编辑 ]

浪里黑条

良药苦口，忠言逆耳。

2 N) W7 I' E# Y8 j3 i4 F3 ^. p- F; F白水兄为真正的朋友！
* [/ |% f) \2 F/ w. C
打老鼠要花，的确我应该给，但是我最鼓励的还是写原创，但是鼓励他写为何要封小黄，绝无挑拨之意，只是想知道为何恨意至此。

+ I% b3 @- s! L' q1 v辩论就是这样，有理讲理，有据说据。
6 i; i/ ^, ~+ y
) p. W4 J, c0 r- i- e另外，我比较钦佩那些真正做实事的人，例如竹子和骚客，哪怕观点完全不同甚至针锋相对，对于他们我鲜花从无吝啬。

7 w$ y/ T0 y# M5 C. n# Y同意你的观点，的确应该休息几天，以准备我要开始动笔的小说。

. Y$ K" G: Z# H5 Y再次感谢白兄的教诲和建议！

白水

呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:31 发表
+ s( A& U& m* j0 {- Y2 M呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

9 i! O2 T  T4 n
3 Y! [# S+ K& T1 Y7 [+ W* t- r正好带孩子！

小黄

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。

  M7 z8 k! ]* C9 L$ }小黄的逻辑是清清楚楚的。
# L4 o8 S6 H  l  T! c+ q& g白水兄应该看清小黄所说的，和老鼠声称小黄所说的。所谓老鼠"机敏",就是编造辩论对手所说的话而已。

2 b* I& b% B* _[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 14:40 编辑 ]

zzzn

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
2 T0 M, p. i3 @# R顺便多说两句我的看法，
5 B3 Q3 U8 H. s0 ?2 K) v
你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以 ...

支持白水

! n( L9 A1 @" g/ j能理智对待网友言论   顶!

woodsflower

小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。
+ d+ o+ q: E. Y* d6 r! W$ s- P
至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
* {8 ~& ]% H% B- O! r
- s. b/ b; [4 g1 K; N( ~讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 06:47 发表
; m" {. s  z' ?9 M, ?8 Z) W; W& [. \小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。
2 n) A* ?+ e, e- Q9 Y  B8 Q
至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
: c) }" r- j9 s讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

小伙子，你可别逗了。还罗织逻辑呢，是他自己说话留下把柄。新梦帮小黄来整理逻辑成功是因为他先割裂了辩论中的一句话，而且他也没把这句话推翻，只不过放进了一个更大的集合之中，把我本来越来越集中辩论的重点给重新分散扩大了。因此找到突破口，反推我的逻辑不合理。其实辩论时把问题的焦点集中本来就是很合逻辑的事。但他某种意义上属于旁观者，所以能慢慢挑出毛病来。（要不他也不会在回答完我的问题之后，又悔改回去修改他的答案了）
4 b$ O6 X. A, e! F3 ?至于潜水的网友，当然他们一定会明白的。小黄的鸡蛋就是说明。呵呵

行了吧，民主至上的小友。呵呵
" V. {& ^, f0 a. v* H是不是有点痛恨这个不民主的论坛了？呵呵，跟老杨自己出钱搞的论坛谈民主的大道理，你可太有意思了。这个论坛说到底就是跟企业相似。老板说了算很正常的事。雇个不花钱的你来写个企业规章制度，你还唧唧歪歪的要啥民主。呵呵。

+ A: R' b2 z8 r0 k9 z2 A上班去喽～～～～～～～～