投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表 8 g. P5 F, X6 m+ K4 }
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
- N. |$ I* X! V T8 M如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。# c. O/ i; L% O5 O& ~5 Q! p
2 R7 ~$ `* ^7 D9 Y* I
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表
5 ^! V8 L3 c& C/ u" u6 P$ _* M/ f, O4 S7 I
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？; J. @8 d9 p1 f; v! K3 P+ P
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
+ X! r0 u) ~3 I2 p) G( c6 A+ _- g7 D6 t; ^
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。+ J* L. R; B2 M+ G
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表
6 {( g3 Q! G4 C- ]8 L: i& G轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
, M' g5 H' [9 g1 Y7 P; N7 ghttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=1650058 u& b/ y7 A" W0 g2 I# N

- J: }. Z5 t# D( C如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表
2 W3 K+ J9 P+ T1 B只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~# \# B4 C; `3 B j: X! E
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表 ( E1 w) _) C& s$ Q4 l9 g, [1 i/ h

2 |' s; b8 R; J) A- H被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
& H; t/ U' s( T如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表 # a8 U1 S' f8 I, S4 f! R! L
+ ^' o5 P( i1 K2 Z9 x

" [# P( b1 @8 U3 Y! v/ `: z后来政变的是老百姓吗？: T+ ]" A2 J0 h7 S) p
是精英而己，
$ Z# P1 m% _4 p% z: v }9 [. G你说过的，8 @2 R6 f7 l2 I

8 P+ s# F: K' d8 {3 E党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
* y9 e! v$ M+ D7 N5 P" z1 U我爸是党员，当然熏不到
- ?0 p- K) _6 Y6 u
7 G% P8 @( R) G党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
) @# U2 J+ l2 [% P1 o1 R几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
0 N( J; J5 m4 T你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？' Z6 D7 H! c+ g |

7 e- w. m: c* g$ a+ j如果是多数，后来也不可能政变了。
) r" |, d6 ~- t& y6 a/ s% V- C你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表 8 c$ ~: w8 I* ?3 t& o, e/ Z
6 R# O6 S% ~# \. T- C4 D$ }
" W4 l, d$ A4 c v- o3 m3 N0 ~
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
! v/ w9 S6 D5 x. _6 W' l6 }$ j# h4 y: h$ E2 y1 x, q7 J
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。2 A) p6 V( T6 `) w5 {# m
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册