投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
( [* }* t. h" ]8 z+ uhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

0 z! d3 C% G$ R( |' D' T如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
+ c7 e( A5 X* b
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
- ]& \; o) ^! {: g; }2 `如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
7 x0 G* G* e- j" s
7 n) C( G( r: m* B7 c5 \我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
$ }+ I: q: e6 i' A你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
0 K) W; Z* ]( ~: j- c1 N
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

. u" E' Q2 \# G! I* }你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
) \! u6 }# S2 F; O+ j我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
- r4 p4 y' ~; k* ^+ B
8 E5 Y9 H. E: Y% ?我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
0 H& p3 x/ _! X骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

) y" H7 s; ~$ ~+ h9 ^! y! Y你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
( t; G  }7 u/ s; K: Q骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
6 b: P( E- o9 _8 k) u6 ehttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
3 R! j) {4 v3 y, M# x
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

* M1 D8 J( z4 _2 ?, x# Y* U这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
4 c: p' z3 d# y# N2 Y4 ?$ _有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

; S& [! C3 W( i4 n" `& c被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
  z1 P9 T6 v: j
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

; g5 c( y# ?. i
后来政变的是老百姓吗？
2 M% t1 |5 w) p0 o  s是精英而己，
3 Z: O1 k; n- ?. W* T你说过的，
+ V3 Y( Y/ x2 @9 \
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
: @. i  {, q7 z0 \3 H% w. Z4 ^& W- _我爸是党员，当然熏不到
! R; F& f8 K# I+ S$ m  q( J* S
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
% Z1 q$ o+ k# p. _3 `你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

( f* |8 H, d2 P6 X# r: T# x如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
5 n0 n: \! z+ M# I) \: ]

  A, l* g6 B( F, H4 N! V后来政变的是老百姓吗？
. p1 |  v6 h8 {) d. M是精英而己，
你说过的，

+ F. j1 [& Y# N. i0 Q6 g4 }党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
/ I. H# D- i- o. l" G我爸是党员，当然熏不到

7 u0 |$ n( l' y) f, r6 }/ b1 H党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
6 y) z+ W" a! A- b% P" T( w几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
, D8 L2 `: M4 Z% v* \
如果是多数，后来也不可能政变了。
4 B4 N% I3 U5 P5 p7 p7 v你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

0 K" _  k6 T( N( `: p+ r: Q1 u* S  X如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
. Q" a9 F8 |5 h' l- l' ^
# N0 [$ [' u. ~7 E红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
" k7 v5 [) `& ]( J) Y* P6 p而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

$ g. b) V$ G5 d- K红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

; o9 ]( p# n: K: A7 [
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
/ E$ s$ [' U/ m, [人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
& P# o% k& f/ t( q3 |8 U; v8 I( E6 S我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
; }; L2 Q2 F8 ?# @9 a* `) D
& ^1 t0 c; w( ^) F/ i文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~