投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
. o' v4 E) h/ W你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。; o" d2 D# N2 o1 h* _
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。" j7 o$ j4 X1 b+ g$ \
' l, c; g: C9 k% l
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表 6 S% t& W$ T. u" p
9 m) J: a, v. s8 q. I) t# o5 z
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
/ ?$ o" o( p" ]我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？- y) B0 O4 L9 r( D& e

; L5 f" w0 I+ ?0 E$ l6 c我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
1 ] U6 ^# j8 z9 L( M5 q骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表
5 e3 u; S; V5 Z8 K0 W轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。: z7 r& J+ k t9 ^
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005" {+ T, z; d7 T; f- e- v
$ u: C! x1 s! c3 f/ ?
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表 2 f: c, P v/ T$ F6 G) R& [
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~4 O! e: ?- I) u) C2 X k J: Q. {
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表
# E$ ~( }5 x: w2 O' B$ j, O1 a+ ]5 P
+ ~, a) C( N# h1 I8 p+ X被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。! ]! K8 o: r& d3 ]0 l
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表 3 X+ s9 ~' j. {3 d+ i; m# W( R; W
1 u0 v, ?. h+ y

# J0 m% l5 T( S  x' A后来政变的是老百姓吗？) I! R8 ?8 n+ V8 w% @* d
是精英而己，
) B# [1 M3 B4 i4 f你说过的，
7 Q" Y% g! j" ]' a  N$ j6 p6 ?7 E- r+ X: g) G
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。+ K2 k6 A2 @- Q; w0 N0 N
我爸是党员，当然熏不到0 H) B. e7 u8 z' }0 U
8 ^, t1 `# t% @0 _. X
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？! X" W8 k) M9 Z; D1 f; w- E3 {
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？) K9 I& n0 W/ _' S
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？, a- H: d; T+ x: @+ j. E

$ @& E" H# t( W, }如果是多数，后来也不可能政变了。* p# i( p  X0 y
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表
2 U1 z3 f0 o: ^1 W. P5 g0 L. L8 `; ?. x4 i! X

9 A9 x) O- W' @/ U# `9 b `如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
1 T/ g( i- A6 I5 R! G9 B2 a& g( p0 |
+ S; m( V; E- u1 j6 S2 f红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。0 T% s+ z9 _* z1 W
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册