投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
% S. K' f8 m" W0 M  l
/ n+ A$ K& a3 q3 t( `如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
1 j3 r9 b% J$ O如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
5 L: j! ?8 g& [0 b5 W* ?
2 r  ^0 O$ I  w3 _$ E) r我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
0 R/ }& ~. |& z+ J3 N& H1 O骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

3 R0 }7 |2 W+ R  o& ]- O[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
' p. V7 T# y! x, c' H
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
% q# G; {- P  E3 ^) Y3 Q
9 f: G2 ?# U3 q4 M! W我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
+ @, V: K* o4 q, U' A, @$ }; Q$ l6 \9 J! o骚客你最近没有 ...

- y2 }- ?% j  i  b
* Q+ j: b$ ~- @7 y- R我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

8 {7 S# M8 B8 H. B' m' w  U这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
6 b: \. D4 M( T6 i  Z有几个跑的了??

) o' [9 V5 m. G. L6 G+ b被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
! U9 G( ^9 k% S1 A9 L如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
3 f" f7 D( V6 r% b
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

( k( K0 g* I& z+ \2 x
% j- K; e1 G* L1 o1 H3 m% P后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
6 P9 g2 ]3 W9 N# e0 U你说过的，

1 W0 r: z6 Z! [* [7 J+ z党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
3 m; J( ]8 H1 c! j  k0 |我爸是党员，当然熏不到
4 h% e2 V6 @" {/ j% ^) S
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
9 V9 X3 z; O9 F  b& f. n2 ?几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
4 Q# a  ^7 P( }" O1 R
% ^7 B" G: s- J如果是多数，后来也不可能政变了。
9 r3 z$ T( U! S5 y% H- Z* f
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表


后来政变的是老百姓吗？
! ?7 N/ M( s- \9 x8 @是精英而己，
你说过的，

% e4 Z1 @3 D. h3 s( U$ _' t% m党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
( A' i- R+ c' `) @! |我爸是党员，当然熏不到
$ f4 u( z" w7 r! G3 U1 Y0 q1 M& _
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
3 e7 G2 V3 d# @% G! w几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
. Q  }2 a* @0 l1 @你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
8 r6 f4 w/ ]2 L0 R* T& j: c
7 V; v+ Z, v# N如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

( L4 I; q2 B9 b如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
) @0 F% B; T6 r
1 z4 |; L) J" @( h6 S1 i: c6 p红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
$ y: W: R8 W1 u0 ]+ j) n1 A而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

6 h/ f- ]3 h. e- ]2 u/ R1 h
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
, N* p- T, M' {, a
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
6 ^8 N8 q: C' ~* E) P9 B6 v而且，很多人是打来 ...

! \7 M0 F: P: F; H  i: F/ q
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

3 `4 `) @* z1 ?' Z* X& F1 ?  l& u无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
; j3 a+ h0 ~, I$ U按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~