投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
  j5 w  ~) S$ z- Vhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
; ?8 _7 ~' [7 {; c' H; K$ m
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
+ `4 V# A* X8 v- H如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
/ P# ~2 i0 V: ^. b7 X- h8 g你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
; n8 z3 S; j* s3 X" x: O
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

) P; U4 u% x  T2 h你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

6 j+ x! u( W) T7 U+ u我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
7 Z4 |" m1 k% ~2 v* Z
! d% {; ^! S) B1 U( Z' D7 ^! {  D. b7 E[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
5 s" u# u. S' i4 N3 y& E1 A7 B2 b
. z/ v' {. x) D/ t5 Z3 e5 }你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

2 ]" }8 d0 B6 U3 L1 W1 }2 a我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
2 T0 P6 J/ @7 P轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

' q. b( b' g+ G# N& n这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
3 {4 V$ q- |4 t1 j只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
) F$ [' j" [0 [% e. U+ M  p) i有几个跑的了??

1 w: W$ L; u& \  Q被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
$ T4 b# W! V. C, i- _& z- a如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

% c5 p$ A1 f% Z: E4 |被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
1 {" h9 ]" L, C; N# S; ~6 u4 v6 {如果是多数，后来也不可能政变了。

9 L5 W4 F9 C: _" E2 l$ R8 Q
后来政变的是老百姓吗？
* e( X( B9 e* p& X* h是精英而己，
你说过的，
0 g  n4 r* D; E% p/ j+ k+ i
% U6 Z2 T; m# x+ b* k党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
/ ?/ E6 r3 V. j$ }* n' y0 x8 n几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
, z$ e$ S. K# c7 [  Z2 m  w你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
' _% b* v) ?- \* t0 e
; n' d  p' a' j, A( u+ `如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
3 [+ e- [8 x) J: u4 B
" ?6 h' ^* j3 f
后来政变的是老百姓吗？
7 w9 D7 @$ B# p* v5 \( \- u/ J/ P是精英而己，
你说过的，
9 m( p: q4 c) J4 _7 O8 K2 S+ t" H
$ f8 ^: O0 f) M: e4 \党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
9 U. o/ o! h  }2 Z7 D我爸是党员，当然熏不到
/ F3 Q7 L, Q; F2 g4 r( O" R2 t
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
' H/ ~) J4 ~, f& b9 [9 N8 Y几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
  q( n( l; O7 g+ v+ H: }; ]你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

- T, i$ |1 N/ A+ B; a; R
" }& m1 c& T: L1 u3 @5 |  j$ o如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


( n0 R  s7 ]8 {$ I) ^! Y( r如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

9 n# R& I& M7 v, c' z
8 b" w, d( J: T- Q6 l8 ^民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
5 M6 u# @# q) m; L/ k5 G+ @人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

4 p4 @0 ?8 n* O& l5 F) ^无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
' s% m3 L1 {4 E我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
. _& Q+ ~  I/ Z8 e8 y这正是洗脑成功的表现~~
7 S) j2 N7 F; X' ^  o8 i按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~