删除

轩辕无天

如题
1 A% ~% X  K5 G2 g2 U
! S/ @0 I( |: Z6 ?$ A6 J' h! C4 O[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-24 16:18 编辑 ]

FrankSoccer

我支持你。
! U$ j7 J6 u, r5 U
- u" D$ M- B" P, m8 ^# G) z但觉得应该等几天。等毒奶粉事件处理让大家(主要是国内的，这里的嘛，无所谓呀)满意了，人心没有那么激动，就好办些。那时候处理事情就更心平气和一些。

小黄

我认为，一个被洗脑的人不具备法律责任力。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:59 发表
$ e& X$ K4 G; u4 C7 \2 T9 {; e! i+ i我认为，一个被洗脑的人不具备法律责任力。

有谁没有被谁洗过脑?

& k: [$ D2 e% @! u. K6 D你从小学过语文政治吗?
五讲四美三热爱,这些你被洗过吗?

清明

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:43 发表

2 R. g; n2 S" t4 S& o有谁没有被谁洗过脑?

你从小学过语文政治吗?
3 q. ^9 V  J: D2 Q# {五讲四美三热爱,这些你被洗过吗?

A试图洗B的脑，不代表B被A洗脑成功。
CNN还试图洗小柳的脑呢，它成功了吗？

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:36 发表

6 |8 ^/ C, o: H: GA试图洗B的脑，不代表B被A洗脑成功。
CNN还试图洗小柳的脑呢，它成功了吗？

所以我才说你板凳的这句

* [8 c+ e- y) K

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:59 发表
我认为，一个被洗脑的人不具备法律责任力。

8 N3 }1 P( }/ X7 o% I属于逻辑不完整啊，

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:43 发表
) e3 S% f6 z) J+ g
所以我才说你板凳的这句
) M/ U7 S; z& W" o% o

; {. m# k& ^1 q2 _0 x% s3 p- h4 F7 t7 x
( T& f4 T* Z+ Z
1 x5 f' ?/ _0 L. c' J7 r' Y7 i属于逻辑不完整啊，

9 B9 K! d( D9 |& S0 X  A. X! J你说的正确：
$ A" h# @0 b; P“一个被洗脑的人不具备法律责任力”属于不精确描述，应为“一个被洗脑成功的人不具备法律责任力”。
3 D6 W$ e6 B/ S. q% ^1 c9 X轩辕本就是这么说的。
" n( H+ k( E! A0 Q

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-24 12:21 发表
1 F" k" l+ t6 W$ F# P1 r) _我就是被XX洗脑成功的人